e il NOAA che fornisce i dati quanto è oggettivo?
National Oceanic and Atmospheric Administration | U.S. Department of Commerce dall'indirizzo mi sembra un'ente politico americano...se si parla di oggettività non saprei chi scegliere tra Novella 2000 e il NOAA
sarebbe però interessante discutere sui report e le continue modifiche apportate dal NOAA (avendo tempo) alla serie dei dati:
Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP) -- Updates to Analysis
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 01/08/2016 alle 18:06
Stai scherzando, suppongo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Nation...AdministrationThe National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA; pronounced /ˈnoʊ.ə/, like "Noah") is an American scientific agency within the United States Department of Commerce focused on the conditions of the oceans and the atmosphere. NOAA warns of dangerous weather, charts seas, guides the use and protection of ocean and coastal resources, and conducts research to improve understanding and stewardship of theenvironment. In addition to its civilian employees, 12,000 as of 2012,[3] NOAA research and operations are supported by 300 uniformed service members who make up the NOAA Commissioned Officer Corps.
Non vedo cosa ci sia da discutere, basta leggersi i vari report; in ogni caso questo thread non si occupa di questo, mi pare.sarebbe però interessante discutere sui report e le continue modifiche apportate dal NOAA (avendo tempo) alla serie dei dati:
Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP) -- Updates to Analysis
~~~ Always looking at the sky~~~
Da twitter di Gavin Schmidt
Massima: +38,7°C 23/7/2009 e 8/8/2013
Minima: -8,3°C 21/12/2009
Neve: 2008=1.0cm 2009=6.5cm 2010=74.0cm 2011=1.5cm 2012=78.0cm 2013=19.5cm 2014=5.0cm 2015=0.0cm 2016=0.0cm
http://climarimini.altervista.org/index.html
no
.gov è un dominio gestito da un agenzia del governo degli Stati Uniti d'America e guardando il mio albero genalogico una delle regole principali della mia famiglia è stata sempre quella di non fidarsi di ciò che minimamente possa essere collegato alla politica.
se leggo i report del link non vedo informazioni dettagliate, se poi credi che tutti i dati che si riportano in "Temperature globali"abbiano un origine totalmente differente, potresti anche discuterne, visto che io ho iniziato con delle domande, ma le risposte che hai dato per ora sono lontane dall'essere dettagliate.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 01/08/2016 alle 20:22
ma questo è un problema tuo, assolutamente irrilevante per quel che riguarda l'oggetto della presunta discussione.
magari in un thread apposito, no?se leggo i report del link non vedo informazioni dettagliate, se poi credi che tutti i dati che si riportano abbiano un origine totalmente differente, potresti anche discuterne, visto che io ho iniziato con delle domande, ma le risposte che hai dato per ora sono lontane dall'essere dettagliate.
Comunque: GHCN-Monthly Version 3 | GHCN Monthly | National Centers for Environmental Information (NCEI)
~~~ Always looking at the sky~~~
scusami ma se permetti se discuto di temperature globali ne posso discutere anche dettagliatamente visto che è la fonte di dati globale che ci viene data in pasto quotidianamente.
temperature globali mi pare un titolo di una discussione su cui si possa discutere di questo, visto che i vari aggiornamenti e modifiche al dataset riguardano le temperature globali.
No, io intendevo dire che se non ti fidi dei dati forniti da enti pubblici preposti per questo per qualsiasi ragione che non sia pertinente con il contesto di riferimento, questo è un problema tutto tuo e non vedo di cosa si possa discutere in questo specifico thread.
~~~ Always looking at the sky~~~
e io invece intendo dire che che i dati provengono da United States Department of Commerce e servono ad elaborare i bei grafici delle temperature globali che vengono pubblicati periodicamente per esempio nel GISSTEMP:
Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP)
Non si tratta di fidarsi, si tratta di chiarire cosa c'entri il commercio con le temperature globali:
The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA; pronounced /ˈnoʊ.ə/, like "Noah") is an American scientific agency within the United States Department of Commerce
Scusami, ma non riesco a capire la polemica. Il Department of Commerce è l'equivalente del Ministero delle Attività Produttive, da cui il NOAA è finanziato. Cosa c'entra il commercio?
Tutti i dati del NOAA sono accessibili previa richiesta, i grafici puoi elaborarli tu stesso.
Non capisco perché si debbano mettere in dubbio dati forniti da enti pubblici, non capisco nemmeno quale sia il problema delle "continue modifiche" ai dati. E' chiaro che lo scopo è quello di omogeneizzare nel modo migliore dati presi in momenti storici diversi, con strumentazioni diverse, e ben vengano soluzioni per minimizzare l'impatto della manipolazione.
Non mi spiego questo accanimento, tra l'altro senza una logica chiara e un movente credibile, verso un gruppo di scienziati che dettaglia le proprie affermazioni attraverso decine di pubblicazioni scientifiche ogni anno.
Climate is what you expect
Weather is what you get
...il quale ente non fa che raccogliere ed aggiornare il set di dati del Global Historical Climatology Network (GHCN) che a sua volta contiene
https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring...-vose-1997.pdfquality-controlled monthly climatic time series from 6039 land-based temperature stations world- wide (...)
The GHCN data base was assembled from the various national-, continental-, and global-scale data bases listed in Table 1...
naturalmente quella cifra è riferita alla versione 1 del 1992.
Ripeto: apri un thread apposito in cui se ne parli, non vedo molta pertinenza con gli argomenti discussi in questo thread.Non si tratta di fidarsi, si tratta di chiarire cosa c'entri il commercio con le temperature globali
~~~ Always looking at the sky~~~
Segnalibri