Il trend della pressione da quei grafici è al ribasso ( maggior vorticita' al suolo) in linea con il deficit artico.
Ma forse non vedo bene.
Sinceramente non so' quali evidenze cerchi visto che neanche i super computer possono darti risposte che vorresti.
Io vedo segnali univoci.
Visto che non sono un professionista ma solo un umile osservatore non ti posso aiutare
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Le parole se permetti sono le tue.
Se vuoi degli studi scientifici approvati ne trovi a bizzeffe.
Io ti ho postato l'andamento di un pattern e l'andamento dei ghiacci. Sono eclatanti. Sono regionali? Sono due macro aree.
Uniamo il bilancio termico e qualche dubbio ne ho. Hai postato due grafici con tue letture completamente personalizzate.
Io credo che sia tu a doverci spiegare dove non sono variati i pattern.
E, in questo mio ultimo intervento, ti chiedo di moderare toni e approccio.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
E come faccio a dimostrarti che non sono variati i pattern se prima manco dimostri che sono variati a causa dell'aumento della T globale ?
Quanti ai toni, non mi sembra di averli alterati, in quanto ho semplicemente richiesto che ad un affermazione corrisponda un dato di fatto.
Che non c'è.
Ultima modifica di alonzo; 08/10/2024 alle 14:02
I toni vanno necessariamente rivisti, perché è proprio il tuo atteggiamento a sollevare il dubbio che il tuo intervento sia più disturbante che costruttivo. La platea è perfettamente in grado di cogliere i tuoi toni sarcastici, che evidentemente intendi rivolgere ad altri utenti, arricchiti da allocuzioni referenziali che rendono la lettura insopportabile. Pretendi argomentazioni dagli altri, ma è imperativo che tu faccia altrettanto, se intendi continuare a partecipare a questo forum.
Moderatore MeteoNetwork Forum
ea.timeseries.gif
Poi....
Golfo del Messico
Gulf of Mexico ESR
Artico
N_iqr_timeseries.png
Sono 3 aree vastissime.
Ora io non sono in grado di capire i perché però osservo e vedo che abbiamo un dato che mi dice 2 cose....
O in caldo ha mutato i pattern
O i pattern sono variati e hanno mutato le temperature.
In tutti e due i casi c'è attinenza diretta
Diversamente è non voler vedere
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Vedi male...perché fra i messaggi dei forumisti, sono citati i link di numerosi paoer e studi PUBBLICATI...ma è evidente che tu abbia gli occhi foderati di prosciutto e che tu non voglia vedere o fai finta di non vedere...poi qua nessuno ha parlato di "normalità " ma di trend: c'è un evidente trend al rialzo delle T medie globali, c'è un evidente trend di diminuzione dei ghiacci artici, c'è un evidente trend dell'EA (POSITIVO), c'è un evidente trend dell'incremento di frequenza di eventi estremi, c'è un evidente trend di aumento to delle SSTA oceaniche, c'è un evidente trend dei cosiddetti "fiumi di vapore" sempre più carichi ed estesi...non ti basta? ...amen.
Scusami dove sarebbe il raffreddamento? Già calcolare un trend su cinque anni è una bestialità a livello statistico; ma anche se fosse, quella tendenza non riesce ad essere significativa nemmeno con il cherry-picking di iniziare la serie con il giorno più caldo in assoluto e di terminarla con il giorno più freddo in assoluto...
Climate is what you expect
Weather is what you get
Segnalibri