Piovosità alpina: chi ha qualche dato ?

[andre95]

se può servire ho questa mappa ma limitatamente alle alpi piemontesi

64815.jpg

[Fede85]

se può servire ho questa mappa ma limitatamente alle alpi piemontesi

64815.jpg

Sarebbe curioso avere delle date di riferimento
Perbacco l'astigiano è messo maluccio mentre vedo conferme per il verbano

[andre95]

Sarebbe curioso avere delle date di riferimento
Perbacco l'astigiano è messo maluccio mentre vedo conferme per il verbano

Le date di riferimento non le ho
Miazzina è il posto più piovoso del piemonte con 2353 mm

[Lou_Vall]

Le date di riferimento non le ho
Miazzina è il posto più piovoso del piemonte con 2353 mm

Il più secco Alessandria Lobbi: 2000-2010: 610,1mm

[Snowstorm84]

Per la Lombardia c'è questa (disponibile sul sito del CML e della regione), aspetto qualche commento su eventuali inesattezze

precipitazioni medie.jpg

[zione]

Per la Lombardia c'è questa (disponibile sul sito del CML e della regione), aspetto qualche commento su eventuali inesattezze

precipitazioni medie.jpg

Direi coerente, con il crinale orobico piu' piovoso (picchi di 2000-2500 medi annui) mentre l'opposto versante retiche gia' cumula decisamente meno: zone piu' secche verso l'alta valle, con punte di soli 650-700 m. in talune zone.

Valchiavenna mediamente piu piovosa, quasi a raggiungere i picchi orobici.

[nevearoma]

Non ho ora sottomano i dati per Trentino e Südtirol, ma vi sono località come Silandro dove la piovosità non riesce a raggiungere i 500 mm medi.

Silandro di per sé ha una media intorno a 510 mm. La zona meno piovosa dovrebbe essere quella tra Silandro e Glorenza dove credo non si raggiungano i 500 mm, ma dopo Malles aumenta nuovamente e l'alta Val Venosta ha medie comprese tra 600 e 700 mm. In quella zona non sono particolarmente piovose nemmeno le valli laterali: Val Senales e Val Martello stanno tra i 700 e 750 mm, un po' di più in Val d'Ultimo ma comunque sotto i 900.
Le valli orientali sono un po' più piovose della Val Venosta, anche se comunque Bressanone e la Pusteria hanno all'incirca gli stessi valori di Bolzano e Merano, cioè intorno ai 700 mm (Vipiteno è un po' più piovosa, sugli 800 mm). Le valli dolomitiche tipo Badia e Gardena e le valli laterali della Pusteria segnano in generale valori tra 800 e 900 mm.
Complessivamente le zone più piovose dell'AA sono quelle più settentrionali, quindi Val Passiria, Valle Aurina e valli laterali della Wipptal (es. Val Ridanna) che superano i 1000 mm e arrivano anche a 1100 nelle località in valle; non so che medie abbia il Rombo ma so che è un posto molto nevoso, credo ben più dello Stelvio. In Val Sarentina ovviamente i valori crescono progressivamente andando verso N; il paese di Sarentino che si trova in posizione intermedia ha una media di poco superiore ai 900 mm.

[dan cast83]

Direi coerente, con il crinale orobico piu' piovoso (picchi di 2000-2500 medi annui) mentre l'opposto versante retiche gia' cumula decisamente meno: zone piu' secche verso l'alta valle, con punte di soli 650-700 m. in talune zone.

Valchiavenna mediamente piu piovosa, quasi a raggiungere i picchi orobici.

Sì, abbastanza corente nel definire le aree di piovosità ed avere un quadro d'insieme, visto anche l'ampio periodo di riferimento. (mancano cmq 2 decadi abbondanti)

Anche se un pò grossolana...

[-=VeNoSa=-]

Per il trentino non c'è nulla?

[Nix novariensis]

se può servire ho questa mappa ma limitatamente alle alpi piemontesi

64815.jpg

L'alto Verbano tra la V.Grande e la V.Cannobina ha punte over 2300 mm
Molto fanno i temporali estivi, che in quella zona sono frequentissimi....poco meno che sulle Prealpi friulane