Che nube è?

[Piro]

La spiegazione che mi sono dato è che si tratti di una linea di altocumuli castellani abortiti, "spianati" dal forte vento in quota, ma vorrei avere un vostro parere!
Grazie!!!

IMG-20140704-00342.jpg

[Lorenzo Catania]

Boh? Non si coglie granché la componente di profondità.
Di certo c'è un qualche segnale oscillante, che potrebbe essere l'onda lunga di qualche rilievo (forse la Gorgona, visti i venti d'alta quota).

[Piro]

Grazie Lorenzo.
La componente verticale non era molto sviluppata, e l'estensione delle "costole" era in direzione grossomodo ortogonale rispetto all'asse della nube.
Una sorta di pettine con i denti "sigmoidali" con sfasamento verticale.
Il discorso della Gorgona ha senso, dato che a guardare il satellite l'asse della nube era proprio in quella direzione.

[Piro]

Questo è uno schizzo schematico (obbrobrio ):

schizzo.png

[Rws]

D'istinto avrei pensato ad un kelvin-helmholtz, perché le escludiamo?

[Lorenzo Catania]

Perché nel KH

- la nube tende a invorticarsi, non ad essere succhiata verso l'alto per poi spiattellarsi su una inversione (sintomo invece di convezione abbastanza accentuata).
- serve un bello shear orizzontale, sì, ma non deve essere eccessivo in termini assoluti (in km/h, in sostanza), altrimenti tutta la struttura collassa nel giro di pochissimi secondi o addirittura non ce la fa nemmeno a formarsi completamente

Rimango convinto dell'idea ondulatoria dalla Gorgona