La supercella al radar

zenastormchaser · 24/03/2006, 15:24

ftp://zenastormchaser:qwe123@ftp.ute.../radarTSPR.gif

secondo voi questa tipologia di nucleo-abbastanza tipica qui in liguria - si potrebbe degenerare in un meso...disponiamo di doppler al Nw per verificarlo?
nella scansione postata mi sembra distinguere -coreggetemi se sbaglio-:gradiente di riflettivitÃ*,pennacchio da TS ad asse obliquo (corrente in quota vivace) inflow-notch.

quella sera avevamo un scirocco sostenuto che garantiva un discreto LOW LEVEL FLOW.....

allego anche la moviola SAT

ftp://zenastormchaser:qwe123@ftp.ute...cos.it/sat.gif

2 domanda:stima visima del meso
tutti gli updraft striati sono meso?
nella foto che segue secondo voi sono presenti un minimo

ftp://zenastormchaser:qwe123@ftp.utenti.lycos.it/12.jpg

grazie per la pazienza ragazzi!

**alberto81** · 24/03/2006, 20:27

Mi pare un classico sistema autorigenerante per retroazione dinamica (DAPE), quindi non certo supercella bensÃ¬ una cattiva ed insidiosa multicella. Vedi per la spiegazione http://www.fenomenitemporaleschi.it/page15.htm
Non vedo echi radar simil supercella; l'asse obliquo credo ci sia e francamente non conosco bene queste multicelle per dire se possano o meno evolvere in super. Doppler al NW? Immagino che quello piemontese lo sia ma le mappe... La foto mostra un classico gust front e segnali di rotazione non ne vedo.
Bisogna vedere dove sono le striature... sulla shelf cloud o sulla parete del Cb. Nel secondo caso penso si possa essere abbastanza sicuri dell'updraft rotante, per la shelf invece no.
Ciao!
Alb

**NimbostratuS** · 08/04/2006, 23:09

Io come meteofilo faccio ancora abbastanza pena!

come cavolo fai a distinguere una supercella da un mcs in quell' immagine a colori ? Se non sbaglio le zone di diversi colori sottintendono una piÃ¹ o meno maggiore intensitÃ* di precipitazione, giusto?

**alberto81** · 10/04/2006, 22:13

Originariamente Scritto da NimbostratuS

Io come meteofilo faccio ancora abbastanza pena!

come cavolo fai a distinguere una supercella da un mcs in quell' immagine a colori ? Se non sbaglio le zone di diversi colori sottintendono una piÃ¹ o meno maggiore intensitÃ* di precipitazione, giusto?

Esatto colori + scuri significano maggior intensitÃ* di prp (mm/h) nel radar svizzero. Non mi pare una supercella perchÃ¨ non ci sono echi ad uncino e perchÃ¨ bene o male le supercelle si muovono per la normale evoluzione del sistema frontale in esse contenuto (vedi commento nel sito). Poi per caritÃ* solo il Doppler, mostrando come si muove il vento nel temporale, puÃ² dirci come sono andate effettivamente le cose (mesociclone o no?).
Alb

**Aletemporale** · 11/04/2006, 14:42

Se si presenta una supercella, possiamo trovare nel sito un "allarme " in tempo reale? A proposito c'Ã¨ qualcuno tra noi appassionati che ha dei dati (e magari foto) sulle grandinate piÃ¹ violente verificatesi a Pordenone negli anni passati?

sgama · 11/04/2006, 14:52

scusate ma secondo voi quella che vedete sopra o poco ad est di Torino (x intenderci sul po nel medio piemonte) Ã¨ una supercella?a me sembra proprio di sÃ¬ a giuducare dalla visibilissima rotazione del sistema...paurosa! ...in effetti generÃ² nella zona ts molto violenti ...

Cumulo · 11/04/2006, 23:36

A giudicare dall'immagine radar non la reputo una supercella, sembra un'intensa multicella. La rotazione che si nota potrebbe ingannare, nel senso che potrebbe essere un "effetto visivo" determinato dalla generazione di continui nuclei tipici dei sistemi multicellulari. Cmq sarebbero sicuramente utili immagini della cella per avere idee piÃ¹ chiare.

**Andrerus** · 12/04/2006, 07:25

quoto cumolo...sembra una multicella, anche se con rotazione prob.dovuta al fiorire delle celle...se ci sono foto sarebbe bello visionarle per capire meglio!