Aosta
Bolzano
Campobasso
L'Aquila
Trento
Torino
Potenza
Fidati che all'estero l'am lavora bene anche perchè sono messi in condizioni di farlo!
Chiederò la fonte precisa del dato con relativa ubicazione della stazione(se possibile anche una foto)...
C'è(o c'era) inoltre una stazione meteo nell'orto botanico di Collemaggio ad AQ est, a pochissimi minuti dal centro..si trova in prossimità della Basilica omonima, in una zona di grande importanza storico-architettonica e turistica, alla periferia sud orientale della città de L’Aquila. Sorge a circa 720 m s.l.m ed ha una superficie di circa 8 ettari, in parte in posizione pianeggiante, in parte in pendio.
Nell'Orto botanico di Collemaggio si rinvengono numerose piante del patrimonio floristico regionale abruzzese ed antichi cultivars di pero, melo e ciliegio.
L'orto botanico è gestito dal Settore Politiche Ambientali e Sviluppo Territoriale.
Il direttore tecnico scientifico è la Dott.ssa Corona Berta.
Lì credo bosogna andare di persona!!
http://www.provincia.laquila.it/prov..._e_Settori.pdf
Socio fondatore e consigliere Caput Frigoris.Avezzano, 15 aprile 1995 nevicata max ultimi 14 anni...115cm
Pare che nel corso di questo mese non ci siano grandi differenze, nella media intergrale, fra un sito attaccato alla città come Pile e una frazione di fondovalle come Monticchio:
E, come immaginavo, in questa stagione Monticchio perde in massime più di quello che guadagna in minime. Probabilmente in inverno la cosa si invertirà, con Monticchio che guadagna in minime più di quello che perde in massime. D'altronde sono gli scherzi del fondovalle. Se si vanno a vedere le stazioni in Val Belluna e si bada solo alle minime, è chiaro che Santa Giustina Bellunese (stazione in riva al Piave) ha la media minime più bassa. Poi d'estate a causa della bassa quota diventa un forno nelle massime e alla fine è mediamente più calda di Belluno.
Ovvio che 22 giorni di dati sono poco o niente e che questa cosa andrebbe rifatta con uno o più anni di dati; ma tanto nessuno pubblica né le medie mensili né i valori giornalieri, e quindi questa resterà una cosa fattibile ma non fatta.
Rileggendo il topic qualche pagina indietro ho notato un particolare interessante. Pochi giorni fa ho postato delle foto aeree da Bing-Maps che mostrano qualcosa che a me sembra una stazione meteo con capannina Stevenson sul lato opposto della pista dell'aeroporto di Bolzano rispetto a quello con i pannelli solari. Eccola qui (fonte: Qual è la città più fredda d'Italia?)
Come vediamo, oltre alla roba che a me pare la stazione meteo si osservano molte altre cose grandi e bianche, a mio avviso balle di fieno avvolte in qualche materiale plastico per proteggerle dalle intemperie. A causa di queste molte macchie bianche, ho preferito restare prudente circa la possibilità che quella fosse la stazione AM, perché se ci sono tante macchie bianche, anche quella che secondo me è la capannina Stevenson potrebbe a sua volta essere una balla di fieno o che cavolo altro sono quelle macchie.
Andando un po' più indietro nel topic, però, ho trovato un'altra immagine postata da me, presa sempre da Bing-Maps ma qualche mese fa, dove tutte quelle macchie bianche non ci sono, ma c'è la macchia che secondo me è la capannina Stevenson della stazione meteo di Bolzano-AM. Eccola qui (fonte: Qual è la città più fredda d'Italia?)
Non so voi, ma io nella seconda vedo distintamente una capannina Stevenson modello grande a pochi metri dall'asfalto della straduzza. Secondo me la stazione AM è quella. O, quantomeno, quella è una stazione meteo situata all'aeroporto di Bolzano, vicino a una zona militare come chiariscono le altane delle guardie, e abbastanza vicina agli edifici da far pensare che l'operatore possa andare a fare le letture manuali triorarie senza camminare un secolo magari sotto pioggia e neve. E la stazione AM di Bolzano, in base ai suoi metar, risulta Manned (manuale, con operatore MAN = uomo, =ED = circa "ato", stazione "uomata", con l'uomo lì).
Proviamo ad affiancare le due immagini: a sinistra quella più vecchia e a destra quella più nuova con le balle che rompono le balle. Cioè, con le balle ma la foto è presa da lontano e non si vede se sono rotte.
Et-voilà. E' chiaro che gli amici dell'Idrografico di Bolzano hanno una piccola gatta da pelare. Nelle loro foto non si vede distintamente una stazione meteo né senza i pannelli né fra i pannelli. In queste foto, tolte le balle, si vede una cosa che pare proprio una stazione meteo molto lontana da dove loro dicono che sia e dunque dai pannelli solari. A questo punto è chiaro che devono tagliare la testa al toro con delle foto da vicino, perché qui i dati meteo sembrano dare loro ragione, ma le foto disponibili no, e non si capisce che cosa succeda.
Ultima modifica di Borat; 23/07/2011 alle 15:34
Segnalo un topic parallelo: Qual'è la città più fredda d'Italia?? - Meteo Aquilano Forum
Nel frattempo mi è stato spiegato (o meglio, ricordato) perché calcolando gli scarti dall'anno scorso, Monticchio risultava l'unica stazione con variazione negativa (se ricordo bene di 0,5°C): perché l'anno scorso c'era una tara positiva, pari a +0,4-0,5°C, dovuta a un difetto di sensore. Aggiustata quella, le medie di quest'anno differiscono da quelle dell'anno scorso di un'entità pari alla differenza termica effettiva più la tara, che se ricordo bene a novembre o dicembre 2010 è stata corretta con la sostituzione del sensore.
Quindi la tabellina delle variazioni dall'anno scorso, sistemando il +0,4°C/+0,5 che aveva Monticchio l'anno scorso, diventa circa così (già che ci sono ci metto anche Laimburg per Bolzano, perché ovunque sia la stazione di Bolzano AM, i suoi valori di temperatura sono ridicoli):
Mi par di ricordare anche che causa problemi della stazione, la media di gennaio 2010 di Monticchio venisse dalla stazione Cetemps, che magari sposta di qualche frazione di decimo di grado la media complessiva. Insomma, la cosa è spannometricamente OK. Alla fin fine, ha variazione zero anche Monticchio, paragonabile alle altre stazioni del Centro e quelle del Sud.Codice:Differenze fra le medie del 2011 e quelle del 2010 relative ai primi 6 mesi dell'anno. ----------------------------------------------- Città 2011 2010 differenza ----------------------------------------------- AQ-Monticchio 8,9 8,9 0,0 PZ-Dragonara 9,4 9,4 0,0 RI-Arsial 10,7 10,4 +0,3 Campobasso AM 10,3 9,8 +0,5 BL-aeroporto 9,5 8,6 +0,9 BL/Limana 9,0 8,1 +0,9 TN/Lavis 11,5 10,6 +0,9 TN-Meteogardolo 11,3 10,3 +0,9 BZ/Laimburg 11,1 10.2 +0,9 Rovereto (TN) 11,8 10,8 +1,0 Avezzano est (AQ) 9,8 8,7 +1,1 BL-Castionmeteo 9,6 8,3 +1,3 SO-Zione 11,1 9,6 +1,5 Bolzano AM 12,6 11,1 +1,5 SO/Piateda 10,8 9,3 +1,5 AO/St-Christophe 10,4 8,5 +1,9 CN-agrometeo “2” 10,4 8,3 +2,1 BL-Castion est 9,2 nd nd -----------------------------------------------
Ultima modifica di Borat; 24/07/2011 alle 07:26
Apperò. Interessante:
Escludendo Bolzano AM e Laimburg, lo scarto medio delle stazioni del NE è 1,0°C (massimo 1,3°C per Castionmeteo, minimo 0,9°C per le trentine, con un 1,0°C per Rovereto). Lo scarto di Laimburg è +0,9°C, come tutte stazioni a nord di Trento (Gardolo, Lavis...) e in linea col resto del NE. Per Bolzano AM troviamo 0,6°C di scarto in più, con 1,5°C. Potrebbe essere l'effetto della famosa fonte di alterazione delle sue medie - pannelli o starature o capannina scassata che sia, su questo attendiamo numi.Codice:Differenze fra le medie del 2011 e quelle del 2010 relative ai primi 6 mesi dell'anno. ----------------------------------------------- Città 2011 2010 differenza ----------------------------------------------- AQ-Monticchio 8,9 8,9 0,0 PZ-Dragonara 9,4 9,4 0,0 RI-Arsial 10,7 10,4 +0,3 Campobasso AM 10,3 9,8 +0,5 BL-aeroporto 9,5 8,6 +0,9 BL/Limana 9,0 8,1 +0,9 TN/Lavis 11,5 10,6 +0,9 TN-Meteogardolo 11,3 10,3 +0,9 BZ/Laimburg 11,1 10,2 +0,9 Rovereto (TN) 11,8 10,8 +1,0 Avezzano est (AQ) 9,8 8,7 +1,1 BL-Castionmeteo 9,6 8,3 +1,3 SO-Zione 11,1 9,6 +1,5 Bolzano AM 12,6 11,1 +1,5 SO/Piateda 10,8 9,3 +1,5 AO/St-Christophe 10,4 8,5 +1,9 CN-agrometeo “2” 10,4 8,3 +2,1 BL-Castion est 9,2 nd nd -----------------------------------------------
Ma pare proprio che Bolzano AM rispetto all'anno scorso (quando era già molto molto sospetta) sia ulteriormente peggiorata. Chissà che cavolo succede.
Bellissima foto la conca meranese idem.
Mi dispiace che con tutti gli appassionati bolzanini amanti della meteo(anche tedeschi),non sappiamo ancora l'esatta collocazione di una stazione meteo.Poco fa sono andato a cercarla a Bz ma non ho trovato niente,poi ora è tutto "blindato" non come 20 anni fa.Sembra proprio una capannina nella foto precedente
Sì, sembra una capannina Stevenson (e penso che lo sia) ma non è un argomento conclusivo. Ho riletto ieri un topic nel quale un tipo che (pare) di mestiere istalla stazioni professionali raccontava che negli aeroporti tipicamente ci sono
1) una stazione a un estremo della pista
2) una stazione all'estremo opposto della pista
3) una stazione circa a centro pista
Ora non ricordo bene, ma pare che quella che fa i metar sia quella a centro pista, che non sarebbe né la roba tra i pannelli (che potrebbe essere una delle due agli estremi) né la roba di cui ho rinfrescato le immagini (quella all'estremo opposto). Per inciso, non ho trovato nessuna stazione a centro pista. Ma forse in un aeroporto per aerei giocattolo come quello di Bolzano bastano due stazioni, chissà...
Cioè è normale che in un aeroporto ci siano più stazioni e non si sa facilmente da quale vengano i dati. Boh. A mio avviso se si presenta un funzionario dell'ufficio idrografico a chiedere, gli mostrano tutto, se si presenta uno di noi pinchi pallini trova chiuso e i militari gli puntano pure il fucile, per cui non sta a noi chiarire la vicenda, ma a loro (militari e pubblici ufficiali dei vari meteo-qui, meteo-lì)
Traggo dal topic "parallelo" su Meteoaquilano:
Non sono un po' scarsette le differenze fra Cese di Preturo e Monticchio?
Solo un decimo di differenza in più con Pizzoli-Cermone. Sono un tantino perplessino.Codice:gen -0,3 feb -0,4 mar -0,2 apr -0,5 mag -0,5 giu -0,6 ------ media -0,4
Estremamente interessante anche la differenza (modesta) tra Cermone e Ponte S.Giovanni. Prima che venissero scoperte Cermone e Roio Piano, Ponte S.G. mi era stato indicato come punto più freddo della conca aquilana, e alla fin fine è lì lì con Cese e Cermone.
L'osservazione poi che ci sia solo un decimo di differenza fra Ponte e Cese (e col segno sbagliato) mi fa pensare che l'idea di tenere fuori Cese non sia sbagliata. Se è più freddo del punto più freddo, non è un punto medio.
Certo colpisce che le differenze dalla stazione di riferimento siano così modeste. Sarà perché non ci ho mai badato, ma mi aspettavo differenze molto maggiori.
Ho la sensazione che se il 2011 prosegue sullo stesso trend, ci troveremo dinanzi una situazione che ci farà riflettere.
Mi spiego meglio: questi anni di monitoraggio per le nostre zone sono state un costante sopramedia fino ad almeno a gennaio 2011. Aprile anche calduccio, ma per il resto clima nella norma.
Forse in un'annata complessivamente più fresca delle ultime, le differenze tra i vari punti dell'Aquilano si livellano ed avvicinano.
E' un'idea, una teoria. Vediamo come prosegue l'anno.
AGGIUNGO: d'accordissimo sul non considerare le stazioni estreme.
Segnalibri