qual' è il luogo d'italia di pianura più nevoso?

[4na]

si ma il discorso era località di pianura...
e cuneo è pianura.. amen.. non è in collina.. pendio zero..

e per arrivare a cuneo nn si affronta nessun pendio..

cuneo è nella pianura dopo la collina che vedi.. in fondo prima delle alpi marittime..

questo è lo sbocco della valle varaita


quella è pianura..

[Nevizio]

Ragazzi per me pianura e 0 mt s.l.m. al massimo 50 mt....se prendiamo la quota indicativa di 200 mt per me è collina anche qui ci sono tratti pianeggianti con rialzi chiamiamolo così...faccio un esempio Scafa uno degli ultimi paese della Valpescara prima di entrare nelle gole di popoli bhe quota sui 50-100 mt circa (massimo 150 mt) bhe' un' altro mondo sia nei confornti di Pescara che delle colline circostanti Pescara....vi faccio un esempio inverno 2004-05' (inverno record per l'adriatico tra l'altro) 26 Gennaio Pescara 0 cm Scafa 15 cm 27 Gennaio Pescara 0 cm Scafa 25 cm 28 Gennaio Pescara 0 cm Scafa 30 cm 29 Gennaio Pescara 10 cm Scafa 50 cm.....se per pianura devo considerare anche questo paesino ripeto al massimo sui 150 mt in piccolo rialzo della pianura bhe' allora dico che ha la media dei 50 cm ad inverno.....quindi ripartiti per gli eventi , evento meno evento +.....per me pianura è massimo 40 - 50 mt ma già esagero perchè a dirla tutta non dovrei salire oltre i 10 mt...
Io come città di pianura considero Pescara altrimenti è tutto un'altro discorso da fare....

[Nevizio]

Poi riflettendoci la morfologia del territorio italiano è molto varia, magari noi intendiamo pianura i 0 mt su da voi con la pianura padana che mediamente se non erro e' sui 100-150 mt la pianura nel senso stretto viene intesa quella.....buuuu complicata la faccenda cmq da 0 mt a 100 - 150 ne passa tantissimo....qui da noi in 150 mt si cambia scenari del tutto dalla neve che crea disagio alla pioggia pura....ecco perchè il confronto andrebbe fatto con località a parità di altezza e orografia limitrofa...poi c'e' il discorso dell'azione mitigatrice del mare.....la pianura padana è iper avantaggiata primo perchè me ha il mare molto distante secondo perchè i l catino gelido che si forma è ottimo per la neve dopo avvezione fredda da NE....condizioni che per noi adriatici a 0 mt s.l.m. non è sempre forviera di neve cosa che per voi invece dopo una banale -5° magari per effetto del cuscino vi nevica anche se per poco... è complicato il discorso anche se molto interessante
Mi viene da analzziare la percentuale di configurazioni bariche che si è avuta negli anni che vogliamo considerare come target per il confronto....ripeto la cosa è molto interessante ad avercelo il tempo libero per fare questi studi

[4na]

Poi riflettendoci la morfologia del territorio italiano è molto varia, magari noi intendiamo pianura i 0 mt su da voi con la pianura padana che mediamente se non erro e' sui 100-150 mt la pianura nel senso stretto viene intesa quella.....buuuu complicata la faccenda cmq da 0 mt a 100 - 150 ne passa tantissimo....qui da noi in 150 mt si cambia scenari del tutto dalla neve che crea disagio alla pioggia pura....ecco perchè il confronto andrebbe fatto con località a parità di altezza e orografia limitrofa...poi c'e' il discorso dell'azione mitigatrice del mare.....la pianura padana è iper avantaggiata primo perchè me ha il mare molto distante secondo perchè i l catino gelido che si forma è ottimo per la neve dopo avvezione fredda da NE....condizioni che per noi adriatici a 0 mt s.l.m. non è sempre forviera di neve cosa che per voi invece dopo una banale -5° magari per effetto del cuscino vi nevica anche se per poco... è complicato il discorso anche se molto interessante
Mi viene da analzziare la percentuale di configurazioni bariche che si è avuta negli anni che vogliamo considerare come target per il confronto....ripeto la cosa è molto interessante ad avercelo il tempo libero per fare questi studi

quel che dici è verissimo...
anche qui le dinamiche sono molteplici..
la pianura però non necessariamente deve esser a 0 mt..
la pianura piemontese parte dai 200 e va ai 450 circa 500 max..
però è pianura...

bisongerebbe fare un discorso di fasce altimetriche...
poi il tuo è un clima cmq che risente moltissimo del mare.. cosa che qui non succede minimamente..
ciao!

[Nevizio]

quel che dici è verissimo...
anche qui le dinamiche sono molteplici..
la pianura però non necessariamente deve esser a 0 mt..
la pianura piemontese parte dai 200 e va ai 450 circa 500 max..
però è pianura...

bisongerebbe fare un discorso di fasce altimetriche...
poi il tuo è un clima cmq che risente moltissimo del mare.. cosa che qui non succede minimamente..
ciao!

Sono daccordo, ho notato difatti che gli 0 mt gli consideriamo noi che l'abbiamo solo di quella altezza la pianura....come dicevo la padana per quello che conosco io parlo della brianza e tutta over 100 mt...il piemonte tra l'altro terra che ho avuto soltanto una volta il piacere di visitare (Baveno - Stresa - Arona ecc. ecc. ) addirittura e over 200.....Andrebbero analizzate le fasce altrimetriche mi trovo daccordissimo con quello che hai scritto

[Snowhell]

Fabrì il fatto è che il nostro territorio nn ha pianure, ma solo montagna e

colline....è la terza Regione+montuosa d'Italia dopo V.D'aosta e Trentino!

addiruttra la zona che comprende la fascia costiera nn arriva all'1% del territorio, e nn è contemplata nella divisione altimetrica territoriale!
appena oltre il 65% del territorio è montuoso, circa il 35% è collinare..
Completamente assente una vera e propria pianura nei pressi della costa...

[gabri-cn]

quoto quanto detto dal mio conterraneo 4na4ever. Cuneo E' PIANURA, che piaccia o no. Quindi la risposta è molto semplice: Cuneo è il luogo di pianura più nevoso. Se lo riteniamo avvantaggiato perchè a 534m...allora chiediamoci qual è il luogo più nevoso al di sotto dei 200m.

[gianfranco-campobasso]

quoto quanto detto dal mio conterraneo 4na4ever. Cuneo E' PIANURA, che piaccia o no. Quindi la risposta è molto semplice: Cuneo è il luogo di pianura più nevoso. Se lo riteniamo avvantaggiato perchè a 534m...allora chiediamoci qual è il luogo più nevoso al di sotto dei 200m.

Gà io non sono d'accordo e ti spiego il perchè: la differenziazione deve essere esclusivamente fatta a livello altimetrico e non orografico.

Il canone di riferimento deve essere quello altrimenti diventa difficile fare una classificazione vista la difficile e variegata realtà italiana in tal senso.

Ciao.

[Snowhell]

quoto quanto detto dal mio conterraneo 4na4ever. Cuneo E' PIANURA, che piaccia o no. Quindi la risposta è molto semplice: Cuneo è il luogo di pianura più nevoso. Se lo riteniamo avvantaggiato perchè a 534m...allora chiediamoci qual è il luogo più nevoso al di sotto dei 200m.

sotto i 200m ce ne sono tanti, anche dalle mie parti(versante adriatico)...magari ne butta una metrata in due gg(anche se difficilmente l'accumulo supera le 2settimane)

[gabri-cn]

Gà io non sono d'accordo e ti spiego il perchè: la differenziazione deve essere esclusivamente fatta a livello altimetrico e non orografico.

Il canone di riferimento deve essere quello altrimenti diventa difficile fare una classificazione vista la difficile e variegata realtà italiana in tal senso.

Ciao.

Guarda Gian...il problema è probabilmente alla base, come dici tu. E cioè...cosa diavolo si intende con la parola pianura? Da piccolo mi hanno sempre detto che le pianure sono territori piani senza nessun tipo di rilievo nel mezzo e sono bassi d'altitudine. Quindi sotto ad esempio i 200m. Poi in realtà ho letto e sentito molti geologi che invece consideravano pianura un territorio piano continuo, a prescindere dall'altezza. E Cuneo rispecchia questi parametri, nonostante non sia basso e non possa essere considerato neanche un altopiano. Se vogliamo essere precisi dal punto di vista morfologico-geologico lo dobbiamo considerare pianura. Se invece per chiarezza e (mi permetto di dire...logica e semplicità) lo consideriamo collina a me va anche bene. Però ci sarà sempre chi avrà da ridire..