Io posso dirti che la meno piovosa è Sauze d'Oulx
http://www.vitton.it/Meteosauze/meteo_sauze.htm
Uno piacere ha il grande piacere ospite di avere ospite (Luca Giurato)
Secondo me è Verbania,in assoluto,anche per il fatto che le correnti meridionali,apportatrici di ottime prp per la zona,passano una volta arrivate sulla zona ticinese-novarese sul lago maggiore,caricandosi di ulteriore umidità(una specie di Mayor Lake Effect Rain per dirla all'americana)che scaricano proprio su Verbania,che dietro a se ha una catena montuosa.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Ho i dati di Intra, che praticamente e' quasi attaccata a Verbania se non ricordo male: orbene, la media di 39 anni di rilevazioni (pero' piuttosto vecchie e con diversi buchi, ovvero dal 1914 al 1960) e' di 1902 mm. annui.
X Stresa, sempre x rimanere nelle vicinanze, ho una media (anche qui piuttosto vecchia, ovvero 24 anni dal 1921 al 1944) di 2022 mm.
Insomma, Verbania effettivamente dovrebbe (chi ha dati precisi in merito li posti) quindi avere una media tra i 1900 e 2000 mm. annui, non male !
il dato di rivolto (che comunque NON è udine, è un comune che dista diversi kiometri da udine) è sicuramente sbagliato, non è possibile che segni quei dati di piovosità, un semplice controllo di tutte le stazioni nei paraggi puo' dimostrare l'errore
segnalo che musi è arrivata, dal 1 gennaio al 23 giugno, alla bella cifra di 2266.5 mm
questi i parziali
gennaio 472.8
febbraio 170.4
marzo 356.0
aprile 427.4
maggio 516.2
giugno 313.6 (aggiornato al 23)
whatever it takes
Di Rivolto non so niente e non ho pazienza di controllare, ma sono perplesso per il dato di Udine S.Osvaldo, specie per il 2002. Estrarsi i dati dal sito Osmer per controllare è un po' laborioso (bisogna pescare i mesi uno per uno e poi farsi le somme, non si può neanche fare in automatico con un programma), quando avrò tempo lo farò.
Ho trovato già in passato discrepanze fra i dati Osmer nel sito Osmer e dati Osmer nel sito SCIA. Probabilmente ci sono differenze fra i criteri di validazione. Altre fonti di errore non si possono facilmente escludere.
Mai sacralizzare troppo i dati meteo, specie le vecchie serie storiche, che alla bassissima qualità delle stazioni e dei siti aggiungono terribili problemi di data-entry.
Intanto per il clima in FVG (temperatura e pioggia) segnalo questo:
http://forum.meteotriveneto.it/viewt...hp?f=1&t=15791
Anche questo è interessante ma bisogna registrarsi per vederlo: http://www.meteo.fvg.it/~www/IT/HOME...iogge_2008.pdf
OK, ho sbirciato un po' in Osmer. La media 1961-2000 per Udine è 1457. La 1961-1990 va calcolata a mano. Campa cavallo...
Ultima modifica di Borat; 24/06/2008 alle 22:20
questo è la mappa precipitativa per il FVG
whatever it takes
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Segnalibri