Torino
Milano
Aosta
Venezia
Udine
Pordenone
Genova
Varese
Sondrio
Trieste
Comunque direi che il primato se lo contendono Verbania e Varese (parlando di città)
Lou soulei nais per tuchi
Nel calcolo delle medie, vanno immessi tutti gli anni, anche quelli con cumulate diverse da quelle che ci si aspetta. La media è per costruzione la somma di tutti i dati divisa per il loro numero. Se si ponderano i dati con fattori proporzionali a quanto il dato è vicino alla propria aspettativa, si sminuiscono i dati disconfermativi. In una parola, si bara. Il 2007 vale come tutti gli altri anni e va sommato nelle cumulate, sulla cui base poi si calcola la media.
Il dato puntuale di un anno naturalmente non dimostra alcunché rispetto alla media (non si può ricavare la media da un solo termine dei suoi elementi), ma dimostra molto circa lo spettro del possibile. Se un anno presso il sito X piove meno che presso il sito Y anche se X ha media più alta di Y, ci si incarta che è possibile, che avviene, e che probabilmente è interessante capire come e perché succeda.
Questi sono principi epistemologici piuttosto essenziali, che devono essere compresi. Poi si può sempre decidere di respingerlo e fare di testa propria.
Anche in Friuli alcune zone erano oltre 2000 mm già mesi fa; purtroppo non sono città capoluogo.
I dati SCIA sono in libera consultazione, puoi consultarli agevolmente.
Occhio che nei dati pluviometrici ci sono varie castronerie, anche nelle altitudini, e vanno interpretati un po' con prudenza. E talvolta ci sono anche delle differenze fra i dati pubblicati in SCIA e quelli forniti dalle agenzie ufficiali (ad esempio Udine/Osmer nel sito Osmer e Udine/Osmer nel sito SCIA).
Sospetterei che ci sia qualche differenza fra i climi di Pallanza e quello di Palermo. Se un anno a Palermo piovesse più che a Pallanza, anziché ridere pensando che è un anno sbagliato, mi chiederei che cosa succede.
Fra quelle da te citate c'è solo Varese che si attesta su quella cifra.
Mentre oltre i 1200 mm ci sono anche La Spezia, Massa, Lucca, Pistoia, Rieti, Frosinone, Avellino, Cosenza e sicuramente ne dimentico qualcuna. Tutti capoluoghi di gran lunga più piovosi di Torino, Venezia, Sondrio ed altre da te citate.
Giovanni Tesauro
Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it
Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm
Correggo questa mia affermazione (sbagliata):
Se la distribuzione è degenere, si può. Immagino che le distribuzioni della pioggia tendenzialmente non siano degeneri...
Idea: se chi posta una media posta anche la deviazione standard e il numero di anni, si può fare qualche test di significatività statistica. In teoria non è giustificato con dati serialmente correlati di questo tipo, ma probabilmente non si sbaglia di tanto.
Segnalibri