Pagina 7 di 23 PrimaPrima ... 5678917 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 70 di 228
  1. #61
    Vento fresco L'avatar di Dago
    Data Registrazione
    02/05/07
    Località
    Milano Chiesa Rossa
    Età
    57
    Messaggi
    2,912
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Citazione Originariamente Scritto da lifeisnow Visualizza Messaggio
    Non dimentichiamo che di ghiacciai sotto i 2500mt qua non mi pare ce ne siano molti...anzi... io faccio riferimento a quelli tra i 3000/3200mt in su e' i dati che hai citato tu a quella quota sono molto piu' ridotti come e' ovvio che sia!!!

    Ti ricordo che si sta cercando di discutere civilmente senza mettere a rischio nessuna vita umana e senza voler avere a tutti costi ragione!!!

    Se facciamo come dici tu possiamo tranquillamente chiudere baracca e burattini ed andar a fare altro perche' di argomenti che ognuno di noi conosce perfettamente al mm non ce ne sono!!!

    Impariamo a mettere davanti anche l'umilta di dire secondo il mio punto di vista e non sempre a sparare sentenze contro chi esprime la propria opinione!!!

    Tra tutti i post che ho scritto finora trovane uno dove dico che e' vangelo quello che sto scrivendo, se si ti lascio il mio stipendio da qui fino alla mia pensione!!!


    quoto al CUBO
    le nuvole alte non portano la pioggia. Papa Luciani

  2. #62
    Vento moderato L'avatar di Radetky
    Data Registrazione
    27/06/07
    Località
    BELLUSCO ( Briansa ) 195 mt.
    Età
    60
    Messaggi
    1,090
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Ma siccome quest'estate probabilmente sarà freddina e perturbata
    e il prox inverno, ( se il sole dovesse riprendersi dal sonno c'è comunque una finestra temporale per la ripresa energetica ) ancor di più.......


    http://www.3bmeteo.com/blog/?s=sunspot

    ( cosa sta succedendo al sole )


    ( va che bel numero il mio messaggio )

  3. #63
    Tempesta violenta L'avatar di bufera87
    Data Registrazione
    19/09/05
    Località
    Vittorio V.(TV) 110m
    Età
    36
    Messaggi
    12,634
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    eh magari fosse così facile fare previsioni a lungo termine... sono tutte cose sperimentali, molto da capire e con margini di errore che quasi sempre raggiungono la probabilità testa/croce...
    Tecnico Meteorologo certificato (WMO 1083 – registro DEKRA DTC-TMT-001-17 secondo UNI CEI EN ISO/IEC 17024:2012). www.meteoravanel.it (webcam realtime e dati meteo da oltre 15 punti di osservazione e monitoraggio a Vittorio Veneto e dintorni).

  4. #64
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Citazione Originariamente Scritto da lifeisnow Visualizza Messaggio
    Ti ricordo che si sta cercando di discutere civilmente senza mettere a rischio nessuna vita umana e senza voler avere a tutti costi ragione!!!

    Se facciamo come dici tu possiamo tranquillamente chiudere baracca e burattini ed andar a fare altro perche' di argomenti che ognuno di noi conosce perfettamente al mm non ce ne sono!!!

    Impariamo a mettere davanti anche l'umilta di dire secondo il mio punto di vista e non sempre a sparare sentenze contro chi esprime la propria opinione!!!

    Tra tutti i post che ho scritto finora trovane uno dove dico che e' vangelo quello che sto scrivendo, se si, ti lascio il mio stipendio da qui fino alla mia pensione!!!



    Premesso che giustamente si sta solo discutendo senza ammazzare nessuno (ma che razza di accostamento e', comunque ? ), e' altrettanto vero che anche in questo ambito (glacialismo) bisognerebbe avere un tantino di cognizione di causa x parlare, altrimenti si cade nel solito vizio italiano ove ci sono oltre 50 mil. di Premier, di allenatori della nazionale, di super esperti della meteorologia (tanto x rimanere in ambito) e quant'altro ancora !

    Ci sono troppe variabili, non solo meteorologiche, che influenzano l'eventuale bilancio di massa stagionale di un ghiacciaio quindi partire solo dal dato di innevamento odierno o della stagione appena passata non e' assolutamente prova di sicurezza, x cosi' dire, di passaggio indenne dei ghiacciai della prossima stagione di ablazione !

    Il perche' e' stato in parte spiegato, ma all'uopo appunto gradirei magari un intervento del buon Ricky ovvero una persona che ha anche studiato (e non poco...) in materia e quindi, presumibilmente (anzi, sicuramente !), ne sa un bel po' di piu' di tutti noi messi insieme, all'uopo !

    Anche perche', se e' vero che NON hai detto che e' vangelo cio' che scrivi, hai comunque inizialmente scritto questo:


    Citazione Originariamente Scritto da lifeisnow Visualizza Messaggio
    Se nel malaugurato caso facesse anche un estate simil 2003 con la grandissima quantita' di neve che c'e' attualmente i danni ai ghiacciai almeno per quest'anno non c'e ne sarebbero...

    A chi poi ha messo in dubbio tale affermazione hai poi cosi' risposto:


    Citazione Originariamente Scritto da lifeisnow Visualizza Messaggio
    Ma non dire cavolate , non si parte dall'accumulo nevoso che avevamo nel 2003 a fine aprile, ma lo spessore e' leggermente differente da quello di allora!!!


    Insomma, mi sembra che sei stato un po' troppo....sicuro riguardo il tuo pensiero in merito, lasciando almeno inizialmente pochi spazi alla discussione !

    Ribadisco che il tema del contendere e' veramente troppo complesso per essere argomentato senza le dovute cognizioni di causa (che non sono le sole misure dell'attuale innevamento in quota, ovviamente !), ergo veramente mi auguro un intervento di chi di dovere (Ricky, ad esempio...) in merito, onde evitare magari pericolosi....voli pindarici personali su tale cosa, appunto !



    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  5. #65
    Vento forte L'avatar di Ricky nibi
    Data Registrazione
    23/06/02
    Località
    Morbegno (SO) 230 m
    Età
    43
    Messaggi
    4,659
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    eccomi le risate me le faccio perchè mi fate passare come un santone dei ghiacciai quando invece nel mondo della glaciologia non sono altro che un pivello

    il tema come immaginerete mi interessa parecchio visto che me ne occupo da qualche anno ed è stato l'argomento della mia tesi magistrale.

    leggendo i messaggi vedo che molte cose sono già state chiarite, innanzitutto la questione geografica! generalizzare parlando di "ghiacciai alpini" è quantomeno fuorviante considerando le enormi differenze di innevamento e morfologie delle varie zone...
    la cosa non è secondaria perchè nel trend di lungo periodo le grandi stagioni di accumulo solitamente sono limitate nello spazio (2001 sud delle alpi centrali, 2003 sono Lombardia, 1999 solo nord alpi ecc.) mentre le anomalie nella stagione di ablazione colpiscono indiscriminatamente tutta la catena più o meno allo stesso modo.
    In questo modo se le anomalie statistiche positive sono nelle temperature estive sarà molto probabile che tutti i ghiacciai alpini soffrano mentre come detto è quasi impossibile avere bilanci positivi per tutti i ghiacciai alpini solo grazie ad una stagione di accumulo. Più probabile invece avere bilanci positivi diffusi grazie ad una estate fresca...

    In secondo luogo puntualizzo un po' la questione della potenzialità di ablazione estiva:
    qualche esempio
    durante l'estate 2007 sul ghiacciaio Alpe Sud (M. Sobretta) il bilancio presso la palina a 3170 m di quota è stato di - 251 cm di ghiaccio, cioè 2300 mm di precipitazione equivalente. Sulla base dei dati delle stazioni meteo limitrofe opportunamente rivisti per la quota del ghiacciaio 2300 mm si accumulano mediamente in 5 stagioni di accumulo (media 1987-2007).
    questo è, tra l'altro, il bilancio netto e non il bilancio estivo o di ablazione, poichè nel computo non ho contato i mm equivalenti della neve residua al termine della stagione di ablazione.

    sempre sullo stesso ghiacciaio nel luglio 2006 in un solo mese sono scomparsi 113 cm di ghiaccio = 1035 mm di equivalente in acqua, cioè grossomodo l'accumulo medio di 2 stagioni di accumulo per la zona.

    ovviamente stiamo parlando di una zona (Alta Valtellina) piuttosto asciutta, i dati di ablazione invece sono grossomodo validi per tutte le Alpi...

    per fare un altro esempio, ai 2560 m del Ghiacciaio del Lupo dopo 13 anni di rilievi nivologici e glaciologici si è stabilito che per avere un residuo nevoso a fine stagione nel punto dove vengono fatte le misure (parte alta del ghiacciaio), occorrono almeno 6m di neve al suolo ai primi di giugno.

    per cercare di chiarire anche la questione della densità e della resistenza al caldo della neve (non del ghiaccio), nel 2001 per la Lombardia e per le Orobie in particolare la quantità e qualità della stessa è stata eccezionale, il meglio immaginabile. Orbene, questi sono i dati dal ghiacciaio:

    altezza neve
    22 giugno > 9m (probabile più vicino agli 11m)
    16 luglio > 7m
    19 agosto 4,4m

    quindi sono scomparsi almeno 4,6 m (probabile fossero però almeno 5 o 5,5) della miglior neve possibile in una estate che ha visto una anomalia termica nel trimestre estivo di 1,5 sigma rispetto alla media 1961-90.

    l'estate 2003 ha visto una deviazione standard di 6,2! difatti il 15 giugno 2003 erano ancora presenti (nonostante maggio e inizio giugno bollenti) ben 4m di neve, dopo 1 mese e mezzo, il 28 luglio sul ghiacciaio non c'era praticamente più nulla nella zona delle misure...


    sempre confrontando le due anomalie più eclatanti degli ultimi anni (2001 e 2003)
    al Ghiacciaio Alpe Sud il bilancio di accumulo del 2001 è stato di 2,4 m di equivalente in acqua, mentre il bilancio di fusione del 2003 è stato di 3,3 m di equivalente in acqua...questo significa che il 2003 sarebbe stato in grado di rendere negativo il bilancio nonostante una stagione di accumulo come la 2000/2001 che per la Lombardia (mediando tutti i settori) è stato un evento eccezionale e per ora non riprodotto quest'anno (se non forse nel settore Adamello).

    Per quanto riguarda la questione Piemonte, non conosco l'innevamento glaciale nel dettaglio ma leggendo di spessori fra i 4 ed i 6 m mi sembra che si parta con il piede giusto (soprattutto per la zona del Rosa), sembra che per le Alpi Occidentali l'anomalia possa essere paragonata a quella del 2001 nelle centrali.
    Difficile dire se i ghiacciai sono in una botte di ferro, si parte bene sicuro ma conosco troppo poco per sbilanciarmi di più.

    per dare un ulteriore contributo alla discussione riporto uno spezzone della mia tesi dove ho messo a punto un modello empirico statistico di bilancio di massa relazionato con le anomalie climatiche, in questo caso parlo sempre del Ghiacciaio Alpe Sud


    ...Il modello ci consente così di stabilire che a 3170 m s.l.m. sul Monte Sobretta con un incremento di temperature 2,4 °C nel periodo maggio-ottobre rispetto alla media 1961-90 ed un decremento dell’1% delle precipitazioni durante la stagione di accumulo, il bilancio di massa netto sarà di – 3,9 m w.eq.
    Un incremento di 1 °C rispetto alla media può essere compensato da un incremento delle precipitazioni del 50 % sempre rispetto alla media 1961-1990, mentre 1 °C in meno rispetto alla media consentirebbe un bilancio in equilibrio con un deficit di precipitazioni del 9 %. L’importanza del fattore termico sembra così preponderante. A corroborare con dati di terreno questi valori c’è l’annata 2001 allorquando con una anomalia termica di 1,5 °C ed il 93 % di precipitazioni in più rispetto alla norma (record dell’intera serie di dati di Sils/Maria) il bilancio netto è stato positivo per “soli” 0,8 m w.eq. Un incremento di 2 °C richiederebbe un contemporaneo incremento delle precipitazioni dell’86 % rispetto alla media per mantenere il bilancio in equilibrio. Con un incremento di 3,5 °C (previsione OcCC per il 2070) per ottenere un bilancio in equilibrio occorrerebbe un incremento delle precipitazioni del 143 % rispetto alla media.


    per riallacciarmi a quanto detto da Gio rimando a questo mio vecchio messaggio

    http://forum.meteonetwork.it/showpos...2&postcount=94


    p.s. ahh, se non lo si era capito in Lombardia (tranne forse per alcune zone dell'Adamello e per un po' di valanghivi), non siamo affatto in una botte di ferro partiamo bene ma la botte di ferro l'avevamo nel 2001, non quest'anno
    osservatorio meteo dei Burnigui di Andalo Valtellino www.meteovaltellina.it
    http://www.youtube.com/elnibi

  6. #66
    Tempesta violenta L'avatar di Gio
    Data Registrazione
    13/06/02
    Località
    Intimiano (CO)
    Età
    44
    Messaggi
    14,165
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Citazione Originariamente Scritto da Ricky nibi Visualizza Messaggio
    eccomi le risate me le faccio perchè mi fate passare come un santone dei ghiacciai quando invece nel mondo della glaciologia non sono altro che un pivello

    il tema come immaginerete mi interessa parecchio visto che me ne occupo da qualche anno ed è stato l'argomento della mia tesi magistrale.

    leggendo i messaggi vedo che molte cose sono già state chiarite, innanzitutto la questione geografica! generalizzare parlando di "ghiacciai alpini" è quantomeno fuorviante considerando le enormi differenze di innevamento e morfologie delle varie zone...
    la cosa non è secondaria perchè nel trend di lungo periodo le grandi stagioni di accumulo solitamente sono limitate nello spazio (2001 sud delle alpi centrali, 2003 sono Lombardia, 1999 solo nord alpi ecc.) mentre le anomalie nella stagione di ablazione colpiscono indiscriminatamente tutta la catena più o meno allo stesso modo.
    In questo modo se le anomalie statistiche positive sono nelle temperature estive sarà molto probabile che tutti i ghiacciai alpini soffrano mentre come detto è quasi impossibile avere bilanci positivi per tutti i ghiacciai alpini solo grazie ad una stagione di accumulo. Più probabile invece avere bilanci positivi diffusi grazie ad una estate fresca...

    In secondo luogo puntualizzo un po' la questione della potenzialità di ablazione estiva:
    qualche esempio
    durante l'estate 2007 sul ghiacciaio Alpe Sud (M. Sobretta) il bilancio presso la palina a 3170 m di quota è stato di - 251 cm di ghiaccio, cioè 2300 mm di precipitazione equivalente. Sulla base dei dati delle stazioni meteo limitrofe opportunamente rivisti per la quota del ghiacciaio 2300 mm si accumulano mediamente in 5 stagioni di accumulo (media 1987-2007).
    questo è, tra l'altro, il bilancio netto e non il bilancio estivo o di ablazione, poichè nel computo non ho contato i mm equivalenti della neve residua al termine della stagione di ablazione.

    sempre sullo stesso ghiacciaio nel luglio 2006 in un solo mese sono scomparsi 113 cm di ghiaccio = 1035 mm di equivalente in acqua, cioè grossomodo l'accumulo medio di 2 stagioni di accumulo per la zona.

    ovviamente stiamo parlando di una zona (Alta Valtellina) piuttosto asciutta, i dati di ablazione invece sono grossomodo validi per tutte le Alpi...

    per fare un altro esempio, ai 2560 m del Ghiacciaio del Lupo dopo 13 anni di rilievi nivologici e glaciologici si è stabilito che per avere un residuo nevoso a fine stagione nel punto dove vengono fatte le misure (parte alta del ghiacciaio), occorrono almeno 6m di neve al suolo ai primi di giugno.

    per cercare di chiarire anche la questione della densità e della resistenza al caldo della neve (non del ghiaccio), nel 2001 per la Lombardia e per le Orobie in particolare la quantità e qualità della stessa è stata eccezionale, il meglio immaginabile. Orbene, questi sono i dati dal ghiacciaio:

    altezza neve
    22 giugno > 9m (probabile più vicino agli 11m)
    16 luglio > 7m
    19 agosto 4,4m

    quindi sono scomparsi almeno 4,6 m (probabile fossero però almeno 5 o 5,5) della miglior neve possibile in una estate che ha visto una anomalia termica nel trimestre estivo di 1,5 sigma rispetto alla media 1961-90.

    l'estate 2003 ha visto una deviazione standard di 6,2! difatti il 15 giugno 2003 erano ancora presenti (nonostante maggio e inizio giugno bollenti) ben 4m di neve, dopo 1 mese e mezzo, il 28 luglio sul ghiacciaio non c'era praticamente più nulla nella zona delle misure...


    sempre confrontando le due anomalie più eclatanti degli ultimi anni (2001 e 2003)
    al Ghiacciaio Alpe Sud il bilancio di accumulo del 2001 è stato di 2,4 m di equivalente in acqua, mentre il bilancio di fusione del 2003 è stato di 3,3 m di equivalente in acqua...questo significa che il 2003 sarebbe stato in grado di rendere negativo il bilancio nonostante una stagione di accumulo come la 2000/2001 che per la Lombardia (mediando tutti i settori) è stato un evento eccezionale e per ora non riprodotto quest'anno (se non forse nel settore Adamello).

    Per quanto riguarda la questione Piemonte, non conosco l'innevamento glaciale nel dettaglio ma leggendo di spessori fra i 4 ed i 6 m mi sembra che si parta con il piede giusto (soprattutto per la zona del Rosa), sembra che per le Alpi Occidentali l'anomalia possa essere paragonata a quella del 2001 nelle centrali.
    Difficile dire se i ghiacciai sono in una botte di ferro, si parte bene sicuro ma conosco troppo poco per sbilanciarmi di più.

    per dare un ulteriore contributo alla discussione riporto uno spezzone della mia tesi dove ho messo a punto un modello empirico statistico di bilancio di massa relazionato con le anomalie climatiche, in questo caso parlo sempre del Ghiacciaio Alpe Sud


    ...Il modello ci consente così di stabilire che a 3170 m s.l.m. sul Monte Sobretta con un incremento di temperature 2,4 °C nel periodo maggio-ottobre rispetto alla media 1961-90 ed un decremento dell’1% delle precipitazioni durante la stagione di accumulo, il bilancio di massa netto sarà di – 3,9 m w.eq.
    Un incremento di 1 °C rispetto alla media può essere compensato da un incremento delle precipitazioni del 50 % sempre rispetto alla media 1961-1990, mentre 1 °C in meno rispetto alla media consentirebbe un bilancio in equilibrio con un deficit di precipitazioni del 9 %. L’importanza del fattore termico sembra così preponderante. A corroborare con dati di terreno questi valori c’è l’annata 2001 allorquando con una anomalia termica di 1,5 °C ed il 93 % di precipitazioni in più rispetto alla norma (record dell’intera serie di dati di Sils/Maria) il bilancio netto è stato positivo per “soli” 0,8 m w.eq. Un incremento di 2 °C richiederebbe un contemporaneo incremento delle precipitazioni dell’86 % rispetto alla media per mantenere il bilancio in equilibrio. Con un incremento di 3,5 °C (previsione OcCC per il 2070) per ottenere un bilancio in equilibrio occorrerebbe un incremento delle precipitazioni del 143 % rispetto alla media.


    per riallacciarmi a quanto detto da Gio rimando a questo mio vecchio messaggio

    http://forum.meteonetwork.it/showpos...2&postcount=94


    p.s. ahh, se non lo si era capito in Lombardia (tranne forse per alcune zone dell'Adamello e per un po' di valanghivi), non siamo affatto in una botte di ferro partiamo bene ma la botte di ferro l'avevamo nel 2001, non quest'anno
    Eccellente Ricky, come sempre!
    Giovanni Tesauro
    Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it


    Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm

  7. #67
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Ricky, x stagione di accumulo cosa intendi, novembre-aprile oppure ottobre-aprile (o addiruttura ottobre-maggio) ?

    Per il resto post da incorniciare x chiarezza e semplicita' di esposizione: alla faccia del...pivello !



    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  8. #68
    Uragano L'avatar di lifeisnow
    Data Registrazione
    30/10/07
    Località
    Cavallermaggiore (CN)
    Età
    50
    Messaggi
    16,847
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Citazione Originariamente Scritto da zione Visualizza Messaggio
    Premesso che giustamente si sta solo discutendo senza ammazzare nessuno (ma che razza di accostamento e', comunque ? ), e' altrettanto vero che anche in questo ambito (glacialismo) bisognerebbe avere un tantino di cognizione di causa x parlare, altrimenti si cade nel solito vizio italiano ove ci sono oltre 50 mil. di Premier, di allenatori della nazionale, di super esperti della meteorologia (tanto x rimanere in ambito) e quant'altro ancora !

    Ci sono troppe variabili, non solo meteorologiche, che influenzano l'eventuale bilancio di massa stagionale di un ghiacciaio quindi partire solo dal dato di innevamento odierno o della stagione appena passata non e' assolutamente prova di sicurezza, x cosi' dire, di passaggio indenne dei ghiacciai della prossima stagione di ablazione !

    Il perche' e' stato in parte spiegato, ma all'uopo appunto gradirei magari un intervento del buon Ricky ovvero una persona che ha anche studiato (e non poco...) in materia e quindi, presumibilmente (anzi, sicuramente !), ne sa un bel po' di piu' di tutti noi messi insieme, all'uopo !

    Anche perche', se e' vero che NON hai detto che e' vangelo cio' che scrivi, hai comunque inizialmente scritto questo:





    A chi poi ha messo in dubbio tale affermazione hai poi cosi' risposto:






    Insomma, mi sembra che sei stato un po' troppo....sicuro riguardo il tuo pensiero in merito, lasciando almeno inizialmente pochi spazi alla discussione !

    Ribadisco che il tema del contendere e' veramente troppo complesso per essere argomentato senza le dovute cognizioni di causa (che non sono le sole misure dell'attuale innevamento in quota, ovviamente !), ergo veramente mi auguro un intervento di chi di dovere (Ricky, ad esempio...) in merito, onde evitare magari pericolosi....voli pindarici personali su tale cosa, appunto !



    Questo accostamento serve per far capire che se uno non la pensa come te (o altri) e cerca di motivare le sue idee non deve essere preso di assalto solo perche tu (ma potrebbe essere chiunque altro) vede le cose in maniera differente!!!

    Tu che fai tanto il "santerellino" vorresti forse dirmi che nella tua vita mai e poi mai ti sei permesso di esprimere un tuo parere nonostante non conoscessi alla perfezione la materia con cui dibattevi???
    Maddaiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

    Io ribadisco, per l'ultima volta...ho espresso un mio parere giusto o sbagliato che sia e l'ho pure rimarcato!!!

    Comunque, bando alle discussioni futili ne riparliamo poi a ferragosto (tanto per citare un giorno) qualunque sia l'andamento estivo e vediamo quali conseguenze ha lasciato al suolo le stagioni precedenti non solo a livello di ghiacciai ma anche di nevai e accumuli valanghivi visto che ho parlato anche di quello!!!

    Ciaooooooooooo
    Ho fatto un sogno, l'ho chiamato 15/12/2022 emozione allo stato puro

    http://meteorob.altervista.org/Cava280/

  9. #69
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Citazione Originariamente Scritto da lifeisnow Visualizza Messaggio
    Questo accostamento serve per far capire che se uno non la pensa come te (o altri) e cerca di motivare le sue idee non deve essere preso di assalto solo perche tu (ma potrebbe essere chiunque altro) vede le cose in maniera differente!!!

    Tu che fai tanto il "santerellino" vorresti forse dirmi che nella tua vita mai e poi mai ti sei permesso di esprimere un tuo parere nonostante non conoscessi alla perfezione la materia con cui dibattevi???
    Maddaiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

    Io ribadisco, per l'ultima volta...ho espresso un mio parere giusto o sbagliato che sia e l'ho pure rimarcato!!!

    Comunque, bando alle discussioni futili ne riparliamo poi a ferragosto (tanto per citare un giorno) qualunque sia l'andamento estivo e vediamo quali conseguenze ha lasciato al suolo le stagioni precedenti non solo a livello di ghiacciai ma anche di nevai e accumuli valanghivi visto che ho parlato anche di quello!!!

    Ciaooooooooooo

    Patrizio, leggi x bene l'intervento di Ricki di poc'anzi, va' !




    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  10. #70
    Vento forte L'avatar di Ricky nibi
    Data Registrazione
    23/06/02
    Località
    Morbegno (SO) 230 m
    Età
    43
    Messaggi
    4,659
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: è recordo di accumulo nevoso al Presena!

    Citazione Originariamente Scritto da zione Visualizza Messaggio
    Ricky, x stagione di accumulo cosa intendi, novembre-aprile oppure ottobre-aprile (o addiruttura ottobre-maggio) ?

    Per il resto post da incorniciare x chiarezza e semplicita' di esposizione: alla faccia del...pivello !

    in genere ottobre maggio, in alcune elaborazioni più vecchie ottobre - giugno (quando ancora giugno poteva far parte della stagione di accumulo )

    grazie
    osservatorio meteo dei Burnigui di Andalo Valtellino www.meteovaltellina.it
    http://www.youtube.com/elnibi

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •