Conca Prevala (sella Nevea-ud) 15-08-09... e altre foto di confronto

**LucaTs** · 21/02/2014, 15:39

Gilberti oggi, anche il secondo piano è andato. Pazzesco!

1901555_454643031331866_1117563734_n.jpg

**snoww** · 21/02/2014, 16:13

Mi permetto la comparazione che è fondamentale per capire dove si stia andando li, e di cosa si stia parlando in questo thread a 1800m di quota.
Credo di fare cosa gradita nel far vedere la metamorfosi nevosa:

uploadfromtaptalk1392995596407.jpg uploadfromtaptalk1392995615294.jpg uploadfromtaptalk1392995632159.jpg

**daverose240573** · 21/02/2014, 16:44

E specifichiamo:
-prima immagine: versione estiva
-seconda immagine: febbraio o marzo 2009
-terza immagine: febbraio 2014

E la vogliamo notare la parete rocciosa dietro al Gilberti?
TOTALMENTE livellata

**Pier88** · 21/02/2014, 17:35

Bellissime queste immagini di confronto, si capisce quanta roba assurda c'è a quella quota.

**daverose240573** · 21/02/2014, 17:58

Parlando mi record.... me lo conceda Est, ho fatto un copia incolla di un suo contributo di 5 anni fa sul forum M3V, inerente ai max valori di HS rilevati nella storia nivologica del Triveneto:

Passo Tonale 1850 m - 865 cm* - febbraio 1951
Monte Grappa 1690 m - 678 cm - marzo 1951
Funivia Gilberti 1830 m - 645 cm - marzo 2009
Presena 2730 m - 570 cm - aprile 2009
Costa Brunella 2030 m - 500 cm - marzo 1951

Dunque il "primo" obiettivo é superare gli 865 cm del Tonale rilevati nel 1951

... dai che mancano solo 200 cm

Peccato che nel 1951 non si rilevò il valore di HS su al Gilberti....

Intanto inserisco una foto di Lukeud (dal forum M3V) del 2009 (Marzo) sempre inerente al nivometro a lettura manuale del Gilberti (non so se inerente al vecchio sito del Gilberti o a quello nuovo della vecchia funivia Gilberti... eheheheh super mega gioco di parole):

Niv Can.jpg

**daverose240573** · 21/02/2014, 18:04

Altro bel paragone, occhio all'effetto di livellamento delle pareti laterali della Conca, apprezzabile nella seconda immagine.

Aprile 2011 vs Febbraio 2014:

Allegato 352283

Allegato 352284

**daverose240573** · 21/02/2014, 18:20

E tanto per tornare alla stranezza dei rilievi meteomont...diciamo che mi sto lentamente convincendo sull'ultimo rilievo (grazie al profilo del manto nevoso) mentre resta piuttosto scandalosa la differenza Gilberti-Sella (in negativo per il Gilberti!! 13 cm lassù in quella mattinata sono totalmente illogici) sulla splendida nevicata della mattina del 17 Febbraio (vedasi cerchiatura in rosso):

gilbo HN.jpg

sella HN.jpg

**meazza** · 21/02/2014, 18:28

Originariamente Scritto da daverose240573

E tanto per tornare alla stranezza dei rilievi meteomont...diciamo che mi sto lentamente convincendo sull'ultimo rilievo (grazie al profilo del manto nevoso) mentre resta piuttosto scandalosa la differenza Gilberti-Sella (in negativo per il Gilberti!! 13 cm lassù in quella mattinata sono totalmente illogici) sulla splendida nevicata della mattina del 17 Febbraio (vedasi cerchiatura in rosso):

Allegato 352285
Allegato 352286

Scusate ma al tonale al suolo siamo a 240/250cm... nel 1951 si arrivo a 850?!?!?!?!

**bufera87** · 21/02/2014, 19:18

Dedicate a questo bellissimo post

**Pier88** · 21/02/2014, 19:32

Originariamente Scritto da daverose240573

Altro bel paragone, occhio all'effetto di livellamento delle pareti laterali della Conca, apprezzabile nella seconda immagine.

Aprile 2011 vs Febbraio 2014:

Allegato 352283

Allegato 352284

Originariamente Scritto da daverose240573

E tanto per tornare alla stranezza dei rilievi meteomont...diciamo che mi sto lentamente convincendo sull'ultimo rilievo (grazie al profilo del manto nevoso) mentre resta piuttosto scandalosa la differenza Gilberti-Sella (in negativo per il Gilberti!! 13 cm lassù in quella mattinata sono totalmente illogici) sulla splendida nevicata della mattina del 17 Febbraio (vedasi cerchiatura in rosso):

Allegato 352285
Allegato 352286

Io non vedo gli allegati