Per quanto riguarda la regione Veneto capita esattamente il contrario.
Ovviamente direi, visto che con la quota neve un previsore a livello regionale (per fare una buona previsione a livello regionale ci vorrebbero 3 giorni di analisi al giorno) si mantiene sempre (e a ragione) cautelativo, e visto che un previsore a livello regionale MAI potrà conoscere al meglio i singoli dettagli su ogni angolo di vallata, pianura ecc
Un esempio? Basti pensare solamente alla perturbazione appena passata, per la quale ARPAV Arabba prevedeva "Limite neve tra i 500/600 m sulle Dolomiti e 600/700 m sulle Prealpi, eventualmente e localmente più bassa nelle nicchie più fredde in tarda serata (settore di Arsiè/Lamon e qualche zona della Valbelluna) qualora l'intensità lo consentisse."
Bene, stanotte nel vicentino, trevigiano e alta padovana la precipitazione nevosa in libera atmosfera si é spinta sino a 350-400 m, nelle vallate prealpine e in alcune aree pedemontane ovviamente più in basso. Praticamente é nevicato con accumulo in tutte le vallate prealpine delle prov di Vicenza e Belluno, sino a fondovalle.
Questo é solo un esempio, ce ne sono altri 10000 in passato.
Per un lungo periodo all'ARPAV hanno fatto numeri da circo sulla quota neve: epico un fine Agosto di qualche anno fa, dove a fronte di un limite neve previsto a 2200-2300 m si é avuta neve con accumulo 1000 m più in basso nelle dolomiti settentrionali
Ultima modifica di daverose240573; 06/03/2020 alle 17:10
siamo quassù, soli, immersi in un “nulla” che per noi invece è “tutto” (R.Maruzzo .... la frase in realtà è di Rita!)
E poi ovvio: tutte le creste portano al Weisshorn
siamo quassù, soli, immersi in un “nulla” che per noi invece è “tutto” (R.Maruzzo .... la frase in realtà è di Rita!)
E poi ovvio: tutte le creste portano al Weisshorn
Altezza della neve 400 cm - 06/03/2020 ore 08:30
Il mio discorso era più articolato, ossia nessuna distinzione tra Alpi e Prealpi, tra Carniche e Giulie. In alcune zone delle Prealpi Giulie questa mattina pioveva con 2°C a 1100m circa. Non fare nessuna distinzione di orario, di macro area e mettere solo 1 quota neve, in un bollettino regionale, mi sembra davvero riduttivo.
Circa arpa veneto, non mi sembra che in generale le previsioni siano poco affidabili, anzi. Neve a 500/600m sulle Dolomiti, corretto, dal momento che non ci sono fondovalle sotto i 500m.
Prealpi venete 500/600m. Ci sta, in Lessinia occidentale la neve non si è vista sotto gli 800m, sulle Piccole Dolomiti è arrivata a 400, in Valbelluna a 300m. Ma il bollettino lo diceva "anche a quote più basse".
Previsione non perfetta, ma neanche male.
E poi ti assicuro che non occorrono 3 giorni di analisi per un bollettino regionale. Se uno si accontenta di dividere l'area montana del Veneto in 10 settori, quella del FVG in 6 settori, il Trentino in 10, idem L'AA, la previsione per domani te la faccio in 1h massimo per tutte e 4 le regioni. Non è una supposizione, è una cosa che ho fatto per anni. Basta avere esperienza e controllare l'esito delle previsioni. Se uno si guarda i dati delle stazioni, le webcam, ha una percezione non perfetta ma sufficientemente chiara di cosa è successo. E dai oggi dai domani la previsione ti viene fuori naturalmente. Non devi stare lì 3 giorni ad analizzare mappe che sono buone per delle aree e totalmente inutilizzabili per altre. Ti fai i tuoi riferimenti e dopo 1 anno, 2 anni a voler essere generosi, la cosa ti viene del tutto naturale.
Segnalibri