Ghiacciaio del Calderone in agonia

[GiagiKarl]

Il calderone è arrivato a fine stagione uguale a due anni fa,con la differenza che c'è qualcosina in piu sotto l'anticima occidentale,e questo epilogo lo addebiterei ai brutti febbraio e marzo anticiclonici.
Detto questo,foto del franchetti?

Se non ci fosse stato il miracoloso maggio, staremmo parlando di un bilancio simil-2007 (che mi pare fu l'anno peggiore di sempre).

[cristiano]

Anche il 2014 fu negativo. La parte bassa era strapiena dall inverno, ma non quella alta. Poi ci fu un estate fresca ma molto piovosa. Il 31 agosto andai su e la parte bassa era ancora tutta coperta, ma il problema fu che l ablazione prosegui con intensità a settembre e ottobre, che furono alluvionali sul gran sasso, e alla fine rimase solo qualche inutile chiazza di neve nella parte bassa.

non mi pare "poca" la neve parte alta nel 2014, positivo.

[kima]

non mi pare "poca" la neve parte alta nel 2014, positivo.

Cristiano bisognerebbe vedere anche qualche foto di inizio novembre...

[giancasherpa]

Cristiano bisognerebbe vedere anche qualche foto di inizio novembre...

Difficile che dal 4 ottobre fino a novembre, quando iniziarono le prime nevicate, si fosse raggiunta una situazione siile all'attuale o comunque una situazione profondamente diversa a quella della foto, anche con pesanti dilavate.
Per inciso, la pessima situazione attuale è relativa a metà settembre, è possibile che con ancora un mese ablativo alle porte non rimanga più nulla su cui accumulare la nuova neve...

[Damon Hill]

Se non ci fosse stato il miracoloso maggio, staremmo parlando di un bilancio simil-2007 (che mi pare fu l'anno peggiore di sempre).

Non credo che il 2007 fosse peggio. Nel senso che quando arrivi a 0 non c'è peggio. Sei a zero. Punto. L'innevamento stagionale (o pluriennale) è sparito totalmente più volte, credo 2002, 2007, 2012, 2015, 2017, 2019 (notare la frequenza ormai altissima degli ultimi anni). La differenza è che ogni volta il ghiaccio fossile sottostante si assottiglia. Quindi, a parità di neve residua pari a zero, il 2019 batte il 2007 e gli altri anni perché c'è anche meno ghiaccio sotto. Quindi questo è il nuovo record negativo, stante il fatto che anche quell'ultima macchia di neve sotto l'anticima nord sparirà quasi del tutto.

[Damon Hill]

Difficile che dal 4 ottobre fino a novembre, quando iniziarono le prime nevicate, si fosse raggiunta una situazione siile all'attuale o comunque una situazione profondamente diversa a quella della foto, anche con pesanti dilavate.
Per inciso, la pessima situazione attuale è relativa a metà settembre, è possibile che con ancora un mese ablativo alle porte non rimanga più nulla su cui accumulare la nuova neve...

Già ora non c'è più nulla, a parte quella poca neve sul ghiaccio affiorante della parte alta sotto la vetta occidentale e quel mucchio sotto l'anticima nord dell'occidentale, che per inciso non credo andranno lontani.



L'unica cosa buona in queste situazioni, è che si riesce a vedere la presenza del ghiaccio fossile, sia scavando la ghiaia in loco, sia fotograficamente, grazie agli splendidi aggiornamenti fotografici che mandate. Della parte alta mi pare di capire che il ghiaccio sia quello racchiuso dalla linea blu, abbastanza sicuro dove continua, incerto dove tratteggiata:

alta1.jpg


Della parte bassa è più difficile perché sebbene sia chiaro il limite del ghiaccio sotto la vetta centrale, il gradino e sotto l'anticima nord dell'occidentale, rimane invece incerto nel resto della conca, per il grosso deposito di detriti che lo ricopre.

[kima]

veduta d'insieme...a sinistra 19 ottobre, destra 14 settembre...1,5m di firn spariti?
Allegato 374588Allegato 374589

Vi invito a rileggere le pagine intorno alla 2980...
Se poi il metro di paragone è quest anno oppure il 2007 oppure il 2002 allora vuol dire che il significato di positivo assume un valore molto relativo...

[kima]

Ho visto una foto del calderone di ieri, ma non mi permetto di pubblicarla in quanto non conosco il proprietario.
Comunque vi anticipo l'impressione che ne ho avuto. Rispetto all'aggiornamento di inizio ottobre, il calderone ha continuato a perdere molto nevato. Gli ultimi 10-15 giorni di caldo fuori stagione hanno imposto un pesante tributo. Ad occhio almeno il 20-25% di quello che c'era ad inizio ottobre è scomparso. Cosa ancora peggiore, abbiamo bruciato anche parecchio firn del 2013.
Il bilancio, che a inizio ottobre poteva essere considerato ancora leggermente positivo, è ormai decisamente deludente. D'altronde dopo un estate di pioggia a raffica ci mancava solo il mese d'ottobre mascherato da ferragosto.

Questo si diceva 5 anni fa. Il fatto che adesso il 2014 venga giudicato positivo ci da la chiara dimostrazione del cambiamento climatico in atto e della rapidità con cui stia avvenendo...

[Damon Hill]

Questo si diceva 5 anni fa. Il fatto che adesso il 2014 venga giudicato positivo ci da la chiara dimostrazione del cambiamento climatico in atto e della rapiditÃ* con cui stia avvenendo...

Credo che al di lÃ* di misure varie, il discorso si possa semplificare con: anno positivo quando permane una buona copertura nevosa ANNUALE sui due settori, anche se non continua. Negativa se permane neve solo in pochi punti dei due settori. Chiaramente pessima se non rimane nulla.Vero che alla fine il 2014 chiuse negativamente, perché pur partendo ad inizio stagione con spessori ottimi, si arrivò a scoprire il firn 2013 nelle aree solitamente più adatte alla conservazione.
Piuttosto un anno positivo fu proprio il 2013.
P.S.: anche il 2011, pur finendo la stagione con buona copertura nevosa sul ghiacciaio, in realtÃ* fu negativo, perché non solo con spessori modesti, ma in estate si mangiò anche parecchio firn 2010 e un po' anche del 2009, altro anno molto positivo.
Quindi secondo me:
2006 positivo
2007 pessimo
2008 positivo
2009 molto positivo
2010 leggermente positivo
2011 negativo
2012 pessimo
2013 positivo
2014 leggermente negativo
2015 pessimo
2016 negativo
2017 pessimo
2018 negativo
2019 pessimo

trend non certo esaltante...

[emy80]

Non credo che il 2007 fosse peggio. Nel senso che quando arrivi a 0 non c'è peggio. Sei a zero. Punto. L'innevamento stagionale (o pluriennale) è sparito totalmente più volte, credo 2002, 2007, 2012, 2015, 2017, 2019 (notare la frequenza ormai altissima degli ultimi anni). La differenza è che ogni volta il ghiaccio fossile sottostante si assottiglia. Quindi, a parità di neve residua pari a zero, il 2019 batte il 2007 e gli altri anni perché c'è anche meno ghiaccio sotto. Quindi questo è il nuovo record negativo, stante il fatto che anche quell'ultima macchia di neve sotto l'anticima nord sparirà quasi del tutto.

in realta se arrivi a 0 adesso è sicuramente peggio di qualsiasi anno prima che è finito a 0....perche oltre a non esserci neve di stagione hai in meno il ghiaccio fossile fuso che non si ricrea sicuramente di anno in anno!!