Ghiacciaio del Calderone in agonia

[cristiano]

sunto dei mieri rilievi ultimi 5 anni...nella prima foto parte alta, la metodica utilizzata ha una variabilità elevata, ma alla fine il dato esce fuori, sepure +/- 0.8m...
nel 2016 cera firn "avanzato" parte alta, 2017 vuoto, 2018 firn, 2019 firn, 2020 vuoto (i numeri indicano le altezze relative rispetto al punto di osservazione espresse in metri, come vedete nel ò0fasto 2020 si è avuto uno sprofondamento di oltre 1m....(+/-0.8m) ovviamente
m)
stessa cosa osservando il punto di rielevo terzo pallino rosso di sx...dove è evidente uno sprofondamento di 5.7m (+/- 0.8m ovviamente)

[cristiano]

ecco la parte alta 2019-2018-2017-2016-2015 (damon Hill, ti ho inviato per mail una messaggio)

[mirto]

sunto dei mieri rilievi ultimi 5 anni...nella prima foto parte alta, la metodica utilizzata ha una variabilità elevata, ma alla fine il dato esce fuori, sepure +/- 0.8m...
nel 2016 cera firn "avanzato" parte alta, 2017 vuoto, 2018 firn, 2019 firn, 2020 vuoto (i numeri indicano le altezze relative rispetto al punto di osservazione espresse in metri, come vedete nel ò0fasto 2020 si è avuto uno sprofondamento di oltre 1m....(+/-0.8m) ovviamente
m)
stessa cosa osservando il punto di rielevo terzo pallino rosso di sx...dove è evidente uno sprofondamento di 5.7m (+/- 0.8m ovviamente)

Non mi è chiaro in che modo siano stati trovati i numeri indicati nella foto.

[cristiano]

Non mi è chiaro in che modo siano stati trovati i numeri indicati nella foto.

Laser, misura dislivello tra punto di osservazione e misura

[Ghiacciovi]

Buon giorno.
Scusa, Cristiano, ma non è molto chiaro. I numeri in metri cosa sono? L'altezza del ghiaccio sotto i detriti? (mi sembra impossibile). L'altezza rispetto ad una linea immaginaria di osservazione (non è chiaro). L'altezza relativa ad uno scivolamento rispetto ad una linea altimetrica....
Insomma, non si capisce bene.
Se hai un minuto, potresti dettagliare meglio quello che è stato misurato?
Grazie mille.

[cristiano]

Il laser lo punto a (esempio) 35m dalla mia mano (quindi dallo strumento). Il laser mi segna ad esempio 13.4m....vuol dire che sto puntando un oggetto più in alto della mia mano di 13.4m. Ebbene tra il 2016 e il 2020 ho puntato lo stesso oggetto. Se il valore rimane simile vuol dire che c'è roccia o ghiaia. Se sale (15m, quindi +1,6) c'è qualcosa che lo eleva (1,6m di neve ad esempio) se invece segna 12,2 vuol dire che si trova - 1,2m più in basso, evidentemente se io osservo solo ghiaia vuol dire che il ghiaccio sotto la ghiaia fonde...

[cristiano]

Il laser lo punto a (esempio) 35m dalla mia mano (quindi dallo strumento). Il laser mi segna ad esempio 13.4m....vuol dire che sto puntando un oggetto più in alto della mia mano di 13.4m. Ebbene tra il 2016 e il 2020 ho puntato lo stesso oggetto. Se il valore rimane simile vuol dire che c'è roccia o ghiaia. Se sale (15m, quindi +1,6) c'è qualcosa che lo eleva (1,6m di neve ad esempio) se invece segna 12,2 vuol dire che si trova - 1,2m più in basso, evidentemente se io osservo solo ghiaia vuol dire che il ghiaccio sotto la ghiaia fonde...

con la stessa tecnica ho misurato il fondo del Calderone, ebbene, tra la "cima" della morena e il fondo più basso dela Calderone, vi sono ormai 39m di dislivello...sull'ultima mappa aggiornata i metri sono 34...con tutti gli errori del mondo, 5m sono tanti, la mappa risale al 2002, anche se ci fosse rimasto qualcosa sul fondo, non credo erano 5m di spessore (da foto si vede 2696 cima morena e 2662 il fondo)
Calderone Bing Maps Tracce Laser con 1 5000 ok.jpg

[Ghiacciovi]

Grazie mille

[kima]

ecco la parte alta 2019-2018-2017-2016-2015 (damon Hill, ti ho inviato per mail una messaggio)

Ciao Cristiano, visto che tu credo sia l unico fra noi ad essere andato sulla parte alta del calderone, hai mai provato a spostare i detriti per trovare il ghiaccio fossile? Sono soltanto curioso di sapere se anche nella parte alta c'è ancora ghiaccio affiorante come nella parte bassa.

[Sibillo]

Prima neve nel fine settimana.