Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010

**meazza** · 07/08/2012, 22:03

anche se non ci fossero i teloni ci sarebbe cmq ghiaccio (e non neve).... possiamo definirlo in fase di "sparizione" se vuoi... ma difatto è ancora un ghiacciaio!

**bubymeteo** · 08/08/2012, 03:42

penso che quest'anno senza teloni sarebbero rimaste solo delle lenti di ghiaccio. se non erro non c'è nemmeno ghiaccio fossile qui al presena o sbaglio?

Originariamente Scritto da meazza

anche se non ci fossero i teloni ci sarebbe cmq ghiaccio (e non neve).... possiamo definirlo in fase di "sparizione" se vuoi... ma difatto è ancora un ghiacciaio!

**meazza** · 08/08/2012, 08:33

Adesso non ricordo ma credo che nella parte alta un po di spessore ci sia ancora (penso più di 10m...)

**ciona** · 08/08/2012, 15:47

Originariamente Scritto da meazza

Adesso non ricordo ma credo che nella parte alta un po di spessore ci sia ancora (penso più di 10m...)

Nel 2007 misurarono 40 metri con il georadar ..

**bubymeteo** · 08/08/2012, 16:18

Non saprei proprio ma osservando la cam e tenendo in considerazione l'altezza dei pali della sciovia, l'altezza dei pali rispetto alle rocce al lato destro della pista e al lato sinistro della sciovia, ho l'impressione che non ci siano piu' di 6-8 mt. di ghiaccio ormai nei punti di maggior spesore e preservati dai teli.
Ormai si puo' parlare a tutti gli effetti di ex-ghiacciaio o al massimo di ghiacciaio morto: non si assiste ad alcun movimento nè a zone crepacciate.

Originariamente Scritto da ciona

Nel 2007 misurarono 40 metri con il georadar ..