Istantanee di una nevicata

**Lioz** · 08/01/2009, 23:39

la cosa impressionante è che la ridotta pdc "ferma" anche i fiocchi sullo stesso piano di emssa a fuoco, pazzesco

**Gio** · 08/01/2009, 23:40

Originariamente Scritto da Lioz

la cosa impressionante è che la ridotta pdc "ferma" anche i fiocchi sullo stesso piano di emssa a fuoco, pazzesco

Vero, meravigliosa Leo.

**Thor** · 08/01/2009, 23:48

Quello però dipende dal tempo di scatto: quant'era?

**Lioz** · 08/01/2009, 23:51

Originariamente Scritto da Thor

Quello però dipende dal tempo di scatto: quant'era?

1/500 non era rapidissimo

**C.R.** · 08/01/2009, 23:51

i fiocchi congelati non hanno nulla a che vedere con la dof, ma col fatto
che appunto la messa a fuoco unita allo scatto velocissimo li ha "congelati"...

C.

**Pierpaolo** · 08/01/2009, 23:54

Originariamente Scritto da Lioz

ma come ti sembrano? hai ragione era comunque un bel casino senza contare che nevicava anche e non potevo lasciarla troppo sotto la neve

Non sono male, ma considera che la fotografia cittadina può avere diversi punti di vista. Io ad esempio sono un amante delle fotografie composte in modo impeccabile e con gli elementi disposti nella scena in modo assolutamente "sapiente", affinché il centro d'interesse vada a focalizzarsi su uno o più punti ben precisi, senza disturbi di contorno. Come puoi subito capire questa tipologia di scatti in città è estremamente difficile.
Dal mio punto di vista la migliore del lotto è la terza foto, quella dello spalatore, per via dell'espressione dell'uomo e del gesto immortalato, cosa che cattura immediatamente l'attenzione. Gli elementi sullo sfondo rendono però il tutto un pizzico confusionario, ma mi rendo perfettamente conto che in quella scena era impossibile fare di meglio. Probabilmente altre persone direbbero che quegli elementi invece aiutano a capire il contesto in cui è stata scattata la foto.

**Pierpaolo** · 09/01/2009, 00:01

Originariamente Scritto da C.R.

ci volevano lente e macchina tropicalizzate, e te ne fottevi...

la mia d300 è tropicalizzata... l'hanno testata con successo anche in
Antartide... ma nessuna delle mie lenti lo è

ma tanto qua non nevica, problema risolto

C.

Come ho detto in un altro thread, quello della tropicalizzazione è un problema che però ha un altro risvolto. Puoi avere sia corpo macchina che obiettivo tropicalizzati, ma con un'ottica corta tutto questo non può nulla contro le gocce di pioggia o i fiocchi di neve che molto probabilmente colpirebbero la lente frontale usando il tutto senza ombrello. Con un tele obiettivo probabilmente il paraluce aiuta a scongiurare anche questo problema, ma con uno zoom corto che ha un paraluce di piccole dimensioni i "rischi" di gocce sulla lente frontale sono grossi. Alla fine non puoi scattare con un obiettivo che ha gocce sulla lente frontale e nemmeno la soluzione di pulirla al volo mi sembra granché.

**the_pise** · 09/01/2009, 00:05

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

Dal mio punto di vista la migliore del lotto è la terza foto, quella dello spalatore, per via dell'espressione dell'uomo e del gesto immortalato, cosa che cattura immediatamente l'attenzione. Gli elementi sullo sfondo rendono però il tutto un pizzico confusionario, ma mi rendo perfettamente conto che in quella scena era impossibile fare di meglio. Probabilmente altre persone direbbero che quegli elementi invece aiutano a capire il contesto in cui è stata scattata la foto.

Ecco, tu l'hai spiegato meglio e per esteso, ma questi sono i motivi per cui anche secondo me quella era la foto migliore

**Lioz** · 09/01/2009, 00:10

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

Come ho detto in un altro thread, quello della tropicalizzazione è un problema che però ha un altro risvolto. Puoi avere sia corpo macchina che obiettivo tropicalizzati, ma con un'ottica corta tutto questo non può nulla contro le gocce di pioggia o i fiocchi di neve che molto probabilmente colpirebbero la lente frontale usando il tutto senza ombrello. Con un tele obiettivo probabilmente il paraluce aiuta a scongiurare anche questo problema, ma con uno zoom corto che ha un paraluce di piccole dimensioni i "rischi" di gocce sulla lente frontale sono grossi. Alla fine non puoi scattare con un obiettivo che ha gocce sulla lente frontale e nemmeno la soluzione di pulirla al volo mi sembra granché.

verissimo!

per fortuna il 70-200 ha un paraluce spettacolare, 15 minuti di scatti e mai un fiocco sulla lente!

**C.R.** · 09/01/2009, 00:19

se piovicchia poco , a volte le micro-gocce sulla lente s'asciugano subito...
oppure la pulisco al volo, non ci vedo nulla di male come soluzione, uso un
panno di daino morbido e pulito, che controllo sempre prima di pulire se non
contenga grani potenzialmente pericolosi come potenziali graffi.

Se debbo fotografare neve, cosa che mi capita poco

, debbo dire che
in genere i fiocchi non si posano facile sulla lente, a meno di non rivolgerla
proprio verso l'alto o che non nevichi forte... in tal caso, apro effettivamente
un ombrello o fotografo che so, da sotto una tettoia, ecc....

se piove tanto, o a vento, NON fotografo, e fanculo

C.