Ma non dobbiamo confondere i piani....siccome la sanità non funziona....aboliamola!
In linea di principio le centraline meteo a terra sono il top per lo studio della meteo e del clima. Magari quando verranno montate su droni in aperta campagna saranno misurazioni meno urbanizzate.
Che ci siano trascuratezze è il problema centrale dovuto ovviamente al fatto che le stazioni sono tantissime e non tutte hanno la stessa possibilità di essere curate.
Le centraline tra asfalto e cemento, sensori che stimano in più o in meno....sono aspetti collaterali di una copertura di stazioni che però è molto capillarizzata. Non tutte hanno visto cambiare l'ambiente intorno a loro.
Dove abito io la stazione AM vigna di valle è uguale da 100 anni perché siamo in zona protetta. Tra l'altro questa vicinanza mi permette sempre di fare confronti con la mia stazione per valutare gli effetti di una collocazione domestica.
e comunque...i satelliti fanno un'altra cosa.
my web site: http://www.anguillara-meteo.com con webcam live streaming
Ho imparato negli anni che discutere di meteo e cambiamenti climatici con chi si è avvicinato a questo hobby per amor di freddo e neve...alla fine è tempo perso.
Ciao Meteol, interessante ciò che dici, il problema non credo sia affermare che esista la possibilità di una sovra/sottostima in una stazione meteo del traffico aereo, quanto piuttosto rispetto a "chi" tale sovra/sottostima debba essere valutata.
Lasciando perdere gli effetti dovuti a un particolare periodo climatico (che potremmo considerare alla stregua di un "errore sistematico" coinvolgente tutte le stazioni, non sono quelle del traffico aereo), se infatti affermiamo che la sovra/sottostima è valutata rispetto a una stazione esterna ad un aeroporto, allora ciò significa che stiamo affermando che c'è un valore VERO esterno (ma misurato da chi? e con quali procedure?), rispetto al quale i valori aeroportuali si discostano per eccesso o per difetto. Ma ciò contrasterebbe con la premessa che le stazioni aeroportuali hanno specifiche e finalità diverse da quelle esterne (sinottiche o non sinottiche), ovverosia che misurano parametri meteorologici che hanno incidentalmente lo stesso nome di quelli misurati all'esterno dalle stazioni non aeroportuali, ma che in realtà afferiscono a realtà meteorologiche diverse dai dati esterni.
A rigor di logica, la sovrastima di una stazione aeroportuale dovrebbe essere valutata nel medesimo contesto, cioè ci dovrebbero essere almeno altre due stazioni poste nel medesimo contesto, cioè con istallazione rispondente alle medesime logiche, per poter affermare che una delle tre è in difetto rispetto alle altre due, nel qual caso allineate.
Ma qui subentra anche il discorso della manutenzione: non è necessario disporre di così tante stazioni "di confronto", quando corrette procedure di manutenzione e calibrazione degli apparati possono già di per sé essere garanzia della correttezza dei valori riscontrati.
Per il resto sono d'accordo con te sul discorso "passionale"... anche senza le "dovute cautele" (... ma quali? )
Maft
Ultima modifica di maft; 09/11/2015 alle 10:57
Rinfresco l'argomento mettendo alla vostra attenzione il PDF presentato al festival della meteorologia di Rovereto dal Responsabile Funzione Meteorologia, il Dott. Marco Tadini.
Il PDF è su questo link : Corsi di base e prendete quello titolato "Tempo per volare, il ruolo di ENAV nella meteorologia aeronautica"
Marco Giazzi, Presidente MeteoNetwork
Esiste quindi la possibilità di creare una realtà completamente nuova partendo da zero ma con forze nuove che abbiano voglia di divertirsi e lavorare. (Marco Giazzi, 27 Marzo 2002)
Ciao Jerry,
molto appropriato come post, in effetti la discussione stava languendo un po'...
...metterei un "mi piace" al post, se avessi capito come si fa, ehm....
Ho dato un'occhiata alla presentazione, che in effetti è pure meglio di quella presentata a Rovereto: è più lunga, con maggiori dettagli e... diciamo così... "spunti di riflessione"....
Maft
Ciao maft, per mettere il mi piace ad un post, basta clikkare sulla dicitura "mi piace questo post" posizionato a sinistra nella barra grigia sotto al post stesso Ciao!
Marco Giazzi, Presidente MeteoNetwork
Esiste quindi la possibilità di creare una realtà completamente nuova partendo da zero ma con forze nuove che abbiano voglia di divertirsi e lavorare. (Marco Giazzi, 27 Marzo 2002)
Ciao Presidente.... ma io nella barra grigia sotto il post a sinistra vedo solo il segno il punto esclamativo per "segnalare il messaggio"...
In effetti, io volevo "segnalare" il tuo messaggio, ma non con "quel" significato... ehm!
Comunque, che ti pare della presentazione che hai "segnalato"?
Maft
Marco Giazzi, Presidente MeteoNetwork
Esiste quindi la possibilità di creare una realtà completamente nuova partendo da zero ma con forze nuove che abbiano voglia di divertirsi e lavorare. (Marco Giazzi, 27 Marzo 2002)
the end
Segnalibri