sta aumentando il GW?

**Konrad66** · 11/05/2009, 12:25

In italia,specie il NW senz altro,sto maggio simil pieno giugno ,dopo un aprile quasi record secondo solo al 2007 nell'epoca G.W. lo sta dimostrando

**Sandro58** · 11/05/2009, 13:10

Originariamente Scritto da Konrad66

In italia,specie il NW senz altro,sto maggio simil pieno giugno ,dopo un aprile quasi record secondo solo al 2007 nell'epoca G.W. lo sta dimostrando

Cosa c'entra con questo TD ?

Qui si parla di Clima, mondiale, non di meteorologia e clima di brevissimo termine, locale. Probabilmente hai sbagliato TD.

**atlantic** · 11/05/2009, 13:38

Originariamente Scritto da Sandro58

C'e' poco da studiare, le teleconnessioni sono li e le abbiamo sviscerate in lungo e in largo. Troviamo le varie interconnessioni tra zone e zone, tra indici e indici e un quadro sinottico generale ce lo stiamo facendo molto bene.

PERO' NON e' cosi' che funziana il clima. Il Clima parte da uno STATUS iniziale che e' diverso ogni giorno, ogni anno, ogni istante e MAI uguale a uno passato, MAI.
Le leggi generali le conosciamo ma il sistema e' talmente complesso che nessun modello potra' MAI simularlo se non molto spannometricamente.

Il lavoro che aveva fatto (... non ricordo il nome ...) era molto buono, tantissime correlazioni, pesi diversi e fattori moltiplicativi per andare a simulare gli eventi passati e trovare le correlazioni giuste. ..... come mai non ha funzionato ?

No, e' + facile pensare a uno schema climatico che a uno schema modellistico meteorologico stagionale, gli enti che lo fanno NON fanno l'errore fatto qui, colgono due o tre aspetti, al massimo, importanti x gli schemi generali e ne fanno delle schematizzazioni future.
A volte si avvicinano ..... a volte no, la Farfalla di Pekino puo' battere le ali oppure no.

se ti riferisci al modello dell'ottimo forumista nivis tempestas, in realtà era un modello essenzialmente statistico, forse per quello non poteva funzionare...

il problema per me, allo stato attuale delle conoscenze, è proprio la complessità del sistema, però un secolo fa si diceva lo stesso per un modello deterministico meteorologico, ma poi piano piano la matassa si è dipanata, grazie anche ai supercalcolatori, e alla creazione di un modello che utilizza le leggi della fisica...

cioè, non è che i sistema clima sia talmente complesso da non poter essere decifrato, è solo questione di tempo e di strumenti adatti, magari sarà tra 20 anni o tra 50, ma prima o poi ci si arriverà...
di certo saranno, come per i GM, dei limiti temporali e di precisione che verranno spostati sempre più il là man mano che gli strumenti migliorano...

il problema è che per ora non riusciamo a generare un modello matematico che metta insieme i vari fattori e ci restituisca una previsione, ma non deve essere un modello statistico, bensì basato sulle leggi fisiche che regolano il clima... per ora siamo alle correlazioni, ma bisogna andare oltre...

p.s. ammettiamolo, i modelli stagionali non funzionano, nessuno se li fila, non ci siamo proprio, e il fatto che usino pochi parametri semplifica il lavoro, ma non è che li renda migliori...

io, che non sono laureato in fisica dell'atmosfera, se devo sapere che tempo farà tra 4-5 giorni, il più delle volte ci azzecco con i GM, ma se devo sapere come sarà (a grandi linee) tra 6 mesi preferisco tirare la monetina che guardare i modelli...

secondo me ci si arriverà al modello climatico, una miniera di dati ce l'abbiamo sotto i piedi, anzi sotto la chiglia delle barche, e continuiamo a stare col naso per aria a fiutare chissà che cosa...
usando una metafora, si potrebbe dire che qualcuno da lassù ci sta indicando la strada, ma noi guardiamo il dito

**Fenrir** · 11/05/2009, 13:55

Originariamente Scritto da Sandro58

Cosa c'entra con questo TD ?

Qui si parla di Clima, mondiale, non di meteorologia e clima di brevissimo termine, locale. Probabilmente hai sbagliato TD.

è senza speranza