Viste le temp al suolo e questa ETA....x me Ã¨ neve!!!!

**OscarBS** · 30/12/2005, 22:09

Vedere Remigio cosÃ¬ convinto, mi fa pensare che i miei dubbi per Brescia sono cose da pazzi!

**strauch67** · 30/12/2005, 22:00

Se si dovessero avere T positive tra i 300 e i 900 mt (tra +1 e +2) e al suolo T negative si potrebbe veder neve.

remigio zago · 30/12/2005, 22:01

Originariamente Scritto da strauch67

Se si dovessero avere T positive tra i 300 e i 900 mt (tra +1 e +2) e al suolo T negative si potrebbe veder neve.

remigio zago · 30/12/2005, 21:58

Originariamente Scritto da wlaneve

ah quindi praticamente la +2 sta sopra le precipitazioni in poche parole, quindi la neve non passa x l'aria calda.....in parole semplici, cioÃ¨ le nubi stanno sotto a quella quota dove c'Ã¨ la +2.....questo intendi??

No, non hai capito...

La prp nasce ben piÃ¹ in alto, ma un fiocco di neve che transita in uno spessore a +2Â° (non si puÃ² comunque definire aria calda...

) con ur di 75% secondo te fonde ?
Allora spiegami come mai ieri mattina nevicava alla grande con fiocchi asciutti con 2.7Â° e 80% di umiditÃ*............

**wlaneve** · 30/12/2005, 22:02

Originariamente Scritto da remigio zago

No, non hai capito...

La prp nasce ben piÃ¹ in alto, ma un fiocco di neve che transita in uno spessore a +2Â° (non si puÃ² comunque definire aria calda...

) con ur di 75% secondo te fonde ?
Allora spiegami come mai ieri mattina nevicava alla grande con fiocchi asciutti con 2.7Â° e 80% di umiditÃ*............

ah ok, scusate le ca*ate che ho scritto

ora ho capito, ma bisogna vedere se l'ur Ã¨ al 75% perÃ².....metti che Ã¨ al 100%..... cmq boh, se tu dici che nevica mi fido

**bufera87** · 30/12/2005, 22:02

perfettamente d'accordo remigio!vedremo il RS delle 12z di domani, molto indicativo per il discorso che fai tu

**ElSante** · 30/12/2005, 22:05

Se devo dirvi una cosa prefirei nevicasse tra qualche giorno....credo che molti passeranno un brutto capodanno

Noi di certo no!

remigio zago · 30/12/2005, 22:06

Originariamente Scritto da bufera87

perfettamente d'accordo remigio!vedremo il RS delle 12z di domani, molto indicativo per il discorso che fai tu

Esatto, il RS12 di Udine sarÃ* esiziale per le nostre sorti, anche se potrebbe uscire a partita giÃ* iniziata...comunque ribadisco il concetto: il nocciolo della questione non Ã¨ la TÂ° nei bassi strati (0-1500) ma l'umiditÃ*.....ideale sarebbe avere uno strato molto umido non inferiore a 800-850 hpa.

**strauch67** · 30/12/2005, 22:08

Originariamente Scritto da remigio zago

Esatto, il RS12 di Udine sarÃ* esiziale per le nostre sorti, anche se potrebbe uscire a partita giÃ* iniziata...comunque ribadisco il concetto: il nocciolo della questione non Ã¨ la TÂ° nei bassi strati (0-1500) ma l'umiditÃ*.....ideale sarebbe avere uno strato molto umido non inferiore a 800-850 hpa.

Remigio, piÃ¹ che esiziale spero sarÃ* essenziale

**wlaneve** · 30/12/2005, 22:09

Originariamente Scritto da remigio zago

Esatto, il RS12 di Udine sarÃ* esiziale per le nostre sorti, anche se potrebbe uscire a partita giÃ* iniziata...comunque ribadisco il concetto: il nocciolo della questione non Ã¨ la TÂ° nei bassi strati (0-1500) ma l'umiditÃ*.....ideale sarebbe avere uno strato molto umido non inferiore a 800-850 hpa.

ascolta domani ti voglio qua a commentare l'rs 12 ok? cosÃ¬ andiamo meglio tutti

mi raccomando