Pagina 3 di 10 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 99

Discussione: The Suncene

  1. #21
    Banned
    Data Registrazione
    03/01/08
    Località
    Pieve porto morone (PV)
    Messaggi
    1,244
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    @ Steph

    Bene ci farai sapere
    La ricostruzione solare da te proposta è antecedente a Scafetta

  2. #22
    Vento moderato L'avatar di Marco P.
    Data Registrazione
    30/12/03
    Località
    Albinea Reggio E.
    Messaggi
    1,395
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da clayco Visualizza Messaggio
    Interessante è di Gavin Schimdt di real climate in pratica è la pubblicazione delle critiche già fatte sul blog, ma riguardano Scafetta West 2007 e 2008 non contemplano Scafetta Wilson 2009 e Scafetta Lindzen 2009
    Restiamo in attesa di sviluppi. Personalmente questa nuova teoria non l'ho capita molto....
    Ultima modifica di Marco P.; 30/08/2009 alle 22:54
    Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
    http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm

  3. #23
    Banned
    Data Registrazione
    03/01/08
    Località
    Pieve porto morone (PV)
    Messaggi
    1,244
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da Marco P. Visualizza Messaggio
    Restiamo in attesa di sviluppi. Personalmente questa nuova teoria non l'ho capita molto....
    In pratica Scafetta risponde indirettamente a Gavin Schmidt con le 2 pubblicazioni del 2009 dove dimostra (fino a prova contraria è ovvio) la correttezza della sua ricostruzione, ma non solo:

    - ricostruisce i cicli solari tenendo presente la variazione dovuta allo spostamento del sole dal centro di massa del sistema solare, e l'influenza sul sole dell'attività gravitazionale dei pianeti del sistema solare, in particolare Giove.
    Risultano dei cicli solari completamente nuovi e diversi da quelli stimati fino ad ora (secondo me la si può definire scoperta non teoria)
    la cosa eccezionale è che questi flussi correlano perfettamente con (ad es ) gli indici AMO ad indicare che è il sole a determinare le oscillazioni di temperature atlantiche anche in un periodo decadale

  4. #24
    Banned
    Data Registrazione
    05/10/07
    Località
    Verona fraz. Marzana
    Età
    64
    Messaggi
    2,551
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da Marco P. Visualizza Messaggio
    Interessante e recente studio su sole e GW, si parla anche dell'ipotesi "Scafetta" che conterrebbe vari errori; il contributo solare al riscaldamento viene confermato intorno al 7% per il XX secolo.
    Solar trends and global warming
    dice:

    la nostra analisi dimostra che il contributo solare sul riscaldamento globale è 7 +/- 1 % per il XX secolo ed è trascurabile per il riscaldamento dal 1980.

    cioè in pratica non si considerano minimamente le fluttuazioni oceaniche nell'ultimo trentennio
    a me sembra un estremismo (al livello di chi nega il GW)


  5. #25
    Vento moderato L'avatar di Marco P.
    Data Registrazione
    30/12/03
    Località
    Albinea Reggio E.
    Messaggi
    1,395
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da clayco Visualizza Messaggio
    In pratica Scafetta risponde indirettamente a Gavin Schmidt con le 2 pubblicazioni del 2009 dove dimostra (fino a prova contraria è ovvio) la correttezza della sua ricostruzione, ma non solo:

    - ricostruisce i cicli solari tenendo presente la variazione dovuta allo spostamento del sole dal centro di massa del sistema solare, e l'influenza sul sole dell'attività gravitazionale dei pianeti del sistema solare, in particolare Giove.
    Risultano dei cicli solari completamente nuovi e diversi da quelli stimati fino ad ora (secondo me la si può definire scoperta non teoria)
    la cosa eccezionale è che questi flussi correlano perfettamente con (ad es ) gli indici AMO ad indicare che è il sole a determinare le oscillazioni di temperature atlantiche anche in un periodo decadale
    Ti ringrazio per la sintesi però continuo a vedere parecchia "nebbia" in questo gioco di masse gravitazionali; certamente se si tratta davvero di una scoperta importante non mancheranno chiarimenti e commenti ad alto livello.
    Non mi sembra tuttavia una novità assoluta che il sole influisca sui cicli oceanici, in fondo ambedue presentano ciclicità che si invertono in un determinato tempo; le ciclicità oceaniche sono però molto numerose e spesso di segno opposto tra loro.
    Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
    http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm

  6. #26
    Vento moderato L'avatar di Marco P.
    Data Registrazione
    30/12/03
    Località
    Albinea Reggio E.
    Messaggi
    1,395
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da atlantic Visualizza Messaggio
    dice:

    la nostra analisi dimostra che il contributo solare sul riscaldamento globale è 7 +/- 1 % per il XX secolo ed è trascurabile per il riscaldamento dal 1980.

    cioè in pratica non si considerano minimamente le fluttuazioni oceaniche nell'ultimo trentennio
    a me sembra un estremismo (al livello di chi nega il GW)

    Parlare di attività solare e di cicli oceanici non è esattamente le stessa cosa.....
    Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
    http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm

  7. #27
    Banned
    Data Registrazione
    05/10/07
    Località
    Verona fraz. Marzana
    Età
    64
    Messaggi
    2,551
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da Marco P. Visualizza Messaggio
    Parlare di attività solare e di cicli oceanici non è esattamente le stessa cosa.....
    lo so, ma l'attività solare si esprime anche attraverso i cicli oceanici....
    non vorrei che tra un pò si arrivasse a dire che il nino è causato dai gas serra


  8. #28
    Vento moderato L'avatar di Marco P.
    Data Registrazione
    30/12/03
    Località
    Albinea Reggio E.
    Messaggi
    1,395
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da atlantic Visualizza Messaggio
    lo so, ma l'attività solare si esprime anche attraverso i cicli oceanici....
    non vorrei che tra un pò si arrivasse a dire che il nino è causato dai gas serra

    Sai bene la complessità dei feed back....
    Il sole influisce certamente sui cicli oceanici, però non credo che ad essi si possa attribuire l'aumento termico di oltre un secolo, perchè i cicli sono numerosi, interessano zone diverse e seguono fluttuazioni diverse, spesso opposte tra loro; in un secolo si manifestano, si annullano e cambiano di segno tante volte secondo regole ancora poco definite; non dico che il nino sia causato dai gas serra, però nell'ambito di un generale riscaldamento degli oceani è possibile che anche le fasi calde di certi cicli ne risultino potenziate.
    Marco Pifferetti Albinea - Reggio E.
    http://marcopifferetti.altervista.org/index.htm

  9. #29
    Banned
    Data Registrazione
    05/10/07
    Località
    Verona fraz. Marzana
    Età
    64
    Messaggi
    2,551
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da Marco P. Visualizza Messaggio
    Sai bene la complessità dei feed back....
    Il sole influisce certamente sui cicli oceanici, però non credo che ad essi si possa attribuire l'aumento termico di oltre un secolo, perchè i cicli sono numerosi, interessano zone diverse e seguono fluttuazioni diverse, spesso opposte tra loro; in un secolo si manifestano, si annullano e cambiano di segno tante volte secondo regole ancora poco definite; non dico che il nino sia causato dai gas serra, però nell'ambito di un generale riscaldamento degli oceani è possibile che anche le fasi calde di certi cicli ne risultino potenziate.
    un secolo no, ma secondo me gli ultimi 20-30 anni per sicurezza non vanno considerati (o vanno considerati diversamente) per il calcolo del GW, nel senso che sono molto influenzati dai cicli oceanici (positivi nella fattispecie), ma bisogna usare un periodo più lungo e senza "testa", nel quale il trend è al rialzo si, ma di poco...
    invece nello studio da te citato si dice addirittura che il sole (che per me agisce principalmente sugli oceani) non ha alcuna influenza dal 1980

    in pratica leggendo quelle conclusioni sembra quasi che l'uomo influisca per il 93% nell'ultimo secolo e per il 100% negli ultimi 30 anni...
    dati che ovviamente aborro senza se e senza ma


  10. #30
    Vento teso L'avatar di Sandro58
    Data Registrazione
    28/10/08
    Località
    Roma
    Età
    67
    Messaggi
    1,996
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: The Suncene

    Citazione Originariamente Scritto da Marco P. Visualizza Messaggio
    Sai bene la complessità dei feed back....
    Il sole influisce certamente sui cicli oceanici, però non credo che ad essi si possa attribuire l'aumento termico di oltre un secolo, perchè i cicli sono numerosi, interessano zone diverse e seguono fluttuazioni diverse, spesso opposte tra loro; in un secolo si manifestano, si annullano e cambiano di segno tante volte secondo regole ancora poco definite; non dico che il nino sia causato dai gas serra, però nell'ambito di un generale riscaldamento degli oceani è possibile che anche le fasi calde di certi cicli ne risultino potenziate.
    E' presto detto:

    - la fase 1910-1944, di salita termica corrisponde alla fase di salita AMO e a fase PDO+

    - la fase 1944-1976, di discesa termica corrisponde a fase AMO decrescente e PDO-

    - la fase 1976-2003/5 di forte salita termica corrisponde a fase AMO in salita e PDO+.

    Il trend di fondo e' 0,04°/decennio mentre la fase dal 76 ad oggi ha trend di 0,16°/decennio.

    Quindi, se il trend di fondo fosse rimasto uguale a prima i 3/4 della attuale salita dipendono solo ed esclusivamente dalle fasi multidecadali oceaniche.

    Spero di aver chiarito la cosa.

    P.S. il delta in zona ENSO 3.4 tra fase PDO- (44-76) e fase PDO+ (76-2007) e' di +0,4° !!!

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •