la svolta secondo i modelli long range

**paolo zamparutti** · 09/01/2006, 09:01

sono orientati a posizionare la svolta a partire dalla seconda parte di febbraio, svolta che porterebbe a notevoli conseguenze nella zona europea.
in pratica, si avrebbe finalmente l'esplosione dell'anticiclone polare, derivante dal collassamento del VP.
bene si vede il collocamento del cambiamento nel passaggio fra febbraio e marzo delle roeder:

febbraio
http://www.climaprog.de/website0106001.jpg

marzo
http://www.climaprog.de/website0106002.jpg

notarsi che la tempistica Ã¨ rispettata dall'ensemble delle CFS e dalle ECPC che enfatizzano la vicenda:

CFS

anomalia mensile del geopotenziale a 500hpa

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...glbz700Mon.gif

ECPC

anomalia trimestrale del geopotenziale a 500hpa

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...glbz700Mon.gif

**paolo zamparutti** · 09/01/2006, 09:05

a proposito delle pesanti conseguenze europee, derivante dal ritardato cedimento del VP

http://ecpc.ucsd.edu/projects/GSM_ho...ano_global.gif

**gregory** · 09/01/2006, 09:11

Anche a Febbraio o Marzo, basta che nevichi

certo quelle anomalie anche se attenuate ce le porteremmo fino all'estate!

gm1979 · 09/01/2006, 09:33

Dopo un inizio cosÃ¬ spumeggiante dell'inverno tutti si attendevano un gennaio degno di nota, invece siamo qui a sperare per i botti di fine inverno, purtroppo la storia si ripete, speriamo almeno che qualcosa succeda...

**gregory** · 09/01/2006, 09:42

Originariamente Scritto da gm1979

Dopo un inizio cosÃ¬ spumeggiante dell'inverno tutti si attendevano un gennaio degno di nota, invece siamo qui a sperare per i botti di fine inverno, purtroppo la storia si ripete, speriamo almeno che qualcosa succeda...

c'Ã¨ da dire che le proiezioni davano questa fase di stanca per Gennaio, qualcuno lo ipotizzava anche quasi mite non vedendo palesi irruzioni fredde e si dava molto risalto alla fine di Gennaio-Febbraio, anche Meteoromagna era di quest'avviso (vedeva bene fine Gennaio-Febbraio)

gm1979 · 09/01/2006, 09:43

E vabbÃ¨... speriamo bene allora!

**paolo zamparutti** · 09/01/2006, 09:44

Originariamente Scritto da gregory

c'Ã¨ da dire che le proiezioni davano questa fase di stanca per Gennaio, qualcuno lo ipotizzava anche quasi mite non vedendo palesi irruzioni fredde e si dava molto risalto alla fine di Gennaio-Febbraio, anche Meteoromagna era di quest'avviso (vedeva bene fine Gennaio-Febbraio)

ecco come roeder vedeva gennaio

**Corry** · 09/01/2006, 09:46

Mamma mia Marzo fa paura!!!

**Valedatt** · 09/01/2006, 10:07

Quindi l'ipotesi che la QBO orientale ai massimi storici a dicembre ritardi di conseguenza gli effetti sulla stratosfera polare e quindi in troposfera sembra prendere forma........

**snowman** · 09/01/2006, 10:43

mah.....

lasciatemi esprimere con pacatezza tutta la mia perplessitÃ* nel guardare queste cose che chiamate carte. Non esiste la dimostrazione di poter prevedere il comportamento dell'atmosfera a 10 giorni e si va a sindacare sui mesi e sui semestri.

Mahhhhhh!