UKMO12: il ritorno del libeccio?

**Friedrich 91** · 15/12/2009, 19:44

Be una bella libecciata va benone,però almeno che la QN se ne stia abbastanza contenuta...con quelle rischia di finire chissa dove.

Io onestamente comunque spero che la libecciata ci sia dopo Natale,quando sarò su in montagna

**Gravin** · 15/12/2009, 19:48

Originariamente Scritto da Stau

Be una bella libecciata va benone,però almeno che la QN se ne stia abbastanza contenuta...con quelle rischia di finire chissa dove.

Io onestamente comunque spero che la libecciata ci sia dopo Natale,quando sarò su in montagna

Federico, premesso che stiamo parlando di fuffa, mi dici come fai a desumere da una carta di quel genere, anche solo sommariamente, la QN?

Sino a poche prime, sempre tanto per parlare, avremmo queste T

**Friedrich 91** · 15/12/2009, 19:57

Originariamente Scritto da Gravin

Federico, premesso che stiamo parlando di fuffa, mi dici come fai a desumere da una carta di quel genere, anche solo sommariamente, la QN?

Sino a poche prime, sempre tanto per parlare, avremmo queste T

Immagine

Be,guarda a 144 ore il minimo com'è occidentale...con una struttura così a W (minimo su Biscaglia circa) pesca in genere un bel po' di aria mite da Sud...vedi ad esempio il 30 Novembre di quest'anno...

Per cui non è che all'inizio non nevicherebbe a quote basse,quello si,ma poi la QN credo che risalirebbe piuttosto bene stante il minimo abbastanza a W.

Ovviamente anch'io parlo così a...occhio diciamo,perchè a ben vedere senza le termiche non è che si possa dire gran che.

**Fabry74** · 15/12/2009, 20:18

tranquilli con le GEM...le 12z propongono la depressione "bassa"...ormai c'è la strada!

**Friedrich 91** · 15/12/2009, 20:24

Personalmente trovo queste GEM ottime.

Rodanata spettacolare per Emilia,Umbria, nord Marche e Toscana.
E a seguire,a 144 ore,si vede anche un accenno di ri-formazione del blocking.

**FunMBnel** · 15/12/2009, 20:29

Domani mattina si saran rimesse in riga anche loro.
A meno che non sia di nuovo GFS a tracciare la strada.

**alb** · 15/12/2009, 20:49

In questo periodo 96 ore sono da considerare già lungo termine, 120 ore sono fantameteo. Del resto è risaputo che i modelli faticano molto ad inquadrare l'evoluzione in caso di retrogressioni fredde e ne abbiamo avuto la prova.

Io consiglierei di non affidarsi troppo a carte oltre le 48/72 ore, siano esse gfs, reading o ukmo.