Ehm, scusate.....no dico.....abbiamo visto reading 12z qua dentro??

**wlaneve** · 20/01/2006, 19:19

no xkÃ¨.....

xono favoloseeeeeeeee

[/quote]

**Marc0** · 20/01/2006, 19:22

una fine dicembre 2005 in formato maxi?

**teho** · 20/01/2006, 19:23

come a dicembre, per la romagna sud-ovest e ombra.

CapoNord · 20/01/2006, 19:32

Ottime

**giofelix** · 20/01/2006, 19:45

aborrrrooooo!!!! Guai se davvero si realizzano quelle. Altro che invernata storica...Piuttosto inchiapettata ultragalattica x noi romagnoli

**Davide** · 20/01/2006, 19:49

dire stupende Ã¨ poco

**fuoff** · 20/01/2006, 19:54

Originariamente Scritto da giofelix

aborrrrooooo!!!! Guai se davvero si realizzano quelle. Altro che invernata storica...Piuttosto inchiapettata ultragalattica x noi romagnoli

Mo valÃ*!!! Sudovest in quota e aria continentale fredda al suolo sarebbe il top

dei top per neve abbondante in Romagna (vedi carte al suolo)

**albedo** · 20/01/2006, 19:56

Toscana settentrionale un po' dentro...

**Gigiometeo** · 20/01/2006, 19:58

Originariamente Scritto da fuoff

Mo valÃ*!!! Sudovest in quota e aria continentale fredda al suolo sarebbe il top

dei top per neve abbondante in Romagna (vedi carte al suolo)

Esatto fuoff..... quelle reading sono topografie di GPT a 500 hPa. Bel SW ciclonico e flussi freddi nei bassi strati (a seconda di dove si posiziona il minimo); la migliore combinazione per la neve anche qua. So rinuncia a qualcosa dal punto di vista termico, ma ci si imbianca molto meglio.

Pierluigi
Meteoromagna