Certamente, la Qbo è l'esempio per eccellenza della tua ultima affermazione.
Alcuni warmings sono stratosferici puri (upper warmings) in quanto reazione causa effetto raggi UV / dissociazione molecole di ozono.
La soglia spesso dei giochi è tra i 20-30 hpa ma è inutile dire che l'interdipendenza tropo/strato/ tropo sia quella che conduce i giochi anche se quest'ultima può, naturalmente trovare o meno in alta stratosfera le ideali condizioni per amplificare o meno gli effetti di una dinamica troposferica.
Questo esempio sembra calzare quasi a pennello, anzi essere precursore della rivisitata teoria dal punto di vista statistico dal punto di vista delle dinamiche di un (quasi) fallimento di un ESE warm:
gfs_nam_arc_web_57.png
della piena riuscita di un ESE cold:
gfs_nam_arc_web_61.png
di una propagazione di ESE cold dapprima trattenuto a livello della tropopausa ma che verosimilmente ha avuto gioco facile a causa di sopravvenuti scarsi forcing tropo:
gfs_nam_arc_web_60.png
![]()
Matteo
Bene...
la fase + a rischio riguardante il NAM IMHO dovrebbe essersi conclusa giusto giusto in questi giorni.
nao.sprd2.gif
L'appiattimento del grafico NAO su valori positivi avvalora una fase forte, da parte del vortice tuttavia stabile :
A breve il picco dell' AO:
ao.sprd2.gif
Anche l'elaborazione grafica su base ECMWF fa pensare al picco ormai raggiunto di raffreddamento strato/tropo:
temps.gif
Un raffreddamento, a detta dei più e anche del sottoscritto, non proveniente da forcings tropo ma da concomitanti cause e in primis il normale raffreddamento radiativo in concorso con la diminuzione di forzanti troposferiche e, probabilmente, da un graduale moderato recupero delle velocità zonali.
Aggiungerei a tutto questo un rapido ridimensionamento delle anomalìe positive nell'artico pacifico peraltro scarsamente coadiuvate dalla convezione tropicale.
Anzi, se vogliamo, paradossalmente possiamo considerare proprio quelle anomalìe positive presenti nell'artico pacifico non coadiuvate da un trasporto meridionale di calore, a causa della pessima performance finora avuta dalle convezioni pacifiche tropico- equatoriali, come una sorta di debole forzante stratosferica rimasta latente a disturbare un pochino l'attività di ripresa del vortice e quindi tuttosommato una forzante che può aver debolmente inciso sul raffreddamento avutosi in concorso con gli aspetti sopracitati.
gfs_z10_nh_f00.gif
ecmwfzm_ha1_a12.gif
Un'anomalia positiva di gpt che ha tuttosommato poco senso e che parrebbe slegata da logiche troposferiche, tenendo anche presente che siamo ancora al momento in PNA neg.
Anomalìa peraltro in decisa attenuazione in quanto appare evidente venir meno il calore latente nell'artico pacifico:
sst_anom-111106.gifsst_anom.gif
Una forzante che lavora in maniera latente e che passa inosservata in tropo ma che alimenta un disturbo pregresso alla rinascita stagionale del vps e, come dicevo non coadiuvata in sede.
Se queste considerazioni possono avere un senso, meglio che si affievolisca fino a sparire come peraltro previsto dalla cromografia strato/tropo della wave 1:
ecmwfzm_ha1_f192.gif
![]()
Matteo
Ottima analisi come sempre MatteoAnche se a dirti la verità ho sempre più di un dubbio sulla fase a rischio del NAM
In effetti nei prox giorni è previsto un picco AO che viene vista a +3,il successivo calo è figlio di quella dinamica che seguivamo nell'altro TD con il disturbo pacifico e la risalita del PNA con il VP che dovrebbe veder aumentare il suo wavenumber pattern.
La Wave1 pare avere un buon trasporto tropo-stratosferico insidiando il VPS,nel frattempo avremo già sforato la soglia critica?Visto che già adesso siamo al limite è probabile.
A mio avviso se lo scossone di inizio Dicembre si riassorbirà senza conseguenze,ho paura che la AO schizzerà dopo ancora più in alto(anche se nel campo termico c'è un assestamento,in quello dei GPT il calo è appena all'inizio....)
![]()
Filippo Casciani membro del CSCT TEAM
Mah...non saprei Filippo
Al momento vedo un PNA che tocca la neutralità risalendo da valori costantemente negativi e l'ondulazione pacifica penso sia poca cosa...
Siete in molti a dire il vero a vedere una decisa reazione del pacifico e delle wave 1 .....ma che io non riesco a scorgere.
Vedo una certa riviviscenza di una moderata ondulazione pacifica dovuta al venir meno della divergenza del j-s polare tipico dei pattern PNA neg.
Credo che il NAM possa rientrare nella norma a breve.
Matteo
ciao a tutti/e. anche io seguo con apprensione queste fasi e sto sperando che la NAM non venga sfondata, anche le varie anomalie di gpt, soprattutto lassù, non mi fanno intravedere nulla di buono. comunque bella analisi.![]()
Se anche oggi guardi il run deterministico e l'ens. di ECMWF puoi notare l'anomalìa di cui parlavo sopra.
Un'anomalìa di gpt proprio sull'artico pacifico ma isolata, a sè stante e non collegata, se non del tutto casualmente, ad eventuali deboli, sporadici forcing di onda meridionale.
Una sorta di " corsa ad ostacoli" per il vp (oltre ad una debole locale forma di disturbo strato preesistente):
Geopotential32at32500hPa_Northern32Hemisphere_168.gifGeopotential32at32500hPa_Northern32Hemisphere_240.gif
Disturbo che verosimilmente (e per fortuna aggiungo) dovrebbe gradualmente venir meno a breve.![]()
Matteo
Ho espresso la mia opinione a riguardo (giusta o sbagliata si possa poi rivelare).
Secondo me si è in procinto ( o verosimilmente è in fieri) di raggiungere il livello massimo di raffreddamento stratosferico con riflessi circa un'ulteriore accelerazione del vortice troposferico nell'ambito dei prossimi 3/4 gg.
Questo dovrebbe scongiurare lo sfondamento del NAM.![]()
Matteo
Si,si vede molto bene
Purtroppo però oggi la vedo davvero buia \fp\ Sul campo termico ti do atto che siamo in procinto del picco massimo,ma a 30hPa d'altronde siamo già pesantemente sottomedia
pole30nh.gif
Un SC in piena regola,con le velocità zonali in ulteriore incremento da qui a inizio dicembre
Secondo me nei prossimi 10 giorni soglia del NAM stra-superata,spero di prendere una cantonata e di essere sonoramente bacchettato \as\![]()
Filippo Casciani membro del CSCT TEAM
o raga mettetevi d'accordo![]()
Segnalibri