Analisi stratosferica 2011-2012

[Il cuccuvelliere]

Qualcuno mi spiega in breve cos'è il famoso Stratwarming e cosa comporta? Grazie!

[4ecast]

Qualcuno mi spiega in breve cos'è il famoso Stratwarming e cosa comporta? Grazie!

Benvenuto
Ecco il mattone elementare per entrare nella startosfera:

http://www.fileden.com/files/2007/1/...tratosfera.pdf

[Il cuccuvelliere]

Grazie lo leggerò con attenzione!

[elz]

uh? Le anomalie medie in superficie nei 60gg successivi al superamento della soglia ricalcano la corrispondente fase dell'AO(ad eccezione dell'est siberia-parte delle'alaska che dovrebbe avere un'anomalia di segno opposto) che è un pattern emisferico, se c'è predicibilità nell'est degli usa c'è anche in eurasia dove sono presenti le maggiori anomalie(anche nel centro nord-europa se fossero anomalie standard):
Allegato 230800


http://www.weatheranswer.com/public/Strat.pdf

Ecco i 60gg successivi al superamento della soglia del NAM, 60 gg quasi tutti trascorsi in AO+ che ha raggiunto il 2° valore più alto dal 1950 in dicembre e con il record positivo della NAO, le anomalie non possono che ricalcare quelle medie portate dall'AO+ con le massime anomalie positive nel nord dell'eurasia:
compday.87.0.228.144.24.23.57.38.gif


Il lamma ha aggiunto i valori al grafico del NAM nei giorni scorsi sono stati raggiunti i -2.9, porebbe essere sufficiente per avere un periodo di prevalente AO-(la soglia di -3 è statistica,ovvero si è visto che oltre questo valore diventa assai probabile la propagazione e la persistenza delle anomalie in troposfera il che non esclude che anche anomalie inferiori possano propagarsi...in questo caso poi è davvero al limite).

[FunMBnel]

Ecco i 60gg successivi al superamento della soglia del NAM, 60 gg quasi tutti trascorsi in AO+ che ha raggiunto il 2° valore più alto dal 1950 in dicembre e con il record positivo della NAO, le anomalie non possono che ricalcare quelle medie portate dall'AO+ con le massime anomalie positive nel nord dell'eurasia:

Attendo con ansia la prossima volta che succederà di nuovo con gli immancabili "non si riesce a prevedere a 5 gg figurati a 2 mesi" ...
Per il momento B&D 100 - Imprevedibilofili 0.

[BigWhite]

Attendo con ansia la prossima volta che succederà di nuovo con gli immancabili "non si riesce a prevedere a 5 gg figurati a 2 mesi" ...
Per il momento B&D 100 - Imprevedibilofili 0.

ma che dici...è solo una "regoletta statistica", determinismo rulez \fp\

[Adriano90]

ma che dici...è solo una "regoletta statistica", determinismo rulez \fp\

in accordo con quanto state dicendo non ho mai capito perchè la si additasse come regola statistica...ci sono fattori fisici che determinano quelle conseguenze,immagino,non marmotte che confezionano la cioccolata

cmq riporto ciò che ho scritto sul cmt;

il problema a cui accennava filippo si è materializzato;il riscaldamento funge da CW in troposfera.

Il riscaldamento deve penetrare in alaska e di li verso il polo ma non schiacciarsi sul canada successivamente.

Esso provoca il ricompattamento e rinvigorimento delle velocità zonali,ridando linfa alle trottoline atlantiche.

Infine da annotare come il problema sia nella bassa strato,in cui le velocità zonali sono unlteriore rinforzo.

nonostante tutto è solo una tornata di run,quindi monitoriamo.

[BigWhite]

in accordo con quanto state dicendo non ho mai capito perchè la si additasse come regola statistica...ci sono fattori fisici che determinano quelle conseguenze,immagino,non marmotte che confezionano la cioccolata

cmq riporto ciò che ho scritto sul cmt;

il problema a cui accennava filippo si è materializzato;il riscaldamento funge da CW in troposfera.

Il riscaldamento deve penetrare in alaska e di li verso il polo ma non schiacciarsi sul canada successivamente.

Esso provoca il ricompattamento e rinvigorimento delle velocità zonali,ridando linfa alle trottoline atlantiche.

Infine da annotare come il problema sia nella bassa strato,in cui le velocità zonali sono unlteriore rinforzo.

nonostante tutto è solo una tornata di run,quindi monitoriamo.

Perchè? Perchè è più semplice guardare i modellini colorati piuttosto che studiarsi come funzionano davvero le cose. E' sempre così, e sui forum così sempre sarà

[4ecast]

in accordo con quanto state dicendo non ho mai capito perchè la si additasse come regola statistica...ci sono fattori fisici che determinano quelle conseguenze,immagino,non marmotte che confezionano la cioccolata

Beh se è per quello sarebbe uscito anche il cipolla index (CI) che dipende da dove le sbucci:
NAO+ fino a metà giugno per le cipolle di nonsodove
NAO- a febbraio per altre cipolle

[Fabry18]

Beh se è per quello sarebbe uscito anche il cipolla index (CI) che dipende da dove le sbucci:
NAO+ fino a metà giugno per le cipolle di nonsodove
NAO- a febbraio per altre cipolle