Intervista al Prof. Visconti...

**Snowhell** · 12/11/2011, 17:34

Interessante....

Televideo - Alluvioni, colpa dei cambiamenti climatici?

**francesco.nucera** · 12/11/2011, 17:45

concordo, specie riguardo l'attuazione di un servizio meteo civile

**gianni56** · 12/11/2011, 18:19

Concordo sul servizio di protezione civile, basta che non ci siano intrusioni e raccomandazioni a trasformarlo nel solito baraccone, ma vada in mano ad un team molto preparato di ingegneri - fisici -meteoclimatologi..poi..sul fatto che si dubiti dei mutamenti nella distribuzione delle piogge non so se si riferisca a dati planetari o altro, perchè a livello microclimatico la faccenda qui è a dir poco inquietante e periodi di siccità così lunghi e ormai quasi sistematici non sono mai appartenuti allo specifico di questa latitudine. Ritornando sul servizio di protezione civile dovrebbe avere priorità che sorpassa ogni altra autorità, così da sollevare da inutili dilemmi amministratori che di meteo conoscono solo ombrello-freddo-caldo-umido..poi, nel caso il servizio prendesse provvedimenti e succedesse poco oppure in zone vicine..beh..tanto meglio, quando si possono esibire parametri previsionali che giustifichino un allarme, nessuna ricaduta di responsabilità..fa parte della vita doversi fermare ogni tanto di fronte alla natura, come fa parte della vita ammalarsi

**Lorenzo Catania** · 12/11/2011, 17:56

Porca miseria se gli dò ragione!

**Flavio 78** · 13/11/2011, 10:39

Originariamente Scritto da francesco.nucera

concordo, specie riguardo l'attuazione di un servizio meteo civile

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Porca miseria se gli dò ragione!

Come poi fanno in molti altri paesi........

**elz** · 12/11/2011, 18:00

come no, sono proprio illazioni il fatto che l'intensità delle precipitazioni in italia è aumentata.... http://www.isac.cnr.it/climstor/EVENTS/usa-ita/brunetti.pdf

prec.png

**Marcoan** · 12/11/2011, 18:07

Originariamente Scritto da elz

come no, sono proprio illazioni il fatto che l'intensità delle precipitazioni in italia è aumentata.... http://www.isac.cnr.it/climstor/EVENTS/usa-ita/brunetti.pdf

prec.png

QUINDI L'IPOTESI DI DESERTIFICAZIONE che era stata fatto in più di qualche paper dell'IPCC e non solo per le basse latitudini europee in particolare ??

L'intensità sarà anche aumentata, ma secondo me il GW non centra nulla.

**elz** · 12/11/2011, 18:14

Originariamente Scritto da Marcoan

QUINDI L'IPOTESI DI DESERTIFICAZIONE che era stata fatto in più di qualche paper dell'IPCC e non solo per le basse latitudini europee in particolare ??

L'intensità sarà anche aumentata, ma secondo me il GW non centra nulla.

è aumentata l'intensità non le piogge complessive che in alcuni settori hanno un trend negativo in altri sono stabili, ovvero piove meno giorni ma con maggiore intensità e comunque per non avere un trend negativo dell'umidità dei suoli servirebbe più pioggia che in passato dato che le temperature sono aumentate; se poi le piogge cadono con queste intensità aumenta anche la percentuale che và a finire a mare, non che sia anomalo nelle aree costiere mediterranee dove appunto una consistente percentuale di precipitazioni cade con elevata intensità ma in molte aree mediterranee c'è un trend positivo in questi eventi.

aggiungo che su diverse altre cose riportate nell'intervista sono anche daccordo, però i dati che mostrano un aumento nell'intensità delle precipitazioni ci sono, non sono illazioni e le precipitazioni in liguria sono state eccezionali dato che sono stati anche battuti alcuni record italiani di precipitazione su 1,3 e 6h:

Pioggia cumulata in 1 ora *NEW RECORD ITALIANO*: 181mm a Vicomorasso (GE) il 4/11/2011, preced. 175.4 mm a Pomezzana (LU) a 600mt slm il 19 Giugno 1996;
Pioggia cumulata in 3 ore *NEW RECORD ITALIANO*: 337.0mm a Vicomorasso (GE) a 310mt slm il 4/11/2011, preced. 332,4mm a Capoterra (Sardegna) il 22/10/2008;
Pioggia cumulata in 6 ore *NEW RECORD ITALIANO*: 472mm a Brugnato (SP) il 25/10/2011, preced. 446.8 mm a Genova Bolzaneto (GE) a 19mt slm il 9 Ottobre 1970;

I Record Meteorologici in Tempo Reale ... quasi

"Come nel caso delle cinque Terre. La gente ha l’impressione che ci sia il disastro causato dall’eccezionalità dei fenomeni meteorologici e invece questo non è vero: non c’è nessuna eccezionalità."

**ldanieli** · 13/11/2011, 09:44

Originariamente Scritto da elz

come no, sono proprio illazioni il fatto che l'intensità delle precipitazioni in italia è aumentata.... http://www.isac.cnr.it/climstor/EVENTS/usa-ita/brunetti.pdf

prec.png

caro Elz, se non ci fossi tu!
e anche questa battuta non è male:

"Quella dei “cambiamenti climatici” è ormai una questione politica, perché evidenze scientifiche non esistono..."

L'impressione è che il prof sia rimasto indietro di qualche decennio, forse ai tempi di quando era giovane, e allora sì che si poteva parlare solo di pochi decimi di grado, oppure, che chi ha raccolto l'intervista si sia preso qualche libertà di troppo di interpretazione.
Inoltre mi pare che egli faccia un po' di confusione: la questione è sì politica, se vogliamo, nel senso che possiamo benissimo decidere di non fare nulla e aspettare di "vedere l'effetto che fa". Altro è sostenere che evidenze dei cambiamenti climatici non ve ne siano... una posizione che non è sostenuta più neppure nel mondo "negazionista".

**Conte** · 13/11/2011, 10:02

Originariamente Scritto da ldanieli

caro Elz, se non ci fossi tu!
e anche questa battuta non è male:

"Quella dei “cambiamenti climatici” è ormai una questione politica, perché evidenze scientifiche non esistono..."

L'impressione è che il prof sia rimasto indietro di qualche decennio, forse ai tempi di quando era giovane, e allora sì che si poteva parlare solo di pochi decimi di grado, oppure, che chi ha raccolto l'intervista si sia preso qualche libertà di troppo di interpretazione.
Inoltre mi pare che egli faccia un po' di confusione: la questione è sì politica, se vogliamo, nel senso che possiamo benissimo decidere di non fare nulla e aspettare di "vedere l'effetto che fa". Altro è sostenere che evidenze dei cambiamenti climatici non ve ne siano... una posizione che non è sostenuta più neppure nel mondo "negazionista".

Sottoscrivo pienamente. Sarà anche difficile quantificare l'effetto delle attività umane sul clima (e visti i possibili fenomeni di feed-back, catalizzazione e quant'altro non giurerei sul fatto che siamo "piccoli" di fronte alle energie in gioco) ma ormai direi di smetterla col minimizzare il tutto.
Se il signor Visconti si facesse un giretto sui ns ghiacciai alpini forse capirebbe qualcosa di più. E' solo un microcosmo di fronte a tutto il pianeta ma basta osservare la velocità di sparizione del ghiaccio per far nascere più di un dubbio. Se poi vogliamo foderarci gli occhi ed il cervello di prosciutto......