La parola all'estate

[CausaEffetto]

preciso, come anche ben detto da Sottocorona ieri mattina, che tutto ciò col GW non centra un'emerita pippa perchè , infatti, mentre sull'europa mediterranea stiamo vivendo un estate caldissima, oltre il 50° parallelo europeo e segnatamente centro-ovest europeo (UK in special modo) stanno vivendo una delle peggiori estati degli ultimi 150 anni, molto piovosa e molto molto fresca e sottomedia.

Tutto ciò col GW non c'entra nulla non perchè da un lato fa caldo e dall'altro freschino, che potrebbero essere due facce della stessa medaglia, ma perchè non è ancora stato possibile dimostrare sperimentalmente e con il dovuto consenso questa relazione tra l’alterazione del bilancio radiativo e gli eventi estremi, nella fattispecie la relazione tra aumento globale della temperatura e hot waves.

I sostenitori dell' AGW, non potendo seguire quella strada, sono tentati di seguire la via statistica ipotizzando che uno shift di temperatura produca una variazione nella probabilità di accadimento degli eventi ma anche in questo caso ci troviamo difronte ad una correlazione che non trova riscontro fisico in quanto bisogerebbe prima dimostrare che una variazione della temperatura media inneschi un processo di anomalia configurativa in grado di variare successivamente le frequenze degli eventi misurati.

Ma passare da shift positivo di temperatura direttamente a probabilità di eventi estremi è una forzatura non solo di natura fisica ma anche di natura statistica dal momento che vi è ampio consenso sul fatto che le frequenze degli eventi sono molto più sensibili ad un mutamento in varianza e/o simmetria piuttosto che ad una variazione in media.

[Fenrir]

Se non erro l'UK si è ritorovato con una primavera caldissima, a cui è seguita un'estate non particolarmente calda e molto piovosa. Insomma, da loro le tempistiche sono state semplicemente "sballate"... un po' come l'autunno scorso nostro... ma venivamo da un'estate generosissima di caldo e bel tempo. Qui c'è il detto che "a primavera fredda segue estate fredda" e mi sa che c'hanno ragione

[steph]

Tutto ciò col GW non c'entra nulla non perchè da un lato fa caldo e dall'altro freschino, che potrebbero essere due facce della stessa medaglia, ma perchè non è ancora stato possibile dimostrare sperimentalmente e con il dovuto consenso questa relazione tra l’alterazione del bilancio radiativo e gli eventi estremi, nella fattispecie la relazione tra aumento globale della temperatura e hot waves.

I sostenitori dell' AGW, non potendo seguire quella strada, sono tentati di seguire la via statistica ipotizzando che uno shift di temperatura produca una variazione nella probabilità di accadimento degli eventi ma anche in questo caso ci troviamo difronte ad una correlazione che non trova riscontro fisico in quanto bisogerebbe prima dimostrare che una variazione della temperatura media inneschi un processo di anomalia configurativa in grado di variare successivamente le frequenze degli eventi misurati.

Ma passare da shift positivo di temperatura direttamente a probabilità di eventi estremi è una forzatura non solo di natura fisica ma anche di natura statistica dal momento che vi è ampio consenso sul fatto che le frequenze degli eventi sono molto più sensibili ad un mutamento in varianza e/o simmetria piuttosto che ad una variazione in media.

Non sono molto d'accordo. È vero che è molto difficile riuscire trovare una connessione fra alterazione del bilancio radiativo e associato accumulo di energia infrarossa e cambiamento dei pattern di circolazione/del jetstream, anche se ci sono già alcune evidenze in tal senso a riguardo per es. delle medie latitudini e anche se l'incremento medio della troposfera qualcosa si lascia dientro. In tal senso, non me la sento ancora di collegare il mini-ciclo in cui le estati europee degli ultimi 6 anni sembrano essere entrate (SNAO-, Dipolo Artico e HP polari e/o groenlandesi, LP su UK, rimonte africane su EU sudorientale) e GW. Ma non escluderei nulla, a priori.
D'altra parte il mondo della ricerca scientifica in questo ambito (non capisco bene a cosa alludi quando parli de i sostenitori dell'AGW) non ha mica bisogno - come dici - di seguire la sola via statistica per dimostrare la connessione fra GW e frequenza di heatwaves. Già dal punto di vista statistico, ci starebbe benissimo perché un aumento della T media globale si riflette in differenze regionali e porta con sé il cambiamento della distribuzione gaussiana.
Ma è soprattutto dal punto di vista fisico che la cosa è ampiamente sostenibile.
Stiamo parlando di un sistema in cui lo stato dell’atmosfera e degli oceani è mutato, gli eventi meteorologici sono influenzati da un clima mutato (da squilibri nel bilancio dei flussi di energia) perché le condizioni ambientali al contorno nei quali si manifestano sono più calde e più umide di prima. Dunque un singolo evento ovviamente non è una conseguenza del cambiamento climatico, ma condizioni climatiche mutate influenzano il modo in cui gli eventi estremi si manifestano.
Stiamo parlando di un sistema in cui, in presenza di più energia, le escursioni dalla media si amplificano e questo lo si impara, fra l'altro, ai basilari corsi di Stat Mech I.
Stiamo parlando di un sistema in cui l'accumulo di energia muta i flussi di acqua in atmosfera e gli associati processi non lineari di feedback e i cui effetti, per es., possono implicare un cambiamento nella modalità con la quale si manifestano evaporazione e precipitazioni anche alle medie latitudini (ad es. piogge più concentrate ed intense). E, parallelamente, questo può portare ad avere maggiori siccità durante la bella stagione; il che favorisce una maggior frequenza di heatwaves. Guarda per es. l’indice di Palmer, fornisce un’interessante informazione collaterale. E l’andamento di questo indice, globalmente, rispecchia abbastanza fedelmente quello termico: si nota una consistente riduzione grossomodo a partire dagli ultimi 35 anni in avanti.

[Fabio68]

intanto le previsioni (per quanto possano essere attendibili) non promettono niente di buono

Agosto 2012, le ultime proiezioni climatiche - MeteoGiornale.it

diciamo che l'estate ha preso un po' troppo la parola


come riferisce l'articolo, la previsione CFS lascia interdetti per quanto riguarda la temperatura prevista complessivamente per il mese d'agosto


in pratica per loro c'è una sostanziale parità per l'Italia, addirittura un sottomedia per il nostro NW. Per l'Italia peninsulare si debbono verificare dei cataclismi dal 15 agosto in poi che giustifichino questa previsione


anche per le precipitazioni la situazione non è delle migliori, anzi...

[Carnby]

Tutto ciò col GW non c'entra nulla non perchè da un lato fa caldo e dall'altro freschino, che potrebbero essere due facce della stessa medaglia, ma perchè non è ancora stato possibile dimostrare sperimentalmente e con il dovuto consenso questa relazione tra l’alterazione del bilancio radiativo e gli eventi estremi, nella fattispecie la relazione tra aumento globale della temperatura e hot waves.

Io ritengo che la negazione del riscaldamento globale sia dettata più da ragioni politiche che scientifiche. Due cose sono innegabili: che le temperature medie degli ultimi periodi siano generalmente superiori a qualche decennio fa (per esserne sicuri bisognerà aspettare le medie trentennali dell'OMM per il 1991–2020 e confrontarle con il 1961–1970 o i trentenni precedenti) e che l'inquinamento atmosferico sia arrivato a livelli quasi insostenibili per l'ecosistema (non sto parlando solo di gas serra naturalmente), specie con l'industrializzazione dell'Asia.

[CausaEffetto]

Non sono molto d'accordo. È vero che è molto difficile riuscire trovare una connessione fra alterazione del bilancio radiativo e associato accumulo di energia infrarossa e cambiamento dei pattern di circolazione/del jetstream, anche se ci sono già alcune evidenze in tal senso a riguardo per es. delle medie latitudini e anche se l'incremento medio della troposfera qualcosa si lascia dientro. In tal senso, non me la sento ancora di collegare il mini-ciclo in cui le estati europee degli ultimi 6 anni sembrano essere entrate (SNAO-, Dipolo Artico e HP polari e/o groenlandesi, LP su UK, rimonte africane su EU sudorientale) e GW. Ma non escluderei nulla, a priori.
D'altra parte il mondo della ricerca scientifica in questo ambito (non capisco bene a cosa alludi quando parli de i sostenitori dell'AGW) non ha mica bisogno - come dici - di seguire la sola via statistica per dimostrare la connessione fra GW e frequenza di heatwaves. Già dal punto di vista statistico, ci starebbe benissimo perché un aumento della T media globale si riflette in differenze regionali e porta con sé il cambiamento della distribuzione gaussiana.
Ma è soprattutto dal punto di vista fisico che la cosa è ampiamente sostenibile.
Stiamo parlando di un sistema in cui lo stato dell’atmosfera e degli oceani è mutato, gli eventi meteorologici sono influenzati da un clima mutato (da squilibri nel bilancio dei flussi di energia) perché le condizioni ambientali al contorno nei quali si manifestano sono più calde e più umide di prima. Dunque un singolo evento ovviamente non è una conseguenza del cambiamento climatico, ma condizioni climatiche mutate influenzano il modo in cui gli eventi estremi si manifestano.
Stiamo parlando di un sistema in cui, in presenza di più energia, le escursioni dalla media si amplificano e questo lo si impara, fra l'altro, ai basilari corsi di Stat Mech I.
Stiamo parlando di un sistema in cui l'accumulo di energia muta i flussi di acqua in atmosfera e gli associati processi non lineari di feedback e i cui effetti, per es., possono implicare un cambiamento nella modalità con la quale si manifestano evaporazione e precipitazioni anche alle medie latitudini (ad es. piogge più concentrate ed intense). E, parallelamente, questo può portare ad avere maggiori siccità durante la bella stagione; il che favorisce una maggior frequenza di heatwaves. Guarda per es. l’indice di Palmer, fornisce un’interessante informazione collaterale. E l’andamento di questo indice, globalmente, rispecchia abbastanza fedelmente quello termico: si nota una consistente riduzione grossomodo a partire dagli ultimi 35 anni in avanti.

Visto che (giustamente) mi si è fatto notare in altro thread di contribuire a mandare OT la discussione, si può eventualmente proseguire in altra sede.

[Dream Designer]

dire che il GW attuale non è colpa dell'uomo ma un ciclo naturale, come tanti, che si concluderà presto non significa NEGARE IL GW

è questo l'errore che fanno i serristi/CNRisti quali essi siano

comunque concordo con Lorenzo S., anche se c'è da dire che tutto parte dalla posizione anomala delal ITCZ, però la conseguenza è il freddo che si sta avendo su mezza Europa

[FunMBnel]

Visto che (giustamente) mi si è fatto notare in altro thread di contribuire a mandare OT la discussione, si può eventualmente proseguire in altra sede.

Però ditemi dove che voglio leggervi.

[gianni56]

Tutto ciò col GW non c'entra nulla non perchè da un lato fa caldo e dall'altro freschino, che potrebbero essere due facce della stessa medaglia, ma perchè non è ancora stato possibile dimostrare sperimentalmente e con il dovuto consenso questa relazione tra l’alterazione del bilancio radiativo e gli eventi estremi, nella fattispecie la relazione tra aumento globale della temperatura e hot waves.

I sostenitori dell' AGW, non potendo seguire quella strada, sono tentati di seguire la via statistica ipotizzando che uno shift di temperatura produca una variazione nella probabilità di accadimento degli eventi ma anche in questo caso ci troviamo difronte ad una correlazione che non trova riscontro fisico in quanto bisogerebbe prima dimostrare che una variazione della temperatura media inneschi un processo di anomalia configurativa in grado di variare successivamente le frequenze degli eventi misurati.

Ma passare da shift positivo di temperatura direttamente a probabilità di eventi estremi è una forzatura non solo di natura fisica ma anche di natura statistica dal momento che vi è ampio consenso sul fatto che le frequenze degli eventi sono molto più sensibili ad un mutamento in varianza e/o simmetria piuttosto che ad una variazione in media.

beh credo che la dimostrazione di tale ipotesi possa avere buone possibilità di successo , così come evidenziato in questa discussione

L'aumento dei geopotenziali nelle estati mediterranee:link interessante dagli anni 60 ai 2000 la 580 dam si è alzata progressivamente dallo stretto di Sicilia all'appennino settentrionale. Il fatto che le anomalie eccessive siano controbilanciate da attigue di segno opposto può rafforzare l'ipotesi della concentrazione di queste in zone più sensibili, come il mediterraneo. Tutto ciò per le modifiche indotte sulle traiettorie del JS dalle SST, dalle variazioni dei gpt sulle grandi placche continentali e desertiche, dalle drastiche modifiche dell'ice cover..insomma elementi strutturali ben solidi che stanno indirizzando il clima emisferico secondo un trend piuttosto definito, a parte la variabilità fisiologica intradecennale, che regala periodicamente qualche stagione in apparente controtendenza. Banalmente..si possono stimare i tempi di ritorno, che so, di possibile frane in una determinata valle, ma se capita un evento che determina una deforestazione, o un'azione di modifica del drenaggio idrico..beh i calcoli son tutti da rifare, e conta ben poco quanto assestato nei decenni precedenti

[Pisky]

Reading 12z per martedì al sud vedono la +27 a 850 hpa!
Poi, fino a fine run, proseguirebbe il caldo su tutta Italia, anche se con meno ferocia.