Pagina 117 di 120 PrimaPrima ... 1767107115116117118119 ... UltimaUltima
Risultati da 1,161 a 1,170 di 1198

Discussione: Incredibili States!

  1. #1161
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da simo89 Visualizza Messaggio
    Ma non rispondergli neanche, sarà un bot...non può essere una persona reale dai
    non dire fesserie

    non confondete un singolo mese super nevoso che e' un evento METEO

    con un trend di fondo CLIMATICO

    il GW si evince su dati ultra secolari

    il XIX secolo e' stato mediamente piu freddo

    tra il XX e XXI sec. WARMING trend ( riscaldamento ) = GW

  2. #1162
    Banned
    Data Registrazione
    01/03/15
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,877
    Menzionato
    173 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    questo e' un grafico relativo l estensione nevosa del mese di ottobre dal 1967

    il mese di ottobre 2020 secondo i dati
    Rutgers University Climate Lab :: Global Snow Lab

    ottobre 2020 e' stato molto nevoso per gli States

    il GW e' un andamento climatico di lungo raggio ultra secolare e non si deve confondere con un singolo mese super freddo e nevoso che e' un evento meteo

  3. #1163
    Moderatore MeteoNetwork Forum
    Data Registrazione
    04/06/02
    Località
    MeteoNetwork
    Messaggi
    1,610
    Menzionato
    38 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    non dire fesserie

    non confondete un singolo mese super nevoso che e' un evento METEO

    con un trend di fondo CLIMATICO

    il GW si evince su dati ultra secolari

    il XIX secolo e' stato mediamente piu freddo

    tra il XX e XXI sec. WARMING trend ( riscaldamento ) = GW
    Ti avevo avvisato di moderare i toni, ma a quanto pare ti è sfuggito. Un pò di riposo non guasta e occhio che il prossimo ban sarà quello definitivo.
    Moderatore MeteoNetwork Forum

  4. #1164
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    29
    Messaggi
    20,081
    Menzionato
    221 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    sì ma non perché il GW non esiste, come pensate sia tu che Trump giusto per porre un termine di paragone, ma perché il VPT si è trovato spessissimo concentrato in zona canadese, con le poche ondulazioni spesso a ridosso delle Rockies con fiondate artiche che hanno strada spianata sul Mid-West tutto.
    tipico schema che si riflette sull'atlantico sotto forma di NAO+, non a caso dal 2012 in poi è stato un crescendo continuo.
    hai ragione è che è un inquinamento continuo, un bombardamento di immagini SENZA FONTI (è grave sta cosa se si vuole fare informazione) una via l'altra, senza uno straccio di spiegazione.

    va beh, continuerò a fumarmi la roba buona
    Si vis pacem, para bellum.

  5. #1165
    Vento fresco
    Data Registrazione
    22/05/18
    Località
    Carbonate (CO) 267 m s.l.m.
    Età
    23
    Messaggi
    2,292
    Menzionato
    462 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da robertino Visualizza Messaggio
    ma che ti sei fumato ?

    sei tu probabilmente che pensi che il GW non esiste

    un singolo mese super nevoso o un singolo mese freddo non significa che non esiste il GW ,

    sei tu che confondi la meteo con il CLIMA

    adesso il CLIMA e' mediamente piu caldo = GW
    e allora perchè posti sempre grafici che sembrano testimoniare il contrario? eventi di caldo del passato (puntualmente pompati al rialzo), grafici dello snowcover come se la situazione innevamento/ghiacci fosse in continuo miglioramento, ecc.

    se ci tieni così tanto a illustrare il fenomeno GW senza preconcetti e senza la velleità di propalare pseudo-teorie alternative, perchè puntualmente posti grafici non omogeneizzati, informazioni di dubbia veridicità (giusto per usare un eufemismo) e quant'altro?
    Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.

  6. #1166
    Vento fresco
    Data Registrazione
    22/05/18
    Località
    Carbonate (CO) 267 m s.l.m.
    Età
    23
    Messaggi
    2,292
    Menzionato
    462 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    hai ragione è che è un inquinamento continuo, un bombardamento di immagini SENZA FONTI (è grave sta cosa se si vuole fare informazione) una via l'altra, senza uno straccio di spiegazione.

    va beh, continuerò a fumarmi la roba buona
    secondo me le spiegazioni del "Nostro" non potrebbero far altro che peggiorare una situazione già compromessa in partenza.
    Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.

  7. #1167
    Brezza tesa L'avatar di dude79
    Data Registrazione
    06/11/07
    Località
    Bologna sud-est
    Età
    41
    Messaggi
    820
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Rutgers University Climate Lab :: Global Snow Lab

    A parziale discolpa di robertino, c'è da dire che il grafico postato è assolutamente autorevole (ovviamente escludendo il trend che arriva a Urano), visto che viene dal Global Snow Lab della Rutgers University.

    La sua pessima abitudine di non citare le fonti, e quella altrettanto spiacevole di postare grafici allo scopo di corroborare, più o meno velatamente, le sue tesi negazioniste, fanno di lui una macchietta che a volte fa infastidire.

    Robertino, se dalla caverna del ban riesci a sentirci, cita le fonti e scrivi un minimo commento ai grafici che posti, e non personalizzarli con linee e freccette che pure mia figlia (2 anni la prossima settimana, auguri!!) sgamerebbe come assurde. Dai su.
    Climate is what you expect
    Weather is what you get

  8. #1168
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/01/09
    Località
    Torino
    Età
    40
    Messaggi
    2,166
    Menzionato
    94 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    è vero che in questo caso la fonte del grafico è autorevole ma i trend di lungo termine dello snowcover sono comunque molto dubbi, come quasi sempre queste analisi venivano fatte per essere usate come dati di input dei modelli meteo, vengono raffrontate analisi fatte da operatori patendo da immagini sat a bassa risoluzione nella prima parte della serie con un analisi multisatellite ad alta risoluzione dal 1997 in avanti, tanto che nella letteratura scientifica si trovano analisi che giungono a conclusioni parecchio diverse(ma in generale i trend dello snowcover hanno ricevuto pochissima attenzione rispetto ad es. alle temperature globali).

    ShieldSquare Captcha

    A 38-year (1978–2015) Northern Hemisphere daily snow cover extent product derived using consistent objective criteria from satellite-borne optical sensors - ScienceDirect

  9. #1169
    Tempesta L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    26
    Messaggi
    10,432
    Menzionato
    547 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da elz Visualizza Messaggio
    è vero che in questo caso la fonte del grafico è autorevole ma i trend di lungo termine dello snowcover sono comunque molto dubbi, come quasi sempre queste analisi venivano fatte per essere usate come dati di input dei modelli meteo, vengono raffrontate analisi fatte da operatori patendo da immagini sat a bassa risoluzione nella prima parte della serie con un analisi multisatellite ad alta risoluzione dal 1997 in avanti, tanto che nella letteratura scientifica si trovano analisi che giungono a conclusioni parecchio diverse(ma in generale i trend dello snowcover hanno ricevuto pochissima attenzione rispetto ad es. alle temperature globali).

    ShieldSquare Captcha

    A 38-year (1978–2015) Northern Hemisphere daily snow cover extent product derived using consistent objective criteria from satellite-borne optical sensors - ScienceDirect
    Se anche ci fosse un aumento, ad ogni modo, ciò non dovrebbe sorprendere rispetto al trend di warming. Con maggiore umidità nell'aria è più probabile che in presenza di freddo aumenti la superficie innevata.

    Tra l'altro mi sembra che proprio la quantità di neve precipitata in Groenlandia aumentò al passaggio tra era glaciale e Olocene.

  10. #1170
    Uragano L'avatar di simo89
    Data Registrazione
    31/08/05
    Località
    Rivalta (RE) 96 mslm
    Età
    31
    Messaggi
    21,748
    Menzionato
    48 Post(s)

    Predefinito Re: Incredibili States!

    Citazione Originariamente Scritto da burian br Visualizza Messaggio
    Se anche ci fosse un aumento, ad ogni modo, ciò non dovrebbe sorprendere rispetto al trend di warming. Con maggiore umidità nell'aria è più probabile che in presenza di freddo aumenti la superficie innevata.

    Tra l'altro mi sembra che proprio la quantità di neve precipitata in Groenlandia aumentò al passaggio tra era glaciale e Olocene.
    Beh nei posti freddi, e per freddi intendo con media inferiore ai -10/-15°C, spesso un aumento di temperatura si traduce in un aumento di nevosità, appunto per quello che hai detto. Fare l'equazione freddo = neve per i poli è roba da conoscenza da bar, ma neanche forse...

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •