Ipotesi estive

[Alessandro(Foiano)]

Spero di essermi spiegato meglio e credo che ora converrai con me che stiamo convergendo sull'utilizzo dei termini

ti eri spiegato benissimo anche prima,

per lo stesso motivo che hai ben spiegato invece di prendere in esame un solo anno(2003) posso prendere un periodo(1998-2012)

Posso nei soliti termini, prendendo il riferimento di dati 1800-2012, definire anomalo il periodo estivo italiano 1998-2012.

Altrimenti se non posso farlo anche il periodo di 90 giorni dell'estate 2003 non può essere definito anomalo.

Comunque ritornando alle ipotesi estive, qualcuno potrebbe pensare siano solo pixel,

ma sembra riconfermarsi l'anomalia positiva nella zona clou atlantica:

sst_anom_4_.gifsst_anom_5_.gif

ricordo che la zona cerchiata è stata zona tabù per l'anomalia SST positiva negli ultimi 15 anni.

[Bercuvik92]

ti eri spiegato benissimo anche prima,

per lo stesso motivo che hai ben spiegato invece di prendere in esame un solo anno(2003) posso prendere un periodo(1998-2012)

Posso nei soliti termini, prendendo il riferimento di dati 1800-2012, definire anomalo il periodo estivo italiano 1998-2012.

Altrimenti se non posso farlo anche il periodo di 90 giorni dell'estate 2003 non può essere definito anomalo.

Comunque ritornando alle ipotesi estive, qualcuno potrebbe pensare siano solo pixel,

ma sembra riconfermarsi l'anomalia positiva nella zona clou atlantica:

sst_anom_4_.gifsst_anom_5_.gif

ricordo che la zona cerchiata è stata zona tabù per l'anomalia SST positiva negli ultimi 15 anni.

La conclusione quale potrebbe essere quindi,estate diversa da 15 anni a questa parte?

[Alessandro(Foiano)]

La conclusione quale potrebbe essere quindi,estate diversa da 15 anni a questa parte?

quell'anomalia positiva ancora non può essere definita come una tendenza, vista la debole positività.

per esempio anche nel 2011 l'andamento SST in quella zona fu simile:

sst_anom-110529.gifsst_anom-110605.gif

il 12 giugno fu chiaro si trattasse di un fuoco di paglia:

sst_anom-110612.gif

finchè non abbiamo un più forte segnale in termine di valori di anomalia, sarei prudente nel tirare conclusioni..

Se diamo un occhio all'area a NNW di Terranova cerchiata possiamo comunque vedere che la tendenza è di segno opposto (anomalia

negativa) al periodo estivo 1998/2012 , invece l'anomalia positiva più ad est di cui discuto spesso ci può indicare a mio

avviso quanto e come la circolazione in uscita dal continente americano possa influire sul continente europeo:

79_23_120_16_156_3_20_36.png sst_anom_5_.gif

2013

may 2013.png2013.gif

2011

2011.pngmay 2011.gif

[CausaEffetto]

ti eri spiegato benissimo anche prima

Non avevo dubbi che tu avessi colto quanto avevo scritto ma dal momento che ogni tanto ritorna questa questione circa normalità ed anomalia ho voluto contribuire alla discussione. Per non sporcare questo thread si potrebbe pensare di aprire una sezione apposita dove chiacchierare di questi argomenti.

per lo stesso motivo che hai ben spiegato invece di prendere in esame un solo anno(2003) posso prendere un periodo(1998-2012)

Posso nei soliti termini, prendendo il riferimento di dati 1800-2012, definire anomalo il periodo estivo italiano 1998-2012.

Altrimenti se non posso farlo anche il periodo di 90 giorni dell'estate 2003 non può essere definito anomalo.

Esattamente ... sempre però nel contesto di relatività del concetto di anomalo e normale. In generale, più il periodo di riferimento è lungo più il concetto di anomalo e normale assume valenza in quanto allargando l'orizzonte temporale si tende ad attribuire il giusto peso alle oscillazioni climatiche di lungo termine, avvicinandoci così al concetto di clima in senso assoluto.

Il termine anomalo utilizzato nel confronto rispetto ad un trentennio di riferimento è improprio. Più opportuno utilizzare il termine scostamento.