Parlando di proiezioni "stagionali"......quella di Adsumatov......

[Rws]

Dai che qualche speranzella per l'inverno resta

It is virtually certain that there will be more frequent hot and fewer cold temperature extremes
over most land areas on daily and seasonal timescales as global mean temperatures
increase. It is very likely that heat waves will occur with a higher frequency and duration.
Occasional cold winter extremes will continue to occur (see Table SPM.1). {12.4}

[Alessandro(Foiano)]

E il sole? Niente...

There is high confidence that changes in total solar irradiance have not contributed to the
increase in global mean surface temperature over the period 1986 to 2008, based on direct
satellite measurements of total solar irradiance. There is medium confidence that the 11-year
cycle of solar variability influences decadal climate fluctuations in some regions. No robust
association between changes in cosmic rays and cloudiness has been identified. {7.4, 10.3,
Box 10.2}

direi che questo è IT e sarebbe l'argomento della discussione..

[L'inetto]

Sarà ma io non mi fido molto dei loro livelli di confidenza oltretutto detto a parole e non a numeri... Se qualcuno ha già letto il report, questi i.c. Sono definiti in modo statistico con valori o sono solo definiti a parole

[elz]

Altra cosa interessante è l'heat content.
Si è detto qui che il riscaldamento mancato degli ultimi anni è andato "immagazzinato" negli oceani;
immaginavo quindi che le previsioni su questi ultimi fossero sbagliate per difetto.
In realtà:

Many models reproduce the observed changes in upper-ocean heat content (0–700 m) from
1961 to 2005 (high confidence), with the multi-model mean time series falling within the range
of the available observational estimates for most of the period. {9.4}

Perchè? Il valore complessivo rimane inalterato anche nelle simulazioni, ciò che varia è come si redistribuisce in profondità in funzione della fase dell'IPO:

[Marco*]

Per dare una misura su come venga trattato con superficialità e incompetenza l'argomento dai media italiani, oggi a SKYTG24 una giornalista ha parlato di un nuovo rapporto IPCC ma soprattutto di un già avvenuto riscaldamento di 9°c negli ultimi anni (ahimè non ricordo bene il periodo in esame ma qualsiasi esso sia l'aumento sarebbe ovviamente fuori dal mondo).

Peccato che sul grafico mostrato nel servizio stesso l'aumento era di 0.89°c \fp\

[Rws]

Perchè? Il valore complessivo rimane inalterato anche nelle simulazioni, ciò che varia è come si redistribuisce in profondità in funzione della fase dell'IPO:
Immagine

Premesso che la materia è difficile di suo, che io non posso far altro che semplici considerazioni da profano e che il grafico da te postato non è proprio chiarissimo, provo a fare qualche considerazione.
E perchè allora l'IPCC non dice nulla al riguardo?
Anche e soprattutto perchè in tali condizioni al cambiamento di fase avrei un rilascio enorme di energia e ciò che non vedo oggi in termini di riscaldamento lo rivedrò con gli interessi.

[Nix novariensis]

Perchè? Il valore complessivo rimane inalterato anche nelle simulazioni, ciò che varia è come si redistribuisce in profondità in funzione della fase dell'IPO

Che è il contrario dell'OPI

[elz]

Premesso che la materia è difficile di suo, che io non posso far altro che semplici considerazioni da profano e che il grafico da te postato non è proprio chiarissimo, provo a fare qualche considerazione.
E perchè allora l'IPCC non dice nulla al riguardo?
Anche e soprattutto perchè in tali condizioni al cambiamento di fase avrei un rilascio enorme di energia e ciò che non vedo oggi in termini di riscaldamento lo rivedrò con gli interessi.

Quello uscito ieri è solo il sommario del rapporto dell'ipcc ed alcuni di questi studi sono usciti troppo tardi per essere inclusi nel rapporto ipcc, quel grafico dice semplicemente che durante i decenni di trend nullo(in alto) e durante quelli di trend accelerato(in basso) non c'è sostanziale differenza nel quantitativo di calore accumulato dal pianeta(barre rosse con indicato TOA , rispetto a tutti gli altri decenni,barre verdi), mentre ciò che varia è la redistribuzione nell'oceano, con un maggiore/minore accumulo di calore durante i decenni di trend accelerato/nullo nello strato superficiale dell'oceano e l'opposto in profondità.

[elz]

Che è il contrario dell'OPI

No è il primo pattern di variabilità delle sst nell'oceano Pacifico, quello che nel nord paciico oltre 20N è chiamato PDO, il pattern dell'intero oceano è chiamato IPO(Interdecadal pacific oscillation) o PDV(pacific decadal variability).

[steph]

No è il primo pattern di variabilità delle sst nell'oceano Pacifico, quello che nel nord paciico oltre 20N è chiamato PDO, il pattern dell'intero oceano è chiamato IPO(Interdecadal pacific oscillation) o PDV(pacific decadal variability).

Obv, ma penso che nix fosse ironico