Parlando di proiezioni "stagionali"......quella di Adsumatov......

[Marcoan]

No, per carità, me li sfilo davanti al naso già tutti i giorni...

Ma lo sanno oramai anche i paracarri che siamo in stasi. Altina, però.
E quello è invece una spia di dove viene stoccato il 90% dell'energia assorbita dal sistema...

Non m'ero accorto.......che parlavi dell'heat content degli oceani........embè??.........vabbè, dai, c'avete una prevenzione assoluta nei confronti di tutto ciò che critica l'AGW, il vostro è e resterà un approccio dogmatico/assolutistico........adesso si discute anche dell'antartide negando che sia in incremento quando sono anni che si battono record su record di estensione (quest'anno si è raggiunto il record assoluto) e lo sanno anche i sassi che la t media del continente antartico èaddirittura in decremento........ma si arriverà a dire che la supercazzola con scappellamento a destra,denaturata, della penisola antartica è antani in aumento termico esponenziale ........dai ragazzi, siete estremisti tanto quanto chi parla di PEG!..........ed al mio quesito ha dato una risposta solo RWS........

[steph]

Che il discorso è serio e vada affrontato scientificamente è sacrosanto. Che il riscaldamento sia avvenuto e che almeno parte di esso è dovuto alle attività umane altrettanto...ma è altrettanto vero che gruppi di società fortemente "ammanicate" in politica, come si dice a roma, abbiano cavalcato l'interesse economico celandosi dietro un falso moralismo ambientalista. Inoltre, "aiutati" dai mass media, hanno divulgato false ed imbarazzanti proiezioni sul clima terrestre per far digerire ai cittadini le nuove tasse per finanziare gli incentivi che ingrassavano ed ingrassano il loro portafoglio: ricordo perfettamente oltre alla scomparsa dei ghiacci artici estivi entro quest'anno, la desertificazione del sud Italia, pesci tropicali nel nord atlantico, uragani devastanti, scomparsa barriere coralline..ci mancavano solo gli eschimesi in costume e crema solare..roba degna di un film dell'orrore.
Questo per dire che occorre sempre ragionare con la propria testa e mai fidarsi troppo dei media e/o scienziati politicizzati...perché, stringendo stringendo, è sempre una questione di soldi e potere..altro che verità e conoscenza..

Beh, certo che se poi uno segue il grano...

image[5].png

[Marcoan]

Uno dei tanti, sull'andamento termico....

[steph]

Non m'ero accorto.......che parlavi dell'heat content degli oceani........embè??.........vabbè, dai, c'avete una prevenzione assoluta nei confronti di tutto ciò che critica l'AGW, il vostro è e resterà un approccio dogmatico/assolutistico........adesso si discute anche dell'antartide negando che sia in incremento quando sono anni che si battono record su record di estensione (quest'anno si è raggiunto il record assoluto) e lo sanno anche i sassi che la t media del continente antartico èaddirittura in decremento........ma si arriverà a dire che la supercazzola con scappellamento a destra,denaturata, della penisola antartica è antani in aumento termico esponenziale ........dai ragazzi, siete estremisti tanto quanto chi parla di PEG!..........ed al mio quesito ha dato una risposta solo RWS........

Strano, pensavo che l'approccio dogmatico/assolutistico fosse di chi, in apertura di thread, scriveva

...
Ora, guardando questa proiezione, possiamo senza alcun dubbio dire che, finora, tale proiezione si sia rilevata esatta molto più delle fantomatiche curve di proiezioni termiche dell'IPCC rivelatisi, di contro, del tutto prive di fondamento

[Marcoan]

Strano, pensavo che l'approccio dogmatico/assolutistico fosse di chi, in apertura di thread, scriveva

Quella proiezione sui cicli solari SI STA RIVELANDO ESATTA.......quanto all'IPCC abbiamo chiarito , anche se certi parossismi tipo quelli citati da even, uscirono comunque dall'ambiente IPCC e non solo dai media........resta il fatto che la linearità decennale di incremento termico, perlomeno nell'ultimo decennio e mezzo, NON c'è....

[Marcoan]

.......ma perchè poi nessuno risponda al quesito che ho posto , proprio non lo capisco.....

[steph]

.......quanto all'IPCC abbiamo chiarito , anche se certi parossismi tipo quelli citati da even, uscirono comunque dall'ambiente IPCC e non solo dai media.

Che vuoi dire? Non mi pare che even citasse alcun rapporto dell'IPCC.

[even]

Beh, certo che se poi uno segue il grano...

image[5].png

Ma quale grano....io mi sono andato a STUDIARE le ultime ricerche sull'influenza dell'attività solare sulla circolazione atmosferica...beh...sti famosi "scienziati" del catastrofismo avessero mai accennato all'influenza dei raggi uv sulla chimica della stratosfera equatoriale in particolare e le ripercussioni sulla guida d'onda planetaria nel nh. E questi variano nell'ordine del 7/8% da minimo a massimo solare per non parlare dei periodi di prolungata bassa o alta attività solare.Se non si approfondiscono e comprendono appieno queste cose...ma de che stamo a parlà? Altro che costante...e, come disse il marchese del grillo, "se tu mi freghi qui...vor dì che me freghi su tutto..e io ve licenzio a tutte tre". Questi giochetti parapsicologici (tirare in ballo teorie complottiste che ricordano "vagamente" le famose armi di distruzione di massa di hussein e quindi la "necessità" dell'intervento militare quando in africa si stanno trucidando da decine di anni e nessuno fa niente) non sono altro che l'ennisima dimostrazione di malafede che malcela importanti interessi economici. Del pianeta non frega quasi niente a nessuno...tantomeno a loro. Per esser chiaro...non sono tutti così gli scienziati del clima anzi! Ma a chi viene dato il microfono in mano e l'assegno in tasca, ho il forte dubbio che siano i personaggi di cui parlavo poc'anzi...e al popolo la foglia..

[Alessandro(Foiano)]

forse di quelli che credono di esserlo come Abdussamatov.

Proprio un cretino non è , eh, comunque........certamente è uo scienziato e non un agronomo come il francese che aveva sparato dell'anno senza estate...

Khabibullo Abdusamatov - Wikipedia

anch'io ho ua laurea in ingegneria e mi chiamano tutti ing.....

tutti nei propri settori lavorativi ricadono in una categoria, se sei più bravo o no ricadi sempre in quella categoria.

Questo per dire che la verità in tasca non ce l'ha nessuno..

P.s. per come vedo impostata la società di oggi, credo che sia ritenuto più bravo chi riesce a far vendere più "grano".

[steph]

Ma quale grano

Venivo dietro al tuo discorso. O quando parlavi di "interesse economico", di "scienziati politicizzati" o di "questione di soldi" ho interpretato male?

io mi sono andato a STUDIARE le ultime ricerche sull'influenza dell'attività solare sulla circolazione atmosferica...beh...sti famosi "scienziati" del catastrofismo avessero mai accennato all'influenza dei raggi uv sulla chimica della stratosfera equatoriale in particolare e le ripercussioni sulla guida d'onda planetaria nel nh. E questi variano nell'ordine del 7/8% da minimo a massimo solare per non parlare dei periodi di prolungata bassa o alta attività solare.Se non si approfondiscono e comprendono appieno queste cose...ma de che stamo a parlà? Altro che costante...e, come disse il marchese del grillo, "se tu mi freghi qui...vor dì che me freghi su tutto..e io ve licenzio a tutte tre". Questi giochetti parapsicologici (tirare in ballo teorie complottiste che ricordano "vagamente" le famose armi di distruzione di massa di hussein e quindi la "necessità" dell'intervento militare quando in africa si stanno trucidando da decine di anni e nessuno fa niente) non sono altro che l'ennisima dimostrazione di malafede che malcela importanti interessi economici. Del pianeta non frega quasi niente a nessuno...tantomeno a loro. Per esser chiaro...non sono tutti così gli scienziati del clima anzi! Ma a chi viene dato il microfono in mano e l'assegno in tasca, ho il forte dubbio che siano i personaggi di cui parlavo poc'anzi...e al popolo la foglia..

E mi fa piacere che tu lo abbia fatto. Ma, tanto per capirci meglio, mi piacerebbe sapere:
. a chi alludi quando parli dei famosi "scienziati" del catastrofismo;
. chi non avrebbe (a parte te) approfondito e compreso meglio queste cose;
. a che tipo di complotti alludi, a parte - semmai - quello della cospirazione collettiva fatta per illudere miliardi di persone con gli allucinogeni dell'effetto serra e dell'AGW nell'attesa dei pochi eletti che con due lucinogeni tentano di ravvederci e di salvarci da questo complotto di massa;
. cosa c'entra col discorso quello che avviene in africa dal punto di vista militare, cosa c'entra la parapsicologia;

Altrimenti è spuma da bar, buona per il cappuccio del mattino.