Grazie, mi pareva nonostante la mia eta' di rammentare qualcosa. Ma non ci fu' pure della neve caduta da qualche parte in Italia?
Potremmo riavere chissa' quel Novembre, magari con piu' Rodano direi.. ..
è una cosa interessante ma l'individuazione della media mobile è difficile di volta in volta (la singola stagione deve essere "immersa" in questa media? oppure la media - anche se non credo - deve precedere necessariamente la stagione? questa media deve essere contenuta da dei paletti temporali che la delimitino rispetto a step climatici evidenti?). Scusa se ti ho risposto in ritardo... sarebbe comunque un lavoro decisamente tosto, con questo non voglio tirarmi indietro, ma ti dico che calcolare, ricalcolare, adattare gli scarti rispetto al passato per i singoli mesi e valutare le varie divergenze sarebbe molto lungo come lavoro.
Una cosa: se vuoi posso calcolarti la deviazione standard di ciascuna mensilità nel corso degli anni, magari anche dei decenni (usando ovviamente mesi omologhi): la differenza tra un mese e il suo omologo di una annata immediatamente precedente (o successiva) non dipende da quale è la media sulla quale l'anomalia termica è calcolata. Non è certo ciò che mi chiedi tu, perchè non ci sarebbe una relazione stretta (garantita invece dalla tua idea della media mobile) tra due mesi diversi di una stessa annata, ma forse avrebbe già una qualche utilità.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
non ti devi scusare, anzi, sono molto contento che tu abbia preso così seriamente la mia idea
pensavo fosse una mezza boiata
detto ciò non voglio nemmeno farti perdere una vita dietro a questa cosa
sicuramente non c'è bisogno di prendere alla lettera la mia idea ma si può riadattare come meglio credi ai fini del tuo lavoro
per ciò la tua proposta mi sta benissimo, e magari in futuro si può approfondire
comunque giusto per rispondere per quanto riguarda la scelta della media credo che l'unico paletto dovrebbe essere l'aderenza maggiore possibile al retroterra climatico in cui la stagione è immersa
Ottobre dovrebbe chiudere intorno a +1,4° sulla 81/10.
Al 31/10,il bimestre risulterebbe quindi fra i primi 5 più caldi del dopoguerra. E' interessante notare che sono davvero rari i casi in cui novembre si mostra in netta controtendenza rispetto al resto del trimestre autunnale.Questo probabilmente perché la stagione in questione tende ad avere poca varianza sia rispetto alle medie trentennali,sia nel suo interno. @Perlecano, ci sono casi di un novembre freddo dopo due mesi autunnali molto caldi o di un novembre molto mite dopo i primi due mesi molto sottomedia?
Le anomalie 81/10 dei miei autunni dal 2001 in poi:
2001: +0.20
2002: +0.30
2003: -0.01
2004: +0.89
2005: +0.07
2006: +0.80
2007: -1.13
2008: +0.47
2009: +0.13
2010: +0.01
2011: +1.11
2012: +1.54
2013: +0.96
2014: +1.75
2015: +0.72
2016: +0.43
2017: -0.28
2018: +1.18
2019: PER ORA +1.49 Set + Ott
confermo quanto dici ma va aggiunto che novembre ha già una varianza interannuale maggiore rispetto a settembre e ottobre, i quali sì, hanno deviazioni standard ridotte rispetto - forse - a tutti gli altri mesi dell'anno. comunque io so che per due anni consecutivi nel lontano passato, cioè 1942 e 1943, ad un settembre e ad un ottobre molto caldi seguì un novembre decisamente freddo. va detto comunque che l'anomalia forte settembrina si era già leggermente stemperata durante ottobre, in entrambi i casi, mentre quest'anno è diverso (rispetto alla 1981-2010 ottobre avrà anzi un'anomalia anche un po' superiore a quella di settembre, nonostante la trentennale di riferimento contenga anni dal riscaldamento ottobrino ben più marcato di quello settembrino che invece, come sappiamo, ha ingranato con vigore proprio dal 2011, cioè il primo anno fuori dalla trentennale). essendo che quest'anno mi pare che non vada stemperandosi alcunchè, la vedo malaccio anche per il terzo mese dell'autunno meteorologico.
non dovrebbe, dopo l'accoppiata 1942-1943, essersi verificato ancora quanto hai scritto. il caso opposto francamente non mi sovviene nemmeno, cioè un novembre molto mite succeduto a mesi di settembre e di ottobre con freschi/freddi in anticipo sulla "tabella di marcia"...
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Il caso opposto si è in parte verificato nel 2002, quando Settembre + Ottobre furono abbastanza freschi complessivamente (sebbene non freddi, a memoria mi sembra un valore complessivo attorno a -0,5 sulla 81/10 in Italia) e il Novembre che seguì fu uno dei più miti in assoluto.
Ancora più pronunciato il caso del 1963, che vide un Settembre normale, seguito poi da un Ottobre decisamente freddino (-1,2 sulla 1981-2010), ma poi il mese di Novembre che seguì fu mite da far paura, tanto che oggi risulta ancora il 3° Novembre più mite dal 1900 in Italia (surclassato solo da 1926 e 2014), +2,3 complessivo.
Un mese di Novembre moderatamente freddo (però soprattutto al Nord-Est lo fu) seguito ai primi due mesi autunnali abbastanza miti fu il 1999, chiuso a -0,6 e che vide anche un paio di nevicate in pianura sul settentrione. Però appunto un -0,6 non è tutto sto gran risultato (anche se personalmente parlando il Novembre 1999 lo replicherei ogni anno).
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Mi viene in mente Novembre 1966, perchè Ottobre fu parecchio mite e Novembre davvero molto freddo. Però Settembre credo fosse stato in media.
Qualcosa del genere anche nel 1988, con Novembre molto sotto media e Ottobre abbastanza sopra, ma anche qui Settembre credo fosse in media...
Segnalibri