Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

[sponsi]

Grazie a te, Alessandro! se devo essere sincero non lo so! Però posso indagare meglio analizzando gli output dei vari modelli. In ogni caso è soprattutto modc3 a vedere il reversal pattern. Diciamo che si passa forse da una condizione nuova nell'assetto delle anomalie termiche in atlantico, ovvero quella attuale (atlantic tripole tendente al negativo) con basse temperature nel nord atlantico (che favorisce un ea più negativo e un azzorriano più strutturato) a una situazione più "standard" per gli ultimi anni, ma questo potrebbe dipendere anche dal fatto che le variazioni di temperatura in atlantico non sono al momento modellizzate da un punto di vista predittivo nei miei modelli, quindi allontanandosi dall'optimum predittivo tendono a ritornare su valori meno "anomali" per default. Anche per questo agosto è ancora da prendere con le molle...Questa naturalmente è solo un ipotesi, poi ci potrebbero essere altre concause...

Bene un giugno e luglio tutto sommato normali..poi agosto tanto lo canni grazie di tutto magari puoi riaggiornare a fine giugno se puoi per agosto

[Copernicus64]

Salve a tutti!


Eccoci per una verifica sulle previsioni per la primavera 2019…


Dico subito, per evitare fraintendimenti che la mia personale previsione è stata di gran lunga “pessimistica” circa le precipitazioni, anche se bisognerebbe vedere il modello come riesce a stimare sia prp che temperatura partendo dal dato circolatorio. In ogni caso, certamente una sottostima c’è stata, anche dal punto di vista squisitamente modellistico.


Sui singoli mesi, inutile dirlo, c’è ancora molto da lavorare…


In particolare, ottimo marzo, qui per brevità presento solo la media ENS4c, anche perché avevo già anticipato le verifiche per questo mese. Il pattern è stato inquadrato al 90%.
ens4c mar 19.jpg


Male o molto male aprile, dato che non è stato colto dai modelli il “reverse pattern” …forse c’è stato un anticipo del pattern previsto da modcmult per cui un abbozzo di somiglianza si scorge tra il 15 marzo e il 15 aprile (riquadro in alto) con il classico spostamento a nord dell’anticiclone nel plot NOAA forse dovuto all’amplificazione artica. Bocciatura senza appello per eumodcmult e in definitiva anche per ENS4c.


modcm apr 19.jpgeumodcm apr 19.jpgens4c apr 19.jpg

Maggio tutto sommato discreto, specie per eumodcmult. La pecca maggiore è chiaramente l’assenza di una depressione che coinvolga l’area centro mediterranea e tirrenica.

eumodcm mag 19.jpgmodcm mag 19.jpgens4c mag.jpg

Ad ogni modo, se prendiamo l’intero periodo primaverile, ENS4c individua piuttosto bene il pattern fornito dalle reanalisi del NOAA, con anticiclone debole ad ovest e maggiore circolazione depressionaria a nord est.


modcm prim 19.jpgeumodcm prim 19.jpgens4c prim 19.jpg

Forse in questo caso, eumodcmult si è avvicinato maggiormente rispetto a modcmult, dato che è presente in area islandese un area a pressioni più elevate del normale, come anche descritto dal plot NOAA.






Oltre alla verifica “ufficiale”, permettetemi però di mostrarvi anche una previsione “inedita” per la primavera 2019 fornita da un nuovo modello che non avevo inserito ancora ufficialmente quest’anno perché nutrivo dubbi sulla sua affidabilità. Questo modello, è analogo alla versione non integrata di modc3 presentata in anteprima quest’anno per le previsioni estive.


eumodc3 prim 19.jpg

Come si vede, il risultato è eccellente! non tanto per il periodo “canonico” quanto per l’inquadramento di un pattern freddo e a tratti perturbato che già si scorge molto bene nel finestra temporale che va dal 10 marzo al 31 maggio (riquadro NOAA in alto)…


Purtroppo, vuoi per lo scarso “rodaggio” del modello, vuoi per il suo “estremismo gelido” che mi sembrava poco credibile, ho desistito dal presentare la previsione…un vero peccato!


La cosa ottima è stata la capacità del modello nel descrivere proprio le low mediterranee, che spesso è stata la vera pecca dei modelli primaverili copernicus. Osservate il convogliamento dell’aria fredda che scorre a sud dell’anticiclone con direttrice nordest-sudovest…


questo è ENS6c (anche questo non presentato qui sul forum a inizio stagione) che integra nella media anche il modello eumodc3...

ens6c prim 19.jpg



Certamente presenterò il nuovo modello per la previsione della primavera 2020 sperando che il prossimo anno si comporterà altrettanto bene…

A presto per gli aggiornamenti estivi!

[Alessandro1985]

e vabbè ora che l'hai fatto saltar fuori pretendo la proiezione del nuovo modello per il trimestre estivo

[Copernicus64]

e vabbè ora che l'hai fatto saltar fuori pretendo la proiezione del nuovo modello per il trimestre estivo

In pratica c'è già... è il modello modc3 che ho già postato nella previsione estiva 2019; l'unica diffeenza è che è integrato con il modello emisferico modc, ma il segnale è molto simile al modello senza integrazione...in effetti è l'unico che traccia una strada un pò diversa dagli altri sia per giugno che per luglio (ma che poi vede caldo africano a palla per il mese di agosto! )...

[Alessandro1985]

In pratica c'è già... è il modello modc3 che ho già postato nella previsione estiva 2019; l'unica diffeenza è che è integrato con il modello emisferico modc, ma il segnale è molto simile al modello senza integrazione...in effetti è l'unico che traccia una strada un pò diversa dagli altri sia per giugno che per luglio (ma che poi vede caldo africano a palla per il mese di agosto! )...

agosto è lontano

[Copernicus64]

Salve a tutti!

data la "febbre africana" annunciata da alcuni GM, reputo quantomai opportuno un aggiornamento dei modelli agostani…

Faccio il confronto direttamente con la previsione fatta a maggio… In pratica nelle stesse posizioni sono rappresentati gli stessi modelli con la differenza della data di previsione...

La prima slide è quella con gli output di aprile mentre la seconda slide ha gli output di giugno. Per chi non avesse visto i precedenti post, sono confrontati il modello emisferico modmult, quello europeo eumocmult e uno "ibrido" modc3. Il plot ENS4int, in basso a destra in entrambe le slides, si riferisce alla media degli output.






ago 19.jpg


ago 19 2.jpg

Come si vede, non c’è un cambio sostanziale, anche se il quadro sembra meno estremo per quanto riguarda l’intensità del caldo…

Da questo punto di vista, modcmult è quello che è cambiato maggiormente ed è quello che lascerebbe più speranze, vedendo un maggior coinvolgimento della nostra penisola da parte di correnti atlantiche relativamente fresche e instabili. Notate come nella proiezione fatta a maggio il fulcro depressionario era molto più a sudovest. Eumodcmult ci dice poco, nel senso che l’unico elemento chiaro è la depressione islandese…questo porta a ritenere probabile un clima più caldo della norma, dato che comunque aria stabile e calda stazionerebbe prevalentemente sull’Europa per la tendenza ad un probabile mix azzorriano-africano. L’ipotesi secca con refoli da est prospettata a maggio quindi sembra sfumare…Modc3 è sempre molto molto caldo, anche se la situazione sembra leggermente meno estrema di quella prospettata a maggio…Infine ENS4int che media tra i 4 sistemi…dal quale si deduce che l’africano tornerà ben volentieri a farci visita…

Che dire…io spero sempre che il mese si assesti sulla media ENS4int, ma anche una soluzione come quella di modcmult non mi dispiacerebbe!

a presto per le verifiche estive!

[daniele83]

Quindi agosto potrebbe essere buono come tempo?

[Copernicus64]

Quindi agosto potrebbe essere buono come tempo?

stando ai vari modelli permangono dei dubbi sulla stabilità del tempo. L'elemento più chiaro è una low atlantica più attiva del normale. Il fatto che i modelli vedano possibilità di rimonte africane non implica stabilità per tutto il corso del mese. Per esempio ora i GM iniziano a vedere la possibilità chele depressioni in cutoff riescano a volte a entrare nel mediterraneo con tutte le conseguenze del caso. Inoltre uno dei 4 modelli propone uno scenario più atlantico con connotati più instabili e freschi. Se la previsione è corretta, i vari scenari proposti dovrebbero manifestarsi nel corso del mese...quindi la stabilità del tempo non è assicurata ne ti posso dire esattamente quando entro il mese potranno verificarsi guasti del tempo o al contrario periodi stabili...insomma ritengo poco probabile una stabilità duratura durante tutto il corso del mese, stanti gli attuali output dei modelli copernicus...

[daniele83]

stando ai vari modelli permangono dei dubbi sulla stabilità del tempo. L'elemento più chiaro è una low atlantica più attiva del normale. Il fatto che i modelli vedano possibilità di rimonte africane non implica stabilità per tutto il corso del mese. Per esempio ora i GM iniziano a vedere la possibilità chele depressioni in cutoff riescano a volte a entrare nel mediterraneo con tutte le conseguenze del caso. Inoltre uno dei 4 modelli propone uno scenario più atlantico con connotati più instabili e freschi. Se la previsione è corretta, i vari scenari proposti dovrebbero manifestarsi nel corso del mese...quindi la stabilità del tempo non è assicurata ne ti posso dire esattamente quando entro il mese potranno verificarsi guasti del tempo o al contrario periodi stabili...insomma ritengo poco probabile una stabilità duratura durante tutto il corso del mese, stanti gli attuali output dei modelli copernicus...

Io spero di trovare bello il periodo 10 16 agosto a Gabicce mare

[Copernicus64]

Io spero di trovare bello il periodo 10 16 agosto a Gabicce mare

...allora opterei per una classica previsione meteo qualche giorno prima!