Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

[Copernicus64]

Ciao a tutti,

breve verifica delle proiezioni invernali...

diciamo che non sono andate poi così male se le consideriamo nel loro complesso, ovvero sull'intero periodo invernale.

Abbastanza male i singoli mesi, dato che, prima o forse seconda volta da quando faccio le previsioni su questo forum (2013) non ho trovato delle rispondenze adeguate, a parte qualche caso sporadico. Per questo ho ritenuto inutile postare tutti i plot, dato che sarebbe stato un pò "stucchevole"!

Dunque veniamo all'intero periodo stagionale...


A livello italico si è colta la tendenza a una zonalità (ovvero con correnti ovest-est) che pur essendo molto bassa, ben più bassa rispetto alle previsioni, ha interessato l'Italia per gran parte del periodo. Ovviamente gli errori maggiori sono stati sul nord Europa, dove una persistente AO- ha determinato tempo prevalentemente freddo e con correnti in moto antizonale, cosa non prevista dai modelli cop se non a latitudini artiche...

La previsione formulata a dicembre del resto non è molto migliorata rispetto a quella di novembre, pur avendo eliminato alcuni output che dopo il mese di dicembre erano sembrati poco convincenti. Per la verità poi, le alte pressioni ci sono state, come avevano previsto i modelli regionali, in particolare eumodc, ma solo nell'ultima parte dell'inverno e nel mese di marzo, ancora invernale quest'anno, anche se ufficialmente già mese primaverile.

ma veniamo ai plot...

Osservando i plot relativi all'intera stagione, si vede che una certa assonanza si coglie nella depressione atlantica, prevista dai modelli cop tra scozia e Islanda, mentre invece nella realtà il suo fulcro si è posizionato su ovest GB e Irlanda. Italia dunque più interessata dalle correnti atlantiche rispetto alle previsioni, anche se ora stiamo assistendo alla situazione contraria, con la prevalenza degli hp da almeno la metà di febbraio ad oggi. Nei plot ho messo il riferim NOAA nel riquadro in basso a destra e il periodo che va dal 14 dic al 14 marzo, in cui si vede la tendenza a un innalzamento progressivo delle correnti zonali e un minor coinvolgimento dell'Italia da parte del flusso basso atlantico. Qui ho riportato la proiezione ENS con la previsione fatta a novembre (dati aggiornati a ottobre) e quella fatta con i dati completi di novembre e spannometrici di dicembre. Nel primo caso ci sono tutte le ENS, nel secondo solo 5 delle 10 ens iniziali (ENS5). Si vede che la proiezione (come accaduto molte altre volte) si avvicina di più prendendo come riferimento un ritardo di un paio di settimane rispetto alla previsione, ovvero il periodo 14 dic-14 marzo...

Insomma, poteva andare meglio ma tutto sommato la proiezione, specie quella riguardante Italia e mediterraneo non è stata disattesa. Spero che il prossimo anno, con i modelli migliorati per la proiezione del NAM si possa fare di meglio...

Ciao e a presto per aggiornamenti e novità provenienti dalla nostra stella!

[Copernicus64]

Buongiorno a tutti!

eccoci per una breve verifica delle proiezioni primaverili dei modelli copernicus space-atmos-LRF...


Previsioni direi molto buone!


Tralascio qui i singoli modelli, i quali quasi tutti hanno individuato correttamente i vari schemi circolatori succedutisi nel corso della stagione (chi vuole può divertirsi a verificare le "assonanze" nei vari periodi).


Vediamo quindi ENS8 (la media complessiva dei modelli) relativamente ai singoli mesi e poi l'intera primavera 2021...


Non c'è che dire...si vede che, a parte i consueti leggeri sfasamenti temporali, la proiezione si scosta di poco dal pattern effettivo. Notare come a maggio è stata correttamente individuata con largo anticipo la distensione del flusso zonale rispetto ai mesi precedenti che hanno fatto registrare una maggior componente EA-...

Marzo ottimo, direi anche Maggio, solo aprile individua un pattern molto più sfumato rispetto a quello poi verificatosi (anche se l'anomaly correlation continua ad essere buona)...

L'intera stagione anche è OK, si vede il consueto leggero ritardo nell'individuare l'esatta configurazione del pattern, con una NAO meno negativa rispetto al NOAA, differenza che comunque tra il 10 marzo e il 10 giugno tende a smorzarsi. Anche la previsione testuale è buona, stagione abbastanza fresca direi, con piogge che però sono state un pò al di sotto delle attese...

E' tutto, "stay tuned" per le previsioni estive!

[sponsi]

Buongiorno a tutti!

eccoci per una breve verifica delle proiezioni primaverili dei modelli copernicus space-atmos-LRF...


Previsioni direi molto buone!


Tralascio qui i singoli modelli, i quali quasi tutti hanno individuato correttamente i vari schemi circolatori succedutisi nel corso della stagione (chi vuole può divertirsi a verificare le "assonanze" nei vari periodi).


Vediamo quindi ENS8 (la media complessiva dei modelli) relativamente ai singoli mesi e poi l'intera primavera 2021...


Non c'è che dire...si vede che, a parte i consueti leggeri sfasamenti temporali, la proiezione si scosta di poco dal pattern effettivo. Notare come a maggio è stata correttamente individuata con largo anticipo la distensione del flusso zonale rispetto ai mesi precedenti che hanno fatto registrare una maggior componente EA-...

Marzo ottimo, direi anche Maggio, solo aprile individua un pattern molto più sfumato rispetto a quello poi verificatosi (anche se l'anomaly correlation continua ad essere buona)...

L'intera stagione anche è OK, si vede il consueto leggero ritardo nell'individuare l'esatta configurazione del pattern, con una NAO meno negativa rispetto al NOAA, differenza che comunque tra il 10 marzo e il 10 giugno tende a smorzarsi. Anche la previsione testuale è buona, stagione abbastanza fresca direi, con piogge che però sono state un pò al di sotto delle attese...

E' tutto, "stay tuned" per le previsioni estive!

weweeee non te la prende comoda

[Copernicus64]

Eccoci per le tanto temute proiezioni estive!


Qui di seguito alcune indicazioni per la comprensione dei plot:

In ogni plot vengono descritte le anomalie di pressione (media di riferimento 1950-1999) a livello del suolo. Vengono riportati 5 output. Modcm è un sistema di previsione emisferica, eumodcm e mod3c1 sono su base regionale mentre mod3cint1 è un integrazione dei modelli emisferici con quelli regionali. La media ensemble ENS5 è una media di 5 modelli (modc1 e 2, eumodc 1 e 2, e mod3c1) ed è il plot che maggiormente dovrebbe avvicinarsi all'anomalia media registrata per l’intero mese o per l’intera stagione. Qui ho lasciato a parte mod3cint1 il modello integrato (non inserito in ENS5), dato che da solo potrebbe fornire una panoramica esaustiva (almeno spero!), oltre naturalmente ad ENS5.

Quando i segnali sono divergenti, ogni plot va visto come un pattern circolatorio che nel corso del mese o della stagione ha elevate probabilità di realizzazione: per la previsione mensile è assai probabile uno sfasamento dei periodi di realizzazione del pattern che in genere va da 1 a 2 settimane (spesso i segnali risultano anticipati rispetto all’evoluzione reale).

Si consiglia di cliccare per la previsione testuale!

Come potete vedere Giugno abbastanza caldo, mentre per Luglio e Agosto si intravedono spiragli per stemperare canicola...



Un saluto e a presto per eventuali novità e aggiornamenti!

[sponsi]

Eccoci per le tanto temute proiezioni estive!


Qui di seguito alcune indicazioni per la comprensione dei plot:

In ogni plot vengono descritte le anomalie di pressione (media di riferimento 1950-1999) a livello del suolo. Vengono riportati 5 output. Modcm è un sistema di previsione emisferica, eumodcm e mod3c1 sono su base regionale mentre mod3cint1 è un integrazione dei modelli emisferici con quelli regionali. La media ensemble ENS5 è una media di 5 modelli (modc1 e 2, eumodc 1 e 2, e mod3c1) ed è il plot che maggiormente dovrebbe avvicinarsi all'anomalia media registrata per l’intero mese o per l’intera stagione. Qui ho lasciato a parte mod3cint1 il modello integrato (non inserito in ENS5), dato che da solo potrebbe fornire una panoramica esaustiva (almeno spero!), oltre naturalmente ad ENS5.

Quando i segnali sono divergenti, ogni plot va visto come un pattern circolatorio che nel corso del mese o della stagione ha elevate probabilità di realizzazione: per la previsione mensile è assai probabile uno sfasamento dei periodi di realizzazione del pattern che in genere va da 1 a 2 settimane (spesso i segnali risultano anticipati rispetto all’evoluzione reale).

Si consiglia di cliccare per la previsione testuale!

Come potete vedere Giugno abbastanza caldo, mentre per Luglio e Agosto si intravedono spiragli per stemperare canicola...



Un saluto e a presto per eventuali novità e aggiornamenti!

Eee le metti e non mi avvisi tu mi devi avvisare che io so vecchio e un po rimba grazie sergio

[Copernicus64]

Eccoci per le tanto temute proiezioni estive!


Qui di seguito alcune indicazioni per la comprensione dei plot:

In ogni plot vengono descritte le anomalie di pressione (media di riferimento 1950-1999) a livello del suolo. Vengono riportati 5 output. Modcm è un sistema di previsione emisferica, eumodcm e mod3c1 sono su base regionale mentre mod3cint1 è un integrazione dei modelli emisferici con quelli regionali. La media ensemble ENS5 è una media di 5 modelli (modc1 e 2, eumodc 1 e 2, e mod3c1) ed è il plot che maggiormente dovrebbe avvicinarsi all'anomalia media registrata per l’intero mese o per l’intera stagione. Qui ho lasciato a parte mod3cint1 il modello integrato (non inserito in ENS5), dato che da solo potrebbe fornire una panoramica esaustiva (almeno spero!), oltre naturalmente ad ENS5.

Quando i segnali sono divergenti, ogni plot va visto come un pattern circolatorio che nel corso del mese o della stagione ha elevate probabilità di realizzazione: per la previsione mensile è assai probabile uno sfasamento dei periodi di realizzazione del pattern che in genere va da 1 a 2 settimane (spesso i segnali risultano anticipati rispetto all’evoluzione reale).

Si consiglia di cliccare per la previsione testuale!

Come potete vedere Giugno abbastanza caldo, mentre per Luglio e Agosto si intravedono spiragli per stemperare canicola...



Un saluto e a presto per eventuali novità e aggiornamenti!

Buongiorno a tutti!
Andamento climatico che sembra seguire abbastanza bene fino ad ora quello delle proiezioni cop! Come accennato nelle previsioni per luglio (plot in basso), ci sarà una serie di infiltrazioni di aria più fresca atlantica, una manna dopo la calura e la siccità delle ultime settimane!



Sole che intanto nei giorni scorsi ha sfornato una super macchia (la più estesa di tutto il ciclo 25) e che sicuramente avrà contribuito ad abbassare di almeno 1 watt l'energia emessa dalla nostra stella (quasi un millesimo in meno! )

A chiosa del mio intervento precedente, attività solare che malgrado le "macchione" si mantiene sorprendentemente bassa, con il solar flux già al di sotto di 80, dopo la rotazione solare che ha nascosto la zona attiva in questione, dunque radiazione UV che continua ad essere bassa, con tutte le conseguenze del caso...

...

[Copernicus64]

...come non detto! appena mezzo watt o poco più...bah! forse qualche facola di troppo, ma non sembra...

TSIS – 1Total Solar Irradiance Data - TSIS - 1

In genere con il sole "debole", prevalgono gruppi scarsamente organizzati, ma le macchie possono ugualmente raggiungere dimensioni ragguardevoli. Questo può essere legato al fatto che non sempre i minimi sono associati a un clima più freddo. A volte (mi riferisco ai singoli cicli) la relazione risulta invertita, e questo è stato osservato maggiormente in corrispondenza dei minimi di Gleissberg.
Se le facole risultano in numero minore o meno estese e prevalgono gli exploit di super macchie questo potrebbe in effetti portare ad un inversione della correlazione.

[Copernicus64]

Buongiorno a tutti!

Breve verifica delle previsioni estive 2021…

La disposizione dei centri barici principali è stata colta dal modello ENS5 (ultimo plot), almeno a grandi linee.


Il pattern di anomalie bariche però, si scorge meglio a 850 hpa rispetto al suolo, dato che le anomalie termiche alle latitudini mediterranee sono state tali da far calare sensibilmente la pressione a livello del mare. Nella previsione era presente una zona a pressioni più alte del normale a latitudini artiche, poco a nord dell’Islanda, con anomalie negative di pressione più a sud, sul vicino atlantico. Questa figura di relativa alta pressione, partendo dalla Groenlandia, si estendeva poi verso sud-est, ad interessare l’intera Europa fino alla Bielorussia. Nella previsione NOAA, pur essendo presente un hp a latitudini artiche e subartiche, questo si è collocato più a sud, tra GB e Islanda, ma la fascia di alte pressioni segue poi più o meno fedelmente lo stesso andamento. L’Italia nelle reanalisi NOAA si trova sul promontorio anticiclonico di matrice africana che si ricollega al principale ponte altopressorio più a nord. Nella previsione c’è il ponte altopressorio ma è collocato più ad ovest, partendo dalla Sardegna fino ad interessare le regioni centro-settentrionali. Nella realtà si è invece collocato un po' più a oriente rispetto alle attese, in corrispondenza delle regioni centromeridionali, cosa che ha determinato un estate molto calda al sud ma nella norma ventennale al nord, specie sul nordovest .


Il mese che nel complesso si è avvicinato di più al pattern previsto è stato luglio, mentre ad agosto, il reverse pattern in corrispondenza delle isole britanniche è stato colto molto bene nella mia previsione grazie al multi-modello con 2-3 mesi di anticipo! (confronta il modello regionale mod3c e modello emisferico modcm nella figura). Da metà mese però l’anticiclone britannico è letteralmente esploso, sicché il pattern mensile reale si discosta abbastanza da quello previsto per il mese di agosto, dato che la fase pseudo EA- ha avuto la maggiore prevalenza.


Come si vede in ENS5 (ultimo plot), e come già accaduto sovente, la migliore assonanza per l’intero periodo estivo, tra previsione e il pattern di reanalisi NOAA, si apprezza maggiormente con un ritardo di circa una decina di giorni. Insomma, non male visto il periodo di drastici cambiamenti climatici che stiamo vivendo!


A presto per le previsioni autunnali (spero almeno di pubblicarle per la fine del mese!)

[sponsi]

Buongiorno a tutti!

Breve verifica delle previsioni estive 2021…

La disposizione dei centri barici principali è stata colta dal modello ENS5 (ultimo plot), almeno a grandi linee.


Il pattern di anomalie bariche però, si scorge meglio a 850 hpa rispetto al suolo, dato che le anomalie termiche alle latitudini mediterranee sono state tali da far calare sensibilmente la pressione a livello del mare. Nella previsione era presente una zona a pressioni più alte del normale a latitudini artiche, poco a nord dell’Islanda, con anomalie negative di pressione più a sud, sul vicino atlantico. Questa figura di relativa alta pressione, partendo dalla Groenlandia, si estendeva poi verso sud-est, ad interessare l’intera Europa fino alla Bielorussia. Nella previsione NOAA, pur essendo presente un hp a latitudini artiche e subartiche, questo si è collocato più a sud, tra GB e Islanda, ma la fascia di alte pressioni segue poi più o meno fedelmente lo stesso andamento. L’Italia nelle reanalisi NOAA si trova sul promontorio anticiclonico di matrice africana che si ricollega al principale ponte altopressorio più a nord. Nella previsione c’è il ponte altopressorio ma è collocato più ad ovest, partendo dalla Sardegna fino ad interessare le regioni centro-settentrionali. Nella realtà si è invece collocato un po' più a oriente rispetto alle attese, in corrispondenza delle regioni centromeridionali, cosa che ha determinato un estate molto calda al sud ma nella norma ventennale al nord, specie sul nordovest .


Il mese che nel complesso si è avvicinato di più al pattern previsto è stato luglio, mentre ad agosto, il reverse pattern in corrispondenza delle isole britanniche è stato colto molto bene nella mia previsione grazie al multi-modello con 2-3 mesi di anticipo! (confronta il modello regionale mod3c e modello emisferico modcm nella figura). Da metà mese però l’anticiclone britannico è letteralmente esploso, sicché il pattern mensile reale si discosta abbastanza da quello previsto per il mese di agosto, dato che la fase pseudo EA- ha avuto la maggiore prevalenza.


Come si vede in ENS5 (ultimo plot), e come già accaduto sovente, la migliore assonanza per l’intero periodo estivo, tra previsione e il pattern di reanalisi NOAA, si apprezza maggiormente con un ritardo di circa una decina di giorni. Insomma, non male visto il periodo di drastici cambiamenti climatici che stiamo vivendo!


A presto per le previsioni autunnali (spero almeno di pubblicarle per la fine del mese!)

Ciao caro spero riuscirai ad accorciare i tempi per l inverno magari con 2 aggiornamenti sarebbe utile un abbraccio Sergio

[burian br]

Buongiorno a tutti!
Andamento climatico che sembra seguire abbastanza bene fino ad ora quello delle proiezioni cop! Come accennato nelle previsioni per luglio (plot in basso), ci sarà una serie di infiltrazioni di aria più fresca atlantica, una manna dopo la calura e la siccità delle ultime settimane!



Sole che intanto nei giorni scorsi ha sfornato una super macchia (la più estesa di tutto il ciclo 25) e che sicuramente avrà contribuito ad abbassare di almeno 1 watt l'energia emessa dalla nostra stella (quasi un millesimo in meno! )

A chiosa del mio intervento precedente, attività solare che malgrado le "macchione" si mantiene sorprendentemente bassa, con il solar flux già al di sotto di 80, dopo la rotazione solare che ha nascosto la zona attiva in questione, dunque radiazione UV che continua ad essere bassa, con tutte le conseguenze del caso...

...

Immagine

Quella macchia era talmente grande che durante l'ondata di caldo di fine Giugno era chiaramente visibile ad occhio nudo al tramonto nel disco solare con un binocolo! Ciò grazie anche all'effetto filtro della sabbia sospesa in cielo. L'ho ripetutamente vista per 4 tramonti, con apice Domenica 20 Giugno.
Incredibile scoprire che era la più grande dell'ultimo ciclo!