Canadian Warmings conclamati dal 1950:
novembre: 1951, 1952, 1958, 1962, 1968, 1972, 1974, 1976, 1977, 1979, 1980, 1991, 1996, 2000
dicembre: 1954, 1958, 1959, 1965, 1966, 1978, 1981, 1993
Poi vediamo le reanalisys
Matteo
Proviamo a partire dal più recente: novembre 2000:
CW2000.gif
I presupposti del CW cominciano a "maturare" in genere (nei C.W. novembrini) già dal mese di ottobre e sono spesso preceduti da un rinforzo in troposfera della depressione semipermanente aleutinica:
tropo.gif
Ma una delle più frequenti domande attiene alla consequenziale o meno evoluzione del C.W. in un ESE di tipo cold.
La statistica è ricca di casi che non si sono evoluti in tal senso.
Nel ns. caso:
gfs_nam_arc_web_54.png
il C.W. non produsse alcun ESE di tipo cold, il successivo mese di dicembre segnò una media normale del valore di t° del vps a 30 hpa nell'ordine di -70°C.
Venendo agli effetti in troposfera che ha delle "reazioni" affatto scontate, come non scontato è il coupling strato/tropo, nel nostro caso il CW non produsse effetti di rilievo sull'attività del vpt e anche se non ho sottomano il dato mensile dell'AO la sezione verticale mi pare abbastanza eloquente:
time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2000.gif time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2001.gif
Si produsse invece un moderato raffreddamento strato nel mese di gennaio ma con contenuti effetti in tropo a cui seguì poi a febbraio un MMW con ESE tipo warm a ridosso della seconda decade.
Matteo
Un altra tipologia di esito da CW fu ad esempio quella del novembre 1980.
compday.ejXGXxvadJ.gif
Gli effetti in troposfera del Canadian ci furono in quanto produssero un forte raffreddamento del vps ma rimasero "traslati" in troposfera a gennaio iniziato dopo una temporanea opposizione degli stati della media troposfera:
Questa volta il riscaldamento stratosferico ebbe come esito un ESE cold:
gfs_nam_arc_web_34.png
La stratosfera rimase freddissima nei mesi di dicembre e gennaio con valori a 30 hpa dell'ordine di -82/-81°C
Gli effetti in troposfera di questo forte raffreddamento stratosferico iniziarono a gennaio con circa una quarantina di giorni in AO saldamente positiva.
time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_1981.gif
Le successive reanalisys mostrano a fine novembre la dinamica di risoluzione del Canadian W.
compday.ca2dpJFUMf.gif compday.B5NcwSTdkO.gif
Il vps, una volta risolto il disturbo stratosferico e ormai fortemente raffreddato, tende a riconquistare il polo ruotando dapprima il suo asse verso il Pacifico.
Da lì in avanti parte il tentativo S-T di precondizionamento (tanto più efficace e fulmineo se sfociato in un ESE cold e se la troposfera ha poche "armi" da contrapporre ad esso).
Matteo
Quindi un CW può avere risvolti opposti nel nostro orto, dal momento che hai già descritto due inverni che hanno avuto anomalie opposte in territorio italico
EDIT. vedo ora che hai anche messo l'elenco di tutti i CW conclamati del dopoguerra...e mi par di vedere più inverni interessanti che in inverni anonimi (alcuni anche "molto" interessanti)
CHissà allora da cosa deriva lo spauracchio CW, che tanto ha spopolato nei forum negli anni scorsi
Ultima modifica di Nix novariensis; 03/11/2013 alle 12:11
Anomalie europee con PDO- e CW a novembre per dicembre
Stesse anomalie ma con PDO+
Anomalie a 10hpa per dicembre con PDO-
si nota come un CW porti a dicembre ad un crollo delle velocità zonale a 10hpa intorno al 60 esimo/70esimo parallelo
Tipico esempio di un Canadian.... disastroso fu quello del 1991:
la troposfera aveva già da ottobre decisamente "poco da dire"
time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_1991.gif
L'esordio di fine ottobre con un rinforzo della semipermante aleutinica:
compday.vfxBrLWxRF.gif
La propagazione del disturbo fu piuttosto precoce in stratosfera e un pò atipica (più che un CW sembrò un riscaldamento alaskiano)
compday.sydyzf4qd9.gif compday.YEOwuTP8zs.gif
Come dicevo nessun ESE.... ma non servì:
gfs_nam_arc_web_45.png
Matteo
Segnalibri