Analisi stratosfera 2013-2014

**Mario85** · 30/12/2013, 14:36

e se avvenisse uno split del vps,con in troposfera condizioni di ao e nao +?

**Porano444** · 30/12/2013, 14:38

Credo che sia corretto fare una distinzione tra le due fasi del MMW.
fase 1: split del vortice, riallocazione dei centri motore in troposfera. In questo caso l'Italia ha visto e beneficiato solo 1 volta (1985) di un MMW
fase 2: effetti del MMW. per 45-60 gg dovremmo vivere in troposfera con un AO negativa, con tutto ciò che ne consegue....

**Aldo Meschiari** · 30/12/2013, 15:00

Originariamente Scritto da Porano444

Credo che sia corretto fare una distinzione tra le due fasi del MMW.
fase 1: split del vortice, riallocazione dei centri motore in troposfera. In questo caso l'Italia ha visto e beneficiato solo 1 volta (1985) di un MMW
fase 2: effetti del MMW. per 45-60 gg dovremmo vivere in troposfera con un AO negativa, con tutto ciò che ne consegue....

Solo 1 volta in quanti anni?

**Porano444** · 30/12/2013, 15:04

Originariamente Scritto da Aldo Meschiari

Solo 1 volta in quanti anni?

Aldo mi cogli impreparato...

Non so da quanto tempo è monitorata la strato.....
Sicuramente è l'unico evento italico ascrivibile direttamente e con lag 0 ad MMW, ossia "sculata cosmica" con il Vp che valica le Alpi come i cartaginesi.....

**Aldo Meschiari** · 30/12/2013, 15:08

Originariamente Scritto da Porano444

Aldo mi cogli impreparato...

Non so da quanto tempo è monitorata la strato.....
Sicuramente è l'unico evento italico ascrivibile direttamente e con lag 0 ad MMW, ossia "sculata cosmica" con il Vp che valica le Alpi come i cartaginesi.....

più unico che RARO

**mat69** · 30/12/2013, 15:40

Originariamente Scritto da Porano444

Credo che sia corretto fare una distinzione tra le due fasi del MMW.
fase 1: split del vortice, riallocazione dei centri motore in troposfera. In questo caso l'Italia ha visto e beneficiato solo 1 volta (1985) di un MMW
fase 2: effetti del MMW. per 45-60 gg dovremmo vivere in troposfera con un AO negativa, con tutto ciò che ne consegue....

Il termine "beneficio" è un pò vago , ragazzi e non limitabile a quell'inverno
Diciamo che nell'84/85 ci è letteralmente piombato il polo sulla testa

**Marcoan** · 30/12/2013, 16:08

Preferirei anche io un SSW, però , per rispondere a remigio, un MMW con quell'asse del VP come lo mostra il run 06 sarebbe potenzialmente una bomba per tutta l'europa....ed i riflessi in troposfera (vedasi medesimo run a 500 hpa dalle 348 ore) sarebbero praticamente immediati....

**Porano444** · 30/12/2013, 16:14

Benefico no....."Una manna dal cielo....."

**granneve** · 30/12/2013, 16:41

Originariamente Scritto da tifernate

Non facciamoci prendere dall'euforia per un run.

Detto questo, anche per scaramanzia

, effettivamente Gfs06 mostra una strada in linea con quanto ho scritto stamattina e con quanto già da qualche giorno si discuteva con alcuni forumisti, certo è che una bella MJO in fase 7 per verso metà gennaio sarebbe salutare.

il sottoscritto e l'influenza da runnite, sono due cose incompatibili. Sono i modelli, piuttosto, che spesso con molto ritardo ipotizzano ciò che io personalmente ipotizzo da molto tempo prima.. Questo in riferimento intorno a metà mese o giù di lì. Continuo a essere convinto che anche intorno alla befana ci sarà un affonfo più redditizio in termini invernali di quanto, ad esempio, vede ECMWF stamani..

**Pisky** · 30/12/2013, 16:45

Originariamente Scritto da granneve

il sottoscritto e l'influenza da runnite, sono due cose incompatibili. Sono i modelli, piuttosto, che spesso con molto ritardo ipotizzano ciò che io personalmente ipotizzo da molto tempo prima.. Questo in riferimento intorno a metà mese o giù di lì. Continuo a essere convinto che anche intorno alla befana ci sarà un affonfo più redditizio in termini invernali di quanto, ad esempio, vede ECMWF stamani..

La modestia non e' il tuo forte.