"Rischio" MW novembrino?

**L'inetto** · 24/10/2013, 16:53

In anni di QBO+ ad anomalie di gpt in Canada settentrionale alla quota di 10mb sono in genere seguiti Major Warming novembrini...
Una anomalia nel nascente VPS che segue principalmente due stadi
1) Forte anomalia positiva di gpr appunto sul Canada Settentrionale e conseguente migrazione est del VPS
2) Seguente anomalia positiva di temperatura su Canada/States orientali e anomalia negativa su Russia europea e soprattutto scandinavia..

Prendiamo il 1995. Anno con QBO+ a cui seguì un MW novembrino con NAM sfondata a -1.7 a Novembre a -3.63 a Dicembre...

le anomalie mostrano chiaramente quella positiva sul canada occidentale
[img=http://s12.postimg.org/pfl88g80t/compday_Ysc_O7hq_Zu3.gif]
upload

a cui è poi seguito il riscaldamento canadese e il raffreddamento nord europeo

image share

Ad ora, prendendo gli ultimi 15gg diposnibili (7/21-10) la situazione è questa

url immagine

Con un riscaldamento tra bering e canada orientale e anomalie negative in europa. Andiamo a vederci il forecast per i prossimi giorni

VPS molto ellittico, ancora T basse in canada..circa -70 gradi, riscaldamento in arrivo dalla Siberia orientale

La dinamica stile '95 vorrebbe adesso una migrazione verso W del VPS con conseguente aumento di T in canada e diminuzione in Europa settentrionale...Forecast a 144h

upload immagini gratis
Ecco qua...Aumento di t in canada di circa 10/15 gradi, legegra chiusura del VPS con sbilanciamento verso W e netto raffreddamento in area europea.

l'ultimo scatto a 192h per l'ultimo del mese mostra ancora un VPS molto sbilanciato verso W con un altro possibile warming in arrivo dalla Siberia, il tutto con una maggiore ellitticizzazione rispetto alle 144h abbastanza ortogonale alle due wave stratosferiche

hosting immagini
L'idea è quindi che ci si possa aspettare un MW novembrino, seppur con un pò di ritardo (una 10ina di giorni) rispetto al 1995...
Sarà interessante verificare, se accadesse, i risvolti di un decoupling che, dati i valori previsionale dell'OPI, sarebbe assolutamente netto

**Cloover** · 24/10/2013, 17:41

I Major Warming novembrini non esistono, casomai "Canadian Warming" . Inoltre al momento siamo ben lontani da questo genere di dinamiche visto che al massimo possiamo parlare di approfondimento e raffreddamento del VPS

**meteogeo** · 25/10/2013, 18:03

Originariamente Scritto da Cloover

I Major Warming novembrini non esistono, casomai "Canadian Warming" . Inoltre al momento siamo ben lontani da questo genere di dinamiche visto che al massimo possiamo parlare di approfondimento e raffreddamento del VPS

Infatti, dalle dinamiche in atto il rischio è proprio quello, la tendenza ad avere gpt superiori alla media nell'area delle Montagne Rocciose in troposfera al momento contribuisce a compattare il VPT, non sarebbe la pirma volta che una dinamica del genere, in area wave 1 (traslata) si ripercuote in stratosfera. Nel caso in esame però aiuterebbe a chiudere il VP, non essendo "intrusiva" in Artico ma fornendo solo una spalla per incrementare la velocità angolare del VP...o sbaglio...

Ciao ciao

**Alessandro(Foiano)** · 25/10/2013, 18:24

Originariamente Scritto da meteogeo

Infatti, dalle dinamiche in atto il rischio è proprio quello, la tendenza ad avere gpt superiori alla media nell'area delle Montagne Rocciose in troposfera al momento contribuisce a compattare il VPT, non sarebbe la pirma volta che una dinamica del genere, in area wave 1 (traslata) si ripercuote in stratosfera. Nel caso in esame però aiuterebbe a chiudere il VP, non essendo "intrusiva" in Artico ma fornendo solo una spalla per incrementare la velocità angolare del VP...o sbaglio...

Ciao ciao

ecmwfpv600f120.gif ecmwfpv600f144.gif

**L'inetto** · 24/10/2013, 18:30

Mi sono espresso male. Intendevo un warming in grado di far sfondare il nam.. Non un warming che contribuisse a richiudere ancor di più il vps

**Alessandro669** · 24/10/2013, 18:34

Originariamente Scritto da L'inetto

Mi sono espresso male. Intendevo un warming in grado di far sfondare il nam.. Non un warming che contribuisse a richiudere ancor di più il vps

un pò contorta come cosa .. cosa intendi per " sfondare il nam " ? nam sopra o sotto i +/-1.5 ?

**L'inetto** · 24/10/2013, 18:36

In senso positivo quindi sotto -1.5

**mat69** · 24/10/2013, 21:02

Originariamente Scritto da L'inetto

In senso positivo quindi sotto -1.5

La "soglia del NAM" in caso di ESE tipo warm è di -3

**L'inetto** · 24/10/2013, 21:08

Originariamente Scritto da mat69

La "soglia del NAM" in caso di ESE tipo warm è di -3

Sono fuso ragazzi..
periodo esami :D

**galinsoga** · 25/10/2013, 12:54

Oddio, il mio è un post all'insegna del più schifoso degli orticellismi, ma in alcuni anni in cui si è verificato un bel Canadian Warming a novembre (es. 1983 e 2000) nell'inverno seguente mi sono abbastanza divertito, magari da altre parti si sono divertiti di meno...