Pagina 15 di 16 PrimaPrima ... 513141516 UltimaUltima
Risultati da 141 a 150 di 154
  1. #141
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,006
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Citazione Originariamente Scritto da fabio.campanella Visualizza Messaggio
    Ecco cosa scrivevo su un altro forum il 24 ottobre 2013...

    Allora, ecco le mie proiezioni per questo inverno 2013-2014.

    .....

    Cominciamo con le premesse, alcune più banali, altre più interessanti. Le illustro senza un grado di banalità ma mischiate in modo che ognuno può scegliere quelle che più rappresentano la sua idea di questo inverno. Ecco la lista:

    1) Non sarà l'inverno più freddo del secolo ma probabilmente si collocherà tra i 10 più caldi degli ultimi 200 anni.

    2) Mai come quest'anno la wave2 (onda atlantica) non ha i presupposti per essere protagonista nei mesi invernali. Probabilmente ci troviamo nel periodo meno favorevole per lo sviluppo di questa onda tropicale.

    3) Siamo in presenza di QBO+ e di una attività solare che sembra possa posizionarsi tra il debole ed il moderato. Questo significa che il vortice polare troposferico sarà soggetto a meno intrusioni calde e le due onde protagoniste (pacifica e asiatica) saranno statisticamente meno presenti e ficcanti rispetto agli ultimi anni. Quindi un vortice polare tendenzialmente più attivo rispetto agli ultimi 5 o 6 anni cioè una AO tendenzialmente positiva anche se di poco come media trimestrale.( tra +0.5 e +1.0)

    4) La presenza di una PDO- molto strutturata e intensa è preludio comunque di avere azioni di disturbo prevalentemente da parte dell'onda pacifica wave1, quindi la possibilità nelle decelerazioni zonali, dello sviluppo del dipolo artico positivo (poi vedremo quando), con le uniche chance per l'Europa di avere periodi più freddi e perturbati con l'aria fredda che prediligerà nuovamente il comparto occidentale del Continente.

    5) Seguendo lo schema circolatorio dettato dalle macro-anomalie a bassa frequenza e quelle ad alta frequenza quindi (PDO-/DA+/QBO+/AMO+) gli assi principali delle entrate delle saccature saranno ancora una volta più frequenti quelli posizionati da nordovest a sudest anzichè quelli pre anni 2000 che erano prevalentemente da nordest verso sudovest. Questo significa che nelle entrate cicloniche sulle Regioni meridionali prevarranno (come è ormai di consueto) le correnti sudoccidentali e saranno ancora una volta assenti le evoluzioni tipiche del secolo scorso con le basse pressioni che traslavano verso levante, formavano anche le Ionio Low (che hanno bassisima probabilità di formazione) che progredivano verso la Grecia e la Turchia.

    6) La stratosfera (ed era il dubbio che avevo in questi giorni) sembra molto poco collaborativa, e, rispetto a qualche giorno fa che sembrava avere un raffreddamento molto repentino, in questi ultimi giorni sembra invece essere poco reattiva ed avere un raffreddamento radiativo nella norma o addirittura meno imponente. Questo è preludio di una stratosfera poco influente e quindi avere nel trimestre una bassa probabilità di eventi importanti (SW o MW)
    .

    A prescindere da come è andata per febbraio dove pensavo la sortita del dipolo artico in altra modalità e un gennaio molto diverso da quello che mi aspettavo specie sul comparto balcanico e estremo orientale... penso che la maggior parte dei punti si sono verificati.

    Scusate se ho fatto un pò di campanilismo, è solo per confrontare il mio long-pensiero con gli altri.
    A parte il consueto fraintendimento circa le waves (ma hai ben specificato l'onda atlantica assente, dunque mancanza del wave 3 pattern), non posso che darti atto. Grande intuito!
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  2. #142
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,006
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Citazione Originariamente Scritto da fabio.campanella Visualizza Messaggio
    Ed aggiungo, per concludere, che la seguente immagine:

    Allegato 349844

    Avvalla la mia tesi che ho sempre portato avanti e che cioè una cosa è l'AO che a seconda del suo valore denuncia la possibilità più o meno di scambi meriani e di blocking della circolazione zonale (più bassa/alta più/meno possibilità di blocking), un'altra invece è la combinazione delle anomalie della macro-circolazione che a loro volta modulano le onde meridiane sull'intero emisfero, tanto che la particolare configurazione di questo assurdo inverno ci fa vedere una AO tendenzialmente negativa (vortice polare troposferico debole) ma con blocking posizionati e dettati da altri fattori predisponenti (anomalie pacifiche in primis compresa la nina).

    Questa cosa l'ho detta più volte e sono stato "smer..." ahem ignorato. Questo giusto per togliermi l'ultimo sassolino dalla scarpa. Ora non ne ho più e torno nel mio piccolo a commentare il presente e l'eventuale futuro.

    E anche in questo caso non posso che darti ragione! La AO complessiva è ancora positiva (di poco) per via dei primi 2/3 di dicembre che hanno presentato alcune configurazioni abbastanza tipiche della AO+, ma l'andamento generale dell'emisfero boreale (VPT abbastanza debole e decentrato sul canada, blocking coriaceo e assurdo sul Golfo d'Alaska e la costa ovest nordamericana...) è indicativo di un pattern assai più complesso rispetto alla configurazione tipica rappresentata dal primo EOF dell'emisfero nord che è appunto riassumibile nell'AO.
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  3. #143
    Vento teso L'avatar di Sandro58
    Data Registrazione
    28/10/08
    Località
    Roma
    Età
    61
    Messaggi
    1,891
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Aggiornamento al 4 febbraio. "Similitudine" 1961-2 con 2013-14:



    Il comportamento finora e' stato molto simile in tutta la planetary wave 1 (Pacifico America ovest) e nella wave 2 (America est, Atlantico), diverso nella wave 3 (europa - asia occidentale). Una AO a 500hpa finora + bassa del 62 ha tenuto il nucleo 3 + distante (siberia occidentale invece che nord siberia occidentale), la forza della wave 2 e' stata maggiore nel settore atlantico centrale e meno estesa a sud, NAO leggermente + alta di allora.

    P.S. x Steph: non mi interessano i tuoi commenti sulla diversita' dei singoli mesi, le linee equatoriali (fasi mjo) sono sempre diverse e quindi anche le imprinting sul VP. Dicembre 2014 nel 1962 si e' avuto in gennaio, paro paro, 1 mese e mezzo di VP forte e comunque sempre abbastanza fortino anche se talora con troposfera + dislocata ... allora avvenne in dicembre, stavolta in gennaio.

    La AO media allora fu neutra, per ora siamo a +0,2 .... e probabilmente neutro-negativo sara' febbraio:

    Ultima modifica di Sandro58; 08/02/2014 alle 16:56

  4. #144
    Vento teso L'avatar di Sandro58
    Data Registrazione
    28/10/08
    Località
    Roma
    Età
    61
    Messaggi
    1,891
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Aggiornamento al 4 febbraio. "Similitudine" 1961-2 con 2013-14:

    Verifica di alcuni outlooks-2014-1962.jpg

    Il comportamento finora e' stato molto simile in tutta la planetary wave 1 (Pacifico America ovest) e nella wave 2 (America est, Atlantico), diverso nella wave 3 (europa - asia occidentale). Una AO a 500hpa finora + bassa del 62 ha tenuto il nucleo 3 + distante (siberia occidentale invece che nord siberia occidentale), la forza della wave 2 e' stata maggiore nel settore atlantico centrale e meno estesa a sud, NAO leggermente + alta di allora.

  5. #145
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,006
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Ribadisco che sono due anni molto diversi. Ovviamente non ci sono mai anni uguali o anche molto simili a singoli anni passati. Tuttavia, l'ostinazione con cui si cerca a tutti i costi la similitudine fra questo e quell'inverno sembra un po' forzata, imho.

    Noto, poi, le solite confusioni sulle waves. Sarebbe anche opportuno leggersi, di tanto in tanto, i thread didattici.

    Note sulle waves
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  6. #146
    Vento teso L'avatar di nessuno
    Data Registrazione
    01/12/09
    Località
    Lendinara (RO)
    Età
    39
    Messaggi
    1,777
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    complimenti Fabio...ottima visione veramente ... non l avevo letta a inizio stagione veramente bravo complimenti ancora

  7. #147
    Vento teso
    Data Registrazione
    05/01/09
    Località
    Torino
    Età
    38
    Messaggi
    1,949
    Menzionato
    50 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Dopo i primi due mesi l'anno con l'anomalia di geopotenziale più correlata a questo inverno oltre 25°N è il 1989/1990 ma non è molto elevata (0.55), il 1990-91 per le slp(0.72).

    Verifica di alcuni outlooks-1990z500.gif
    Verifica di alcuni outlooks-2014z500.gif


    hgt slp
    01-DEC-1948 / 1 −0.063 0.181
    01-DEC-1949 / 2 0.278 −0.081
    01-DEC-1950 / 3 −0.167 −0.454
    01-DEC-1951 / 4 0.33 0.387
    01-DEC-1952 / 5 −0.733 −0.773
    01-DEC-1953 / 6 −0.159 0.179
    01-DEC-1954 / 7 −0.203 −0.079
    01-DEC-1955 / 8 0.086 −0.177
    01-DEC-1956 / 9 0.507 0.515
    01-DEC-1957 / 10 −0.314 −0.338
    01-DEC-1958 / 11 0.128 −0.376
    01-DEC-1959 / 12 −0.229 −0.184
    01-DEC-1960 / 13 0.103 −0.021
    01-DEC-1961 / 14 0.134 0.15
    01-DEC-1962 / 15 0.126 −0.41
    01-DEC-1963 / 16 −0.234 −0.186
    01-DEC-1964 / 17 0.111 −0.098
    01-DEC-1965 / 18 −0.28 −0.43
    01-DEC-1966 / 19 −0.186 −0.304
    01-DEC-1967 / 20 −0.071 −0.176
    01-DEC-1968 / 21 −0.228 −0.46
    01-DEC-1969 / 22 −0.375 −0.538
    01-DEC-1970 / 23 0.052 −0.018
    01-DEC-1971 / 24 0.209 0.34
    01-DEC-1972 / 25 0.31 0.621
    01-DEC-1973 / 26 0.195 0.129
    01-DEC-1974 / 27 −0.125 0.219
    01-DEC-1975 / 28 −0.076 0.225
    01-DEC-1976 / 29 0.057 −0.442
    01-DEC-1977 / 30 0.214 0.33
    01-DEC-1978 / 31 0.003 −0.058
    01-DEC-1979 / 32 0.009 0.4
    01-DEC-1980 / 33 0.066 −0.008
    01-DEC-1981 / 34 −0.329 −0.499
    01-DEC-1982 / 35 0.096 0.283
    01-DEC-1983 / 36 0.521 0.359
    01-DEC-1984 / 37 0.217 −0.132
    01-DEC-1985 / 38 0.204 −0.322
    01-DEC-1986 / 39 0.122 0.001
    01-DEC-1987 / 40 −0.512 −0.293
    01-DEC-1988 / 41 0.014 0.453
    01-DEC-1989 / 42 0.548 0.351
    01-DEC-1990 / 43 0.505 0.718
    01-DEC-1991 / 44 −0.22 0.21
    01-DEC-1992 / 45 0.253 0.636
    01-DEC-1993 / 46 0.297 0.112
    01-DEC-1994 / 47 −0.308 0.172
    01-DEC-1995 / 48 0.025 −0.161
    01-DEC-1996 / 49 −0.079 −0.248
    01-DEC-1997 / 50 −0.442 −0.361
    01-DEC-1998 / 51 0.25 0.442
    01-DEC-1999 / 52 0.001 0.441
    01-DEC-2000 / 53 −0.048 −0.256
    01-DEC-2001 / 54 −0.682 −0.199
    01-DEC-2002 / 55 −0.253 −0.469
    01-DEC-2003 / 56 −0.298 −0.283
    01-DEC-2004 / 57 0.266 0.428
    01-DEC-2005 / 58 −0.115 −0.258
    01-DEC-2006 / 59 −0.143 0.544
    01-DEC-2007 / 60 0.06 0.313
    01-DEC-2008 / 61 0.403 0.612
    01-DEC-2009 / 62 −0.268 −0.548
    01-DEC-2010 / 63 −0.143 −0.477
    01-DEC-2011 / 64 0.186 0.492
    01-DEC-2012 / 65 0.124 −0.274
    01-DEC-2013 / 66 1 1

  8. #148
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,006
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Citazione Originariamente Scritto da elz Visualizza Messaggio
    Dopo i primi due mesi l'anno con l'anomalia di geopotenziale più correlata a questo inverno oltre 25°N è il 1989/1990 ma non è molto elevata (0.55), il 1990-91 per le slp(0.72).

    Verifica di alcuni outlooks-1990z500.gif
    Verifica di alcuni outlooks-2014z500.gif


    hgt slp
    01-DEC-1948 / 1 −0.063 0.181
    01-DEC-1949 / 2 0.278 −0.081
    01-DEC-1950 / 3 −0.167 −0.454
    01-DEC-1951 / 4 0.33 0.387
    01-DEC-1952 / 5 −0.733 −0.773
    01-DEC-1953 / 6 −0.159 0.179
    01-DEC-1954 / 7 −0.203 −0.079
    01-DEC-1955 / 8 0.086 −0.177
    01-DEC-1956 / 9 0.507 0.515
    01-DEC-1957 / 10 −0.314 −0.338
    01-DEC-1958 / 11 0.128 −0.376
    01-DEC-1959 / 12 −0.229 −0.184
    01-DEC-1960 / 13 0.103 −0.021
    01-DEC-1961 / 14 0.134 0.15
    01-DEC-1962 / 15 0.126 −0.41
    01-DEC-1963 / 16 −0.234 −0.186
    01-DEC-1964 / 17 0.111 −0.098
    01-DEC-1965 / 18 −0.28 −0.43
    01-DEC-1966 / 19 −0.186 −0.304
    01-DEC-1967 / 20 −0.071 −0.176
    01-DEC-1968 / 21 −0.228 −0.46
    01-DEC-1969 / 22 −0.375 −0.538
    01-DEC-1970 / 23 0.052 −0.018
    01-DEC-1971 / 24 0.209 0.34
    01-DEC-1972 / 25 0.31 0.621
    01-DEC-1973 / 26 0.195 0.129
    01-DEC-1974 / 27 −0.125 0.219
    01-DEC-1975 / 28 −0.076 0.225
    01-DEC-1976 / 29 0.057 −0.442
    01-DEC-1977 / 30 0.214 0.33
    01-DEC-1978 / 31 0.003 −0.058
    01-DEC-1979 / 32 0.009 0.4
    01-DEC-1980 / 33 0.066 −0.008
    01-DEC-1981 / 34 −0.329 −0.499
    01-DEC-1982 / 35 0.096 0.283
    01-DEC-1983 / 36 0.521 0.359
    01-DEC-1984 / 37 0.217 −0.132
    01-DEC-1985 / 38 0.204 −0.322
    01-DEC-1986 / 39 0.122 0.001
    01-DEC-1987 / 40 −0.512 −0.293
    01-DEC-1988 / 41 0.014 0.453
    01-DEC-1989 / 42 0.548 0.351
    01-DEC-1990 / 43 0.505 0.718
    01-DEC-1991 / 44 −0.22 0.21
    01-DEC-1992 / 45 0.253 0.636
    01-DEC-1993 / 46 0.297 0.112
    01-DEC-1994 / 47 −0.308 0.172
    01-DEC-1995 / 48 0.025 −0.161
    01-DEC-1996 / 49 −0.079 −0.248
    01-DEC-1997 / 50 −0.442 −0.361
    01-DEC-1998 / 51 0.25 0.442
    01-DEC-1999 / 52 0.001 0.441
    01-DEC-2000 / 53 −0.048 −0.256
    01-DEC-2001 / 54 −0.682 −0.199
    01-DEC-2002 / 55 −0.253 −0.469
    01-DEC-2003 / 56 −0.298 −0.283
    01-DEC-2004 / 57 0.266 0.428
    01-DEC-2005 / 58 −0.115 −0.258
    01-DEC-2006 / 59 −0.143 0.544
    01-DEC-2007 / 60 0.06 0.313
    01-DEC-2008 / 61 0.403 0.612
    01-DEC-2009 / 62 −0.268 −0.548
    01-DEC-2010 / 63 −0.143 −0.477
    01-DEC-2011 / 64 0.186 0.492
    01-DEC-2012 / 65 0.124 −0.274
    01-DEC-2013 / 66 1 1
    Ottimo, elz!
    Non mi paiono, infatti, 2 anni molto uguali al 1961/62. Che anzi: con una correlazione di 0.13 (gph) risp. 0.15 (slp) ha decisamente una scarsa covarianza con questa stagione.

    BTW: dicevi 1990/91?

    Analisi stratosfera 2013-2014
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  9. #149
    Burrasca L'avatar di steph
    Data Registrazione
    23/08/06
    Località
    Lugano (Svizzera ita
    Messaggi
    6,006
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Ultimo appuntamento con febbraio e poi una sintesi.
    Per una questione di tempo e di efficacia, rimango con i 5 outlooks verificati sin dall'inizio (usciti tutti fra novembre e dicembre), ma segnalerei comunque che il modello GLOBO e soprattutto le carte di Copernicus64 (SUN) hanno di nuovo ottenuto riscontri interessanti risp. molto buone e persino sorprendenti!

    Vediamo come sempre all'inizio i dati osservati: slp, z500 e z850 e poi le 3 decadi (z500), infine le mappe complessive (slp e z500)

    Verifica di alcuni outlooks-7ipeg53crb.pngVerifica di alcuni outlooks-mytirpgqfp.pngVerifica di alcuni outlooks-7bmpv9yprh.png

    Verifica di alcuni outlooks-compday.mopkotxhnk.gifVerifica di alcuni outlooks-compday.2ovrpoxj32.gifVerifica di alcuni outlooks-compday.kpd8_ngk_2.gif



    E adesso i 5 outlooks:

    MNW
    Verifica di alcuni outlooks-feb.png

    OPI
    Verifica di alcuni outlooks-pvbo.jpg

    CM
    Verifica di alcuni outlooks-20_anomalia_gph500_gen_feb.jpg

    IBIMET
    Verifica di alcuni outlooks-schermata-2014-03-04-01.00.57.png

    LAMMA in allegato


    Skill piuttosto deludenti, nel complesso, anche per febbraio. A grandi linee, ecco una sommaria suddivisione in due categorie, la prima sufficiente e meno peggio dell'altra, la seconda peggiore (sempre tenendo presente che OPI presentava una mappa stagionale e CM, in questo caso, bi-mensile):

    MNW e IBIMET: sufficiente
    LAMMA, OPI e CM: insoddisfacente


    Sintesi complessiva dei 5 outlook:


    MNW: skill insufficiente, si salva sorprendentemente solo febbraio (di solito uno dei 6 mesi più difficili da azzeccare nel nostro outlook bi-stagionale)


    OPI: skill insufficiente, si salva solo dicembre


    CM: skill fra le peggiori, soprattutto a gennaio-febbraio


    IBIMET: skill fra il sufficiente e il discreto, azzeccano dicembre e si salva febbraio, gennaio pessimo.


    LAMMA: skill leggermente insufficiente, si salvano solo in parte dicembre e l'inizio di gennaio


    ⇒ il migliore IBIMET; ok OPI e abb. ok LAMMA a dicembre e MNW a febbraio. Gennaio il mese, in generale, meno azzeccato.
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Verifica di alcuni outlooks-7ipeg53crb.png   Verifica di alcuni outlooks-mytirpgqfp.png   Verifica di alcuni outlooks-mslp_pct8_djf_w_5.png   Verifica di alcuni outlooks-mslp_pct8_djf_w_2.png  

    Verifica di alcuni outlooks-mslp_pct8_djf_w_1.png  
    Ultima modifica di steph; 13/03/2014 alle 00:58
    ~~~ Always looking at the sky~~~








  10. #150
    Brezza tesa L'avatar di roby85
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Cassano(BA) 341-400
    Età
    34
    Messaggi
    952
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Verifica di alcuni outlooks

    Oltre alla verifica per marzo (mi sembra andata bene)

    http://www.isac.cnr.it/dinamica/proj...nth_201404.pdf


    ..altra novità dal cnr


    Probabilistic monthly forecasts produced with the GLOBO model of CNR-ISAC

    Aggiornamenti settimanali e nuove carte
    http://www.isac.cnr.it/dinamica/proj...nthly/globomf/


    ..continuo a ritenere questo prodotto uno dei lavori + ben fatti e seri disponibili sulla piazza.
    Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
    Cassano M: PET
    Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •