Partendo dalla troposfera...

[mat69]

Il tuo collega Patrignani si trova in accordo con 4ecast,parlando di un possibile cambio di pattern anche oltre la prima decade di Marzo.
Vedremo,con una certezza:se nemmeno il cambio di stagione dovesse riuscire a modificare l'andazzo,beh,a quel punto ci si troverebbe di fronte ad un evento forse unico.

Il mio pensiero è esattamente sovrapponibile a quello di Remigio.
Se e quando si svilupperanno onde di rilievo sarà il tipico segnale dell'avvenuto cambio stagionale e frutto di un nuovo bilancio termico ( a marzo - dubito nella prima settimana - potranno aprirsi dinamiche diverse ).

Questo se volessimo renderci conto di come siamo messi:

sst_anom.gif

[Marco*]

Il mio pensiero è esattamente sovrapponibile a quello di Remigio.
Se e quando si svilupperanno onde di rilievo sarà il tipico segnale dell'avvenuto cambio stagionale e frutto di un nuovo bilancio termico ( a marzo - dubito nella prima settimana - potranno aprirsi dinamiche diverse ).

Questo se volessimo renderci conto di come siamo messi:

sst_anom.gif

non so quali siano peggio
se le anomalie pacifiche o atlantiche \fp\

[Uomo di Langa]

non so quali siano peggio
se le anomalie pacifiche o atlantiche \fp\

Pacifiche di sicuro,perché hanno fatto impennare la PDO e coricare la wave 1 sulla costa ovest USA.

[Uomo di Langa]

Il mio pensiero è esattamente sovrapponibile a quello di Remigio.
Se e quando si svilupperanno onde di rilievo sarà il tipico segnale dell'avvenuto cambio stagionale e frutto di un nuovo bilancio termico ( a marzo - dubito nella prima settimana - potranno aprirsi dinamiche diverse ).

Questo se volessimo renderci conto di come siamo messi:

sst_anom.gif

Sono d'accordissimo con te:per vedere un eventuale pattern diverso bisognerà prima raggiungere il conclamato cambio di stagione.

[Piro]

Volendo provare a dare un'occhiata a Marzo in ottica teleconnettiva, ecco cosa emerge dall'analisi degli analoghi del passato considerando l'evoluzione dell'ultimo trimestre NDJ. Questo il quadro delle anomalie geopotenziali emisferiche considerando gli anni più affini:

Marzo.png

Cambierebbe qualcosa solo a livello europeo, con la risoluzione dell'anomalia positiva sull'Europa orientale ed un suo stazionamento in area scandinava, ma nell'insieme non vedo grosse modifiche rispetto alla configurazione emisferica dominante, con un VP bilobato con una componente atlantica sempre piuttosto forte (una sorta di "scivolo atlantico" agevolato dall'azzorriano ben saldo sui suoi paralleli di competenza).

Se guardiamo solo l'anno più affine (il 1967) la situazione cambierebbe, anche se non come ci potremmo aspettare (o sperare): VP più compatto decentrato sul comparto americano ed atlantico, con correnti zonali sul continente europeo e probabile circolazione secondaria sull'area egea:

Marzo1967.png

[roby85]

Volendo provare a dare un'occhiata a Marzo in ottica teleconnettiva, ecco cosa emerge dall'analisi degli analoghi del passato considerando l'evoluzione dell'ultimo trimestre NDJ. Questo il quadro delle anomalie geopotenziali emisferiche considerando gli anni più affini:

Marzo.png

Cambierebbe qualcosa solo a livello europeo, con la risoluzione dell'anomalia positiva sull'Europa orientale ed un suo stazionamento in area scandinava, ma nell'insieme non vedo grosse modifiche rispetto alla configurazione emisferica dominante, con un VP bilobato con una componente atlantica sempre piuttosto forte (una sorta di "scivolo atlantico" agevolato dall'azzorriano ben saldo sui suoi paralleli di competenza).

Se guardiamo solo l'anno più affine (il 1967) la situazione cambierebbe, anche se non come ci potremmo aspettare (o sperare): VP più compatto decentrato sul comparto americano ed atlantico, con correnti zonali sul continente europeo e probabile circolazione secondaria sull'area egea:

Marzo1967.png

A naso vedendo come gira il vp, l' ipotesi descritta all'ultimo non è così campata in aria a mio parere anzi abbastanza realistica ( io come molti ci auguriamo altro)...

[mat69]

Davvero poco rappresentativo l'Arctic Oscillation della stagione che si sta per concludere.
La considerazione parte da un dato di fatto che è insito nel valore stesso dell'AO ovvero le anomalìe del valore di pressione all'altezza di 1000 mb dai 20°N verso il polo caricate sulla funzione ortogonale (EOF) risultato di analisi su base mensile dal 1979 al 2000.

new.ao.loading.gif

Per fare ciò prendo proprio (magari come incipit) l'analisi dell'inverno ormai alla fine e che, nonostante il valore altalenante dell'indice ha manifestato connotati abbastanza costanti.
Ora vi prego di vedere il valore medio di pressione a 1000 hpa sulla direttrice polare e dove si sono concentrati i valori pressori più bassi dal 1 dicembre praticamente ad oggi:

pressione al suolo.gif

così ripartiti:

dicembre (AO+)
ove è tuttavia evidente che i minimi pressori siano cmq dislocati verso il comparto Atlantico:

dic.gif

dove il valore positivo dell'AO è il risultato della risonanza dell'evento stratosferico.

gennaio in AO-:

gennaio.gif


e febbraio ad oggi (AO prev. neutra):

febbraio.gif

Ha davvero senso secondo voi descrivere l'inverno ad oggi con questo valore?

[simo89]

Per me non lo aveva nemmeno tre mesi fa, per me...ma dopo si ricadrebbe nelle solite polemiche, per cui evito e mi limito a quotarti.

[simo89]

Ehi ehi, calma...simo89, non aggiungermi così, gratuitamente, 9 anni. \as\

[roby85]

post di mat decisamente chiaro!

Si può dire che l'unico senso che ha il valore Ao è quando si trova in posizioni molto negative o positive!

..ecco perchè, senza tirarlo in ballo, qualora fosse stato possibile prevedere esattamente l'Ao...sarebbe stato indicativo solo se il valore previsto era molto positivo o molto negativo.