T° attuali:
Bari Palese ENAV 27°C
Bari Palese aeroclub 23°C
e quasi tutti i siti meteo europei riportano i dati della stazione guasta..
szkgzm.jpg24wtt9d.jpg
Vedendo i dati delle minime/massime, mi sembra più un problema di schermatura solare (massime esagerate) che di isola di calore (minime meno mostruose)
Le mie 2 nipotine sono favolose !!!
anche oggi BaripPalese Enav 27°C
Bari Palese aeroclub 24°C
attualmente 23°C e l'enav segnala ancora 26°C
10455451_10203268345503184_2698240353124636701_n.jpg
Bari Palese 27,9°
Enav 31,6°C
chiedo gentilmente agli amministratori di Meteonetwork, in qualità di sito meteo nazionale...potreste segnalare queste incongruenze all'Enav?
Ultima modifica di japigia; 12/06/2014 alle 01:44
Dalle foto in stanza nazionale, mi par di capire che la stazione dell'Aeroclub è installata sul tetto della costruzione!
magari un po di scientificità nel fare i confronti non guasterebbe...
Ultima modifica di Faina; 13/06/2014 alle 09:46
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
[QUOTE=Faina;1059901217]Dalle foto in stanza nazionale, mi par di capire che la stazione dell'Aeroclub è installata sul tetto della costruzione!
magari un po di scientificità nel fare i confronti non guasterebbe... [/QUOTE
cosa signfica Faina che una installazione sul tetto magari a 4m giustificherebbe una tale differenza di temperatura?\as\ 2c 3c di differenza si hanno su altezze di almeno 300m. Torre eiffelle dove hanno montato un sensore a Palese ancora non ho viste. Comunque se l installazione del sensore rispetterebbe la regola, e cioè fosse installata nel terreno in cassetta bianca bla bla bla (già detto precedentemente) come dovrebbe sapere chi se ne intende un pò, si avrebbe una segnalazione di temperature addirittura inferiori a quelle registrate su un tetto e cioè praticamente vicine ad una costruzione. Ti dico che il vecchio sensore di bari palese è stato spostato dal vecchio posto, e cioè dal campo aperto( verso ottobre 2013). Gli errori di segnalazione sono straevidenti. fattelo dire da chi vive in Bari palese. Vedo che nonostante gli errori macroscopici gli scettici sono duri a comprendere
Ultima modifica di antony; 14/06/2014 alle 10:05
[QUOTE=antony;1059902202]Scusami, ma tu non mi conosci, quindi sappi che io me ne intendo benissimo, e lo dico non per non essere modesto, ma giusto per intenderci che non parli con uno scettico sprovveduto...
...motivo per cui, indipendentemente se la tesi sia vera o falsa (e non ho molto tempo a disposizione per dedicarmici), le cose andrebbero fatte per bene, e non confrontando "mele con pere"
intanto è bene che ti chiarisca tu prima un po le idee, perchè i sensori a terreno registrano massime PIU ALTE di quelle "sopraelevate" e non il contrario
e deve essere anche chiaro che confrontare un certo tipo di sensoristica a capanninna (ammesso che l'Enav usi la capannina...ma dubito perchè la tendenza è a pensionare le capannine che sono del tutto non idonee per la strumentazione elettronica) con altra a schermo solare non è proprio il massimo...
Detto questo, che Palese sovrastimi o no, è bene accertarlo, che lo faccia dei gradi che dite voi...non è scetticismo...è evidentemente dubbio piu che leggittimo dovuto a metodologie di confronto fallaci
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
Aggiungo che bisogna considerare altri fattori che condizionano il confronto, non solo quello della diversa tipologia di installazione, ma anche la qualità dei sensori, intesa come accuratezza della misura, ovvero l'errore strumentrale, ed anche qua siamo in difetto visto che a qualità della misura del sensore Davis non è la medesima di sensori professionali.
La temperature misurata dal sensore della Davis ha un errore dichiarato dalla fabbrica di +- 0.5° mentre i sensori che vengono installati sulle centraline professionali hanno in genere un errore da +- 0.1° o +- 0.2° il che significa che su una misura potresti ritrovare una dfferenza di 0.7° anche se i sensosi funzionassero entrambi perfettamente a PARITA di installazione...
Riassumendo abbiamo:
1) diversa tipologia di installazione che comporta una differenza non trascurabile
2) probabili diverse condizioni al contorno che inficiano sulle rilevazioni
3) diversa sensoristica
In ogni caso...se tu mi dici con certezza che la stazione, all'interno dell'aeroporto, è stata spostata di posizione, se i sensori funzionavano prima, non c'è motivo per cui smettano di funzionare bene una volta spostati, ergo, se c'è un problema non è NE di sensori NE di schermatura, ma semplicemente di uso del suolo, ossia delle caratteristiche del "terreno" su cui si trova la nuova posizione, dove terreno o suolo non significa terra/erba ma può significare anche cemento, asfalto, ecc..., è evidente che questa sarebbe la prima discriminante fondamentale da certificare...piuttosto che stare giorni a fare confronti affetti da errori
Motivo per cui se la causa è questa...penso ci sia ben poco da fare, giacchè se è stata spostata avranno i loro motivi aeroportuali per averlo fatto, e dubito che gli importi molto delle nostre "esigenze", visto che la finalità primaria delle stazioni meteo ENAV è l'assistenza al volo e non la climatologia
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
è evidente che ti manca qualche fondamentale di base...altrimenti non risponderesti con ste cavolate da Tour Eiffeil
l'altimetria non c'entra un tubo, visto che la differenza terreno/tetto si verifica indipendentemente dalla quota altrimetrica del terreno...
è ben altra cosa rispetto al gradiente termico verticale della colonna d'aria dove evidentemente il suolo NON c'è, altrimenti sarebbe come dire che la temperatura a 2m misurata su una collina posta a 800m è la stessa misurata in "piena aria" a 800m con il suolo posto a zero...
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
Segnalibri