Invece lo è. Non ho ancora capito il succo della discussione...
~~~ Always looking at the sky~~~
..il succo della discussione è che sembra essere un fuoco di paglia.
direi che gfs e gem mettono pace ai vostri litigi
Non vorrei sembrare borioso e tantomeno non é mia intenzione offendere nessuno ma...solo io e Marcoan sappiamo interpretare le carte?
Ripeto,non voglio né lodarmi né portare Marco sul palmo della mano,ma mi sembra che la realtà sia questa.
Avevo chiesto in PVT i regimi ad Andrea perche' non avevo la piu' pallida idea delle "figure" in questione\fp\, ringrazio chi mi ha preceduto e chi li ha postato se non sbaglio Piro, secondo me ci stiamo allontando, avvicinando, verso un regime WR4, a parte la diatriba modellistica che tutt'ora punge l'estate, i modelli a partire dagli spaghi vedono un abbassamento termico nel settore Est dello stivale, come calo piu' armonioso degli spaghi, gia da un bel sia reading che il global americano mettono retrograde riconfermato dai modelli come Input nel long, insomma secondo me ci puo' stare, anche perche' levoluzione che si andra a creare per quanto nel trimestre estivo ha sempre dei connotati statici dei balcani con movimento retrogado, risalita probabile scand, etc etc,insomma , concordo sul Foiano per l'Azzorriano , basta guardare le carte a volte, parlo per me.\as\
basta vedere il centro azzorriano dove si sposta
(addirittura nello 00z di Reading postato da altri stamani era maggiormente evidente):
Recm1202.gifRecm1922.gif
ma una buona volta spiegati e fatti capire perché sinceramente non si capisce quale nesso ci sia fra questa tua affermazione e le osservazioni nel merito di quanto da te scritto qualche pagina fa.....quanto al Sig. Bugimeteo i suoi toni irritanti, irridenti sarcastici e supponenti hanno francamente stufato.
E comunque me ne starò nel mio visto che qua qualsiasi osservazione soprattutto nei confronti di taluni viene interpretata come polemica fuori luogo. ..hasta luego
Segnalibri