WR1 = elevazione azzorriana + LP scandinava. Ma sarà solo fuoco di paglia ?

[Marcoan]

ma quelle postate rappresentano non aria oceanica o aria azzorriana su di noi,

bensì è l'inizio di un ingresso di aria africana,

si vede (nell'emissione a cui vi riferite) chiaramente la formazione di un anticiclone balcanico

e il centro azzorriano è ad ovest delle Azzorre..

ve le ripropongo quelle a cui vi riferite voi 2 col quote:

Allegato 364132Allegato 364133


chiara come il sole


Allegato 364135

la distensione ad est dell'anticiclone delle Azzorre prendendo UKMO,

eccola l'aria oceanica azzorriana:

Allegato 364136

Io non intendevo affatto quelle due bensì altre da te postate illo tempore, ma non voglio proprio ritornarci su sia per quanto detto dal moderatore e sia perchè, a volte, mi sembra di parlare arabo....aggiungo solo una cosa: la proiezione di UKMO 00 per l'8 Luglio, PER ME è tutto meno che una distensione azzorriana (repetita iuvant..), con una saccatura in quota di quella fatta non vedo come possa definirsi aria oceanica azzorriana quella roba là......quello è ingresso di un fronte atlantico/nordatlantico bello e buono, ma ripeto, NON voglio tornare su sti discorsi: evidentemente abbiamo modi di interpretare e guardare le carte totalmente difformi.

PS
il promontorio al suolo della 1015/1020, non gioca alcun ruolo in termini di stabilità e estensione dell'hp oceanico, nulla di nulla: con una saccatura di quel genere in quota, il promontorio al suolo non significa nulla, le configurazioni si devono vedere in quota non al suolo.

[Uomo di Langa]

Per me ha sempre ragione Marcoan.

[Marco.Iannucci]

Io non intendevo affatto quelle due bensì altre da te postate illo tempore, ma non voglio proprio ritornarci su sia per quanto detto dal moderatore e sia perchè, a volte, mi sembra di parlare arabo....aggiungo solo una cosa: la proiezione di UKMO 00 per l'8 Luglio, PER ME è tutto meno che una distensione azzorriana (repetita iuvant..), con una saccatura in quota di quella fatta non vedo come possa definirsi aria oceanica azzorriana quella roba là......quello è ingresso di un fronte atlantico/nordatlantico bello e buono, ma ripeto, NON voglio tornare su sti discorsi: evidentemente abbiamo modi di interpretare e guardare le carte totalmente difformi.

PS
il promontorio al suolo della 1015/1020, non gioca alcun ruolo in termini di stabilità e estensione dell'hp oceanico, nulla di nulla: con una saccatura di quel genere in quota, il promontorio al suolo non significa nulla, le configurazioni si devono vedere in quota non al suolo.

Alla fine state dicendo le stesse cose. Lui dice che in regime azzorriano le discese fresche sul bordo orientale sono normali. Si certo, ma intanto se ragioniamo come massa d'aria, quella non è più aria stabile azzorriana, ma aria fresca atlantica da NW. Più l'invasione di aria nordatlantica è corposa più la differenza è netta.

[Alessandro(Foiano)]

Più l'invasione di aria nordatlantica è corposa più la differenza è netta.

è corposa se il JS ha un altro tipo di andamento, non è certo un anticiclone delle Azzorre su di noi alle 144 ore by GFS06:

Rtavn13815.gif

un JS più alto di latitudine con direttrice W/E invece favorisce una distensione dell'azzorriano sul Mediterraneo:

Rukm961.gifRukm1441.gif

la differenza (come giustamente scrivi) è netta

[Marcoan]

è corposa se il JS ha un altro tipo di andamento, non è certo un anticiclone delle Azzorre su di noi alle 144 ore by GFS06:

Rtavn13815.gif

un JS più alto di latitudine con direttrice W/E invece favorisce una distensione dell'azzorriano sul Mediterraneo:

Rukm961.gifRukm1441.gif

la differenza (come giustamente scrivi) è netta

Oh my god, ma dalle UKMO dove sarebbe il JS "più alto di latitudine e con direttrice W/E" ??

[Marcoan]

Oh my god, ma dalle UKMO dove sarebbe il JS "più alto di latitudine e con direttrice W/E" ??

In quota la gfs 06 a 138 ore è pari pari alla UKMO a 144 ore...cambia un pò la situazione al suolo (ma secondo me solo perchè UKMO sono più schematiche nelle loro definizioni rispetto alle gfs), ma, ripeto, il suolo non conta nulla conta solo la quota per poter dare delle letture esatte delle configurazioni...

Rtavn1381.gif

[mat69]

Immagine



Uploaded with ImageShack.us



Allora dalle reanalisys del getto fino a pochi giorni fa continuo a vedere da una parte il tentativo di innalzamento, come dicevo prima, delle fasce tropicali oceaniche con un ..... profilo altimetrico termico barico in discesa dall'oceano verso il continente e conseguentemente una corrente zonale in alta tropo ancora eccessiva sul continente africano.
Fino a quando questo gap non verrà livellato o colmato rischiamo di essere nella fase discendente di una circolazione mediamente occidentale che se da un lato permette tentativi poco convinti da parte dell'anticiclone atlantico di espandersi verso Est (vedi seconda Ens che Alessandro aveva postato) dall'altro ne rende poco credibile la riuscita in quanto manca ancora la componente stabilizzante in quota.

Continuo, nelle proiezioni dei GM, a vedere sussistente questo.... "problemino" ostativo all'affermazione di una fase maggiormente stabile benchè di matrice oceanica:






Continuo a vedere un dislivello troppo accentuato in prospettiva con possibili promontori in quota di matrice oceanica o misti ma, temo, molto/troppo occidentali per portare stabilità verso il Mediterraneo centrale

[Fede85]

Imparare a scrivere in maniera comprensibile, tanto per iniziare?

Ci si dimentica troppo in fretta che ci sono molte persone che ci leggono
Andy in questo caso prendo te come esempio,inserisci per favore meno abbreviazioni così da rendere la discussione più chiara e piacevole, Grazie

[Marcoan]

Continuo, nelle proiezioni dei GM, a vedere sussistente questo.... "problemino" ostativo all'affermazione di una fase maggiormente stabile benchè di matrice oceanica:

Immagine


Immagine



Continuo a vedere un dislivello troppo accentuato in prospettiva con possibili promontori in quota di matrice oceanica o misti ma, temo, molto/troppo occidentali per portare stabilità verso il Mediterraneo centrale

E siamo sempre lì vecio, l'hp oceanico se ne sta bello defilato in atlantico e con asse troppo meridiano e senza alcun segno di distensione sui paralleli dei suoi alti gpt.......rimangono per me (ma sarà un mio problema) incomprensibili certe affermazioni di Alessandro che parla di "distensione dell'hp oceanico verso levante" con una saccatura protesa dall' UK verso il med. occ.le in quota......e a me hanno insegnato che le configurazioni si leggono in quota e non dalle isobare al suolo...

[mat69]

Il problema rimane ascrivibile principalmente al posizionamento anomalo dei principali centri di vorticità (positiva e negativa) ma soprattutto alle persistenti anomalìe di geopotenziale che tra l'Atlantico e l'Europa sono ancora così distribuite:





Uploaded with ImageShack.us

Una circolazione di aria fredda in quota che rimane alta nell'oceano e che si abbassa in prossimità dell'Europa settentrionale coinvolgendo anche l'Italia e segnatamente le regioni settentrionali.

La corrente a getto và da sè e segue il profilo altimetrico evidenziato:




Uploaded with ImageShack.us

L'anomalìa sta nel fatto che il J-S in prossimità di un continente che si appoggia sopra un altro molto caldo dovrebbe alzarsi e non abbassarsi