WR1 = elevazione azzorriana + LP scandinava. Ma sarà solo fuoco di paglia ?

**4ecast** · 09/06/2014, 15:17

Volgiamo lo sguardo oltre questa fase infuocata. Da metà mese qualcosa accade, già... ma cosa ?

WR1 o fuoco di paglia ? | Associazione MeteoNetwork ONLUS

**Porano444** · 09/06/2014, 15:31

insomma possibile che sia una parentesi prima dell'inizio di una fase stabilizzante con target più inclinato verso sud italia e Balcani

**Cesare1952** · 09/06/2014, 15:32

Ben scritto ed interessante!

**Zlatan86** · 09/06/2014, 16:48

articolo molto interessante ed esaustivo, vedremo se sarà solo un fuoco di paglia

**Gio83Gavi** · 09/06/2014, 18:36

Ciao Andrea.
Come al solito bell'articolo: quindi, se tale ipotesi andasse in porto e se ho capito bene rileggendomi anche il report estivo, non vedremmo appunto il passaggio dal WR3 a un WR2 (quest'ultimo costituito solo da una fase transitoria) menzionato nell'outlook, bensì una transizione diretta WR3--> WR1?
Questo regime WR1 è appunto quello che caratterizzò anche la parte centrale di giugno 2010?

Rrea00120100619.gif Rrea00120100620.gif

**4ecast** · 09/06/2014, 18:44

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Ciao Andrea.
Come al solito bell'articolo: quindi, se tale ipotesi andasse in porto e se ho capito bene rileggendomi anche il report estivo, non vedremmo appunto il passaggio dal WR3 a un WR2 (quest'ultimo costituito solo da una fase transitoria) menzionato nell'outlook, bensì una transizione diretta WR3--> WR1?
Questo regime WR1 è appunto quello che caratterizzò anche la parte centrale di giugno 2010?

Rrea00120100619.gif Rrea00120100620.gif

Ci sono due opzioni in pratica. La prima è che l'azione avvenga troppo ad est tale da far pensare ad un fuoco di paglia. La seconda è che si stabilisca effettivamente il WR1. Credo che queste due opzioni rimarranno aperte nei prossimi run. Solo dopo commenteremo l'eventuale errore, è chiaro che se l'azione rimane confinata ad est con un rapido passaggio nord-sud l'outlook scorre liscio perchè posso sempre assimilarlo ad una variante del WR3,in pratica un omega con asse ancora l'EU ovest.

Si quel passaggio se lo ricordano in molti, fu una stilettata in WR1, durò il minimo sindacale.

**4ecast** · 11/06/2014, 10:25

Originariamente Scritto da 4ecast

Ci sono due opzioni in pratica. La prima è che l'azione avvenga troppo ad est tale da far pensare ad un fuoco di paglia. La seconda è che si stabilisca effettivamente il WR1. Credo che queste due opzioni rimarranno aperte nei prossimi run. Solo dopo commenteremo l'eventuale errore, è chiaro che se l'azione rimane confinata ad est con un rapido passaggio nord-sud l'outlook scorre liscio perchè posso sempre assimilarlo ad una variante del WR3,in pratica un omega con asse ancora l'EU ovest.

Si quel passaggio se lo ricordano in molti, fu una stilettata in WR1, durò il minimo sindacale.

Ad oggi l'incertezza su quanto evidenziato regna sovrana. ECMWF stabilisce un WR1 molto efficace e difficile da scardinare, fuoco di paglia per GFS con invasione massa stabilizzante di gpt oceanici.
Per evitare equivoci, non stiamo parlando dell'entrata di sabato al nord e domenica al centro che ci sarà e che sarà ben visibile nei suoi effetti soprattutto su NW, Liguria, ER e area centrale nel suo complesso, ma bensì del suo seguito cioè di quanto avverrà nel corso della prossima settimana.