SSTA: salita esponenziale inspiegabile

[maurino]

comunque c'è qualcosa che non quadra, anche se le anomalie sono segnalate con colori diversi, nella prima carta c'è un forte sottomedia sulle coste del labrador, mentre nella seconda c'è un sopramedia, come la baia di hudson, le coste russe del pacifico e cinesi, ed altre ancora.

[pedro]

comunque c'è qualcosa che non quadra, anche se le anomalie sono segnalate con colori diversi, nella prima carta c'è un forte sottomedia sulle coste del labrador, mentre nella seconda c'è un sopramedia, come la baia di hudson, le coste russe del pacifico e cinesi, ed altre ancora.

Per non parlare del Baltico e Adriatico (in quest'ultimo non penso proprio che ci sia una grande anomalia negativa).
Boh, non quadra neanche a me, ho pubblicato la seconda carta appunto per confrontarle

[luca_mo]

Spero che qualche esperto possa delucidarci

[4ecast]

con la scala di colori che usano mentre uno accentua visivamente la freddezza delle acque, l'altro accentua la caldazza ... detto ciò c'è qualcosa che proprio non va in uno dei due lungo le coste asiatiche e nordamericane

[luca_mo]

con la scala di colori che usano mentre uno accentua visivamente la freddezza delle acque, l'altro accentua la caldazza ... detto ciò c'è qualcosa che proprio non va in uno dei due lungo le coste asiatiche e nordamericane

A parer tuo di quale dobbiamo maggiormente fidarci?

[pedro]

Con questi presupposti non dobbiamo meravigliarci di previsioni ENSO così diverse da un modello all'altro.
In meteorologia è tutto un pò approssimativo.......

[elz]

La mappa unisys è chiaramente sbagliata, in alcune aree ci sono valori di anomalia del tutto impossibili, ma poi perchè guardare ad una mappa di ssta fornita da un ente privato e che non sappiamo neppure come è ottenuta?
Come si vede dal primo link sotto ci sono ovviamente alcune differenze tra le varie analisi ma non così grandi.
Altre mappe:
SST Monitoring at NCOF
NCEP SST Analysis
ESRL : PSD : PSD Map Room: Sea Surface Temperature
NOAA 1/4 degree Daily OI SST Analysis
http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/...m.gbl.d-00.png
http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/an....10.2.2014.gif

[luca_mo]

La mappa unisys è chiaramente sbagliata, in alcune aree ci sono valori di anomalia del tutto impossibili, ma poi perchè guardare ad una mappa di ssta fornita da un ente privato e che non sappiamo neppure come è ottenuta?
Come si vede dal primo link sotto ci sono ovviamente alcune differenze tra le varie analisi ma non così grandi.
Altre mappe:
SST Monitoring at NCOF
NCEP SST Analysis
ESRL : PSD : PSD Map Room: Sea Surface Temperature
NOAA 1/4 degree Daily OI SST Analysis
http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/...m.gbl.d-00.png
http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/an....10.2.2014.gif

Come mai da sempre spopola sul web la mappa unysis?

[giorgio1940]

Per non parlare del Baltico e Adriatico (in quest'ultimo non penso proprio che ci sia una grande anomalia negativa).
Boh, non quadra neanche a me, ho pubblicato la seconda carta appunto per confrontarle

*****
Il mare di Rimini al 30.9.14:
1990 +20
91 +21
92 +22,5
93 +21
94 +21,5
95 +20
96 +20
97 +21,5
98 +20,5
99 +21,5
2000 +21,5
01 +20
02 +18
03 +20
04 +19,5
05 +20,5
06 +22
07 +20
08 +20
09 +22
10 +19,5
11 +22,5
12 +21,5
13 +20,5
14 +21,5

[UK-1050hPa]

In generale come vedete le anomalie fredde su centro Atlantico e positive sulle coste europee?