Con l inquinamento ambientale i pesci fanno una brutta fine ,
il progresso con i pro e contro , se voluta la " bicicletta " e adesso pedala,
se fosse vero , sarebbe stato possibile contenere il riscaldamento Climatico entro 2 gradi ,
probabile che dal 1992 , all epoca del Earth Summit , mediante una trasformazione si sarebbe potuto ridurre le emissione e la CO2 . In questi 25 anni l emissioni , e la C02 sono invece notevolmente aumentate , effetti costanti che indurebbe la temperatura aumentare di pari passo .
Ma in questi oltre 25 anni ci sono stati anche una serie " costante " di eventi El Nino che hanno contribuito ulteriormente ad incrementare la Temp. media , insieme alla rilevante forzante antropica .
Continui a parlare dei ninos come fossero dei "gradi centigradi" provenienti dall'esterno del sistema termico terrestre.
I nino, con i loro immensi contenuti di calore ed energia, sono parte integrante del nostro sistema energetico-climatico..e sul lungo termine non li puoi mettere in relazione causa-effetto.
my web site: http://www.anguillara-meteo.com con webcam live streaming
Ho imparato negli anni che discutere di meteo e cambiamenti climatici con chi si è avvicinato a questo hobby per amor di freddo e neve...alla fine è tempo perso.
Ma poi questa cosa dei ninos che causano il gw è tutta nata sui forum/blog, el nino causa una perdita netta di calore dall'oceano e quindi in termini di heat content si oppone al gw; il riscaldamento in superficie è temporaneo, per la maggior parte direttamente nel pacifico tropicale e quindi viene meno terminato el nino.
Abbiamo poi altre anomalie sia positive che negative(con una prevalenza delle prime) che sono indotte dalle teleconnessioni dell'enso, i tempi di decadimento delle ssta variano dai 2-3mesi negli extra-tropici fino a poco meno di 1 anno nelle regioni non convettive nei tropici, le anomalie non rimangono li ad aspettare il successivo nino strong; tanto più che esiste anche la nina e spesso dura pure 2 anni anche se con picchi meno ampi dei nino strong.
http://journals.ametsoc.org/doi/full...2007JCLI1913.1
Il "problema" del nino/nina è solo che la distribuzione irregolare dei picchi rende i trend di breve periodo incerti specie nei dati satellitari.
Intanto il periodo della pausa del gw dal 2000 non solo ha trend positivi in tutte le ricostruzioni ma ora con la sola eccezione di 1 serie (uah) ha pure un trend simile o superiore a quello dei 18 anni antecedenti.... e non è neppure colpa del nino 2015-16 poichè entrambi i periodi hanno un nino strong verso la fine.
download (1).png
download.png
Ultima modifica di elz; 18/08/2017 alle 22:22
Steph,in base ai dati di cui disponi, il 2017 I semestre come si posiziona a livello globale?
E' ai livelli del 1999,come dice @robertino o del 2014,come ho letto altrove?
Segnalibri