Temperature globali

**Perlecano** · 04/09/2018, 20:17

Originariamente Scritto da elz

E queste sono le anomalie dell'AIRS, è stato lanciato nel 2002 percui la climatologia è recente(2003-2016), il pattern è lo stesso con forti anomalie negative su ovest antartide ma non così forti e diffuse sui ghiacci marini quanto nelle mappe gfs/cfsr; l'anomalia media 60s-90s è di -0.03°C.

Allegato 490215

sembrano mappe molto precise! si riferiscono all'agosto appena trascorso?

**elz** · 05/09/2018, 06:32

Si sono le anomalie di agosto.
Le msu, in questo caso oltre al periodo di riferimento diverso, l'anomalia sui ghiacci marini in ovest antartide è anche meno forte ma sono anomalie della bassa troposfera percui non è sorprendente, in est antartide invece è fortemente influenzata dall'emissione di superficie; l'anomalia in 60-90s è di +0.59°.

LONGITUDE: 0E to 0E(360) (XY ave)

LATITUDE : 90S to 60S (XY ave)

AUG-1979 / 2	−1.61
AUG-1980 / 3	1.22
AUG-1981 / 4	1.49
AUG-1982 / 5	−0.63
AUG-1983 / 6	−0.35
AUG-1984 / 7	0.08
AUG-1985 / 8	0.05
AUG-1986 / 9	−0.76
AUG-1987 / 10	−1.23
AUG-1988 / 11	0.72
AUG-1989 / 12	0.06
AUG-1990 / 13	−1.00
AUG-1991 / 14	1.08
AUG-1992 / 15	0.01
AUG-1993 / 16	0.01
AUG-1994 / 17	−1.58
AUG-1995 / 18	0.62
AUG-1996 / 19	2.60
AUG-1997 / 20	−1.31
AUG-1998 / 21	0.53
AUG-1999 / 22	0.00
AUG-2000 / 23	0.26
AUG-2001 / 24	−0.57
AUG-2002 / 25	0.15
AUG-2003 / 26	0.19
AUG-2004 / 27	−0.66
AUG-2005 / 28	0.38
AUG-2006 / 29	0.65
AUG-2007 / 30	0.29
AUG-2008 / 31	−0.39
AUG-2009 / 32	0.62
AUG-2010 / 33	−0.69
AUG-2011 / 34	1.55
AUG-2012 / 35	0.18
AUG-2013 / 36	0.79
AUG-2014 / 37	0.38
AUG-2015 / 38	−0.39
AUG-2016 / 39	0.98
AUG-2017 / 40	−0.10
AUG-2018 / 41	0.59

**MicheleSbig** · 05/09/2018, 19:23

Cosa ne pensate? Grazie.

Artico, enorme massa d'acqua calda sotto il ghiaccio: "In 30 anni la temperatura e raddoppiata, e una bomba a orologeria" - Il Fatto Quotidiano

**Ghiacciovi** · 05/09/2018, 19:42

Oggi siamo scesi di nuovo a + 0,1 di anomalia TM mondiale rispetto al periodo 1979-2000. secondo climateranalyzer....

**Ghiacciovi** · 05/09/2018, 19:45

Originariamente Scritto da MicheleSbig

Cosa ne pensate? Grazie.

Artico, enorme massa d'acqua calda sotto il ghiaccio: "In 30 anni la temperatura e ra.ddoppiata, e una bomba a orologeria" - Il Fatto Quotidiano

Penso che gli autori siano persone competenti e serie. Speriamo non accada quello che hanno ipotizzato.
Comunque, mi chiedo questo: se la bolla d'acqua salisse in superficie e sciogliesse, come asseriscono, l'intera banchisa ma ciò accadesse durante il periodo invernale in cui in Artide insistono temperature di -20/ -25 gradi, allora non si righiaccerebbe tutto in poco tempo? Magari sarebbe il modo migliore per "stemperare" questa bolla calda che tornerebbe a perdere calore. Vabbè...siamo nel fantachiacchiericcio spicciolo da bar.

**FilTur** · 05/09/2018, 19:51

Originariamente Scritto da MicheleSbig

Cosa ne pensate? Grazie.

Artico, enorme massa d'acqua calda sotto il ghiaccio: "In 30 anni la temperatura e raddoppiata, e una bomba a orologeria" - Il Fatto Quotidiano

Che non ci si capisce niente e comunque "la temperatura è raddoppiata" non ha senso fisico (quasi sicuramente colpa del giornalista): non avresti un abstract, un articolo scientifico?

**MicheleSbig** · 05/09/2018, 20:05

No Filtur l'ho trovata su FB e tendenzialmente la maggior parte delle notizie che girano su fb mi hanno sempre fatto storcere un po' il naso onestamente.

**snowaholic** · 05/09/2018, 20:41

Originariamente Scritto da MicheleSbig

Cosa ne pensate? Grazie.

Artico, enorme massa d'acqua calda sotto il ghiaccio: "In 30 anni la temperatura e raddoppiata, e una bomba a orologeria" - Il Fatto Quotidiano

Che i giornalisti non ci hanno capito una mazza e l'articolo è pressoché incomprensibie!

Questo è l'articolo originale di cui parla il Fatto, ma non l'ho ancora letto.
Warming of the interior Arctic Ocean linked to sea ice losses at the basin margins | Science Advances

**snowaholic** · 06/09/2018, 09:11

Letto l'articolo, adesso è molto più chiaro..

Hanno identificato un aumento della temperatura dello strato intermedio dell'acqua, tra 50 e 150 metri di profondità. L'oceano artico è fortemente stratificato perché sono presenti forti differenze di salinità che consentono di isolare i ghiacci marini dalle acque profonde che hanno temperature più elevate.

Fig. 1 Temperature and salinity in the BG.(A) Temperature and depth profiles in March 1992, 2008, and 2015 and (B) the same profiles on the temperature-salinity plane. The dashed-dotted black line indicates the freezing temperature at zero pressure, and the vertical dashed lines mark S = 31 and S = 33. (C) and (D) are the same, with the profiles being from September 1992, 2008, and 2015. Heat content (Q, J m⁻²) relative to the freezing temperature integrated between the isohalines S = 31 and S = 33 is shown in (A) and (C) for the profiles plotted. All profiles are in the vicinity of the diamond shown in the regional map (E), which was free of sea ice in September 2008 and 2015, and ice covered for the other profiles (contours indicate the monthly sea ice edge; 15% concentration); the cyan boundary delineates the BG region.

Attribuiscono questo aumento di temperatura alla riduzione di estensione dei ghiacci e quindi al maggiore soleggiamento, che comporta un aumento delle temperature dell'acqua superficiale della zona (in particola re del mare di Chukchi), che poi in determinate condizioni può scendere e accumularsi in questo strato intermedio. Tuttavia non riescono ad escludere che sia anche arrivata acqua più calda da fuori, ad esempio dal Pacifico.
Ciò che è raddoppiato è il contenuto di calore rispetto alla temperatura di congelamento dell'acqua, quindi fisicamente ha un senso. Questa energia aggiuntiva sarebbe teoricamente sufficiente per sciogliere 80 cm di ghiaccio. Non a caso la zona considerata è una di quelle che ha visto la maggiore perdita di estensione negli ultimi anni, è anche rimasta totalmente priva di ghiacci qualche volta..

Nessuna bomba sotto il ghiaccio però, quello strato è troppo salino per poter risalire improvvisamente verso l'alto. Tuttavia la presenza di questo strato caldo poche decine di metri sotto il ghiaccio produce un trasferimento di calore a bassa intensità che rallenta la formazione e tende a rendere più sottili i ghiacci in quella zona.