Temperature globali

**baccaromichele** · 17/03/2022, 17:28

5° febbraio più caldo per la NASA alla pari con il 2015. Anomalie in leggera flessione rispetto a gennaio (+0.24°C sulla 91-20/+1.19°C sulla pre-industriale), 6° per le era5 a +0.23°C sulla 91-20.
amaps (17).png
amaps (18).png
graph (6).png

**Marcoan** · 18/03/2022, 08:57

Originariamente Scritto da elz

Qulache nuovo lavoro sugli aerosol:

https://www.cgd.ucar.edu/staff/cdese....scibull21.pdf

https://www.cgd.ucar.edu/staff/cdese...resp.jan22.pdf

Recent decadal weakening of the summer Eurasian westerly jet attributable to anthropogenic aerosol emissions | Nature Communications

il primo Kang 2021 suggerisce una significativa influenza degli aerosol sull'evoluzione delle ssta regionali, il periodo di aumento delle emissioni fino a circa il 1980 favorisce il raffreddamento diffuso negli extratropici nh e nell'artico, il successivo shift delle emissioni con riduzione nel nord atlantico ed aumento in asia è molto probabilmente concausa del riscaldamento nel nord atlantico ma anche del trend verso la nina nel pacifico (che si vede nel grafico del MEI postato qui sopra) con un meccanismo del tutto simile a quello già individuato per la variabilità interna in cui le anomalie si propagano nei tropici attraverso il wes (wind evaporation ssta) feedback.

Il secondo (Hirasawa) mostra l'influenza diretta e indiretta(mediata dalle ssta) degli aerosol sulle precipitazioni nel sahel, le precipitazioni nel sahel sono anche collegate alla snao ed è probabile che l'anomalo massimo della snao tra gli anni 70 e '80 (il più elevato in diversi secoli) ed il successivo recupero abbia quindi avuto un contributo dalle emissioni di aerosol.

Immagine

Infine, appena pubblicato Dong et al., suggeriscono che anche l'indebolimento del jet estivo in eurasia sia legato allo shift nelle emissioni di aerosol piuttosto che all'amplificazione artica.

In definitiva gli aerosol non sono molto rilevanti per le medie globali dopo il 1980 ma potrebbero aver contribuito parecchio ai cambiamenti climatici regionali, incluse molte variazioni attribuite alla variabilità nelle ssta o all'amplificazione artica.

Beh ,direi molto interessante, a livello regionale da questo studio appaiono più importanti gli aerosol rispetto ai gas serra....d'altronde non è una novità, avevo già letti altri studi nonché una interessante tesi di laurea di una studentessa di Padova proprio sulla maggiore "trasparenza" dell'aria in pianura padana a partire dagli anni 90 con una progressiva diminuzione delle giornate nebbiose e nuvolose e netto decremento dei nuclei di condensazione che venivano enfatizzati dall'inquinamento delle fabbriche e non solo durante gli anni 60/70 che portò ad un calo delle t medie in ambito padano /italiano (ma non solo)...diciamo che ci sono molti elementi di novità legati al fatto che non solo CO2 e CH4 sono responsabili in toto del GW o del "Regional" GW.

**Copernicus64** · 20/03/2022, 10:33

Originariamente Scritto da Marcoan

Beh ,direi molto interessante, a livello regionale da questo studio appaiono più importanti gli aerosol rispetto ai gas serra....d'altronde non è una novità, avevo già letti altri studi nonché una interessante tesi di laurea di una studentessa di Padova proprio sulla maggiore "trasparenza" dell'aria in pianura padana a partire dagli anni 90 con una progressiva diminuzione delle giornate nebbiose e nuvolose e netto decremento dei nuclei di condensazione che venivano enfatizzati dall'inquinamento delle fabbriche e non solo durante gli anni 60/70 che portò ad un calo delle t medie in ambito padano /italiano (ma non solo)...diciamo che ci sono molti elementi di novità legati al fatto che non solo CO2 e CH4 sono responsabili in toto del GW o del "Regional" GW.

beh, a dire il vero allora si dovrebbe parlare anche di ALC (Anthropogenic Local Cooling)...

**elz** · 02/04/2022, 12:34

un altro lavoro che rimuove i pattern di variabilità nelle ssta dalle t globali e mostra come al di sotto delle fluttuazioni di breve periodo le temperature sono aumentate in modo quasi lineare da fine anni '70, non c'è stato nessun rallentamento ne una recente accelerazione solo variabilità sovrapposta ad un trend lineare di circa 0.2°C al decennio.(in nero le temperature con la variabilità rimossa)

Earlier emergence of a temperature response to mitigation by filtering annual variability | Nature Communications

**Marcoan** · 12/04/2022, 10:38

E ieri sera REPORT ha tolto il coperchio alla pentola....

Che l'europa abbia perseguito una politica votata all'uso del gas al fine di eliminare i combustibili fossili "tradizionali" ( petrolio e carbone) con la falsa assunzione che il il metano emetta minore quantità di CO2 ( cosa vera) senza però tener conto dei rapporti IPCC che dicono che il metano è un climalterante 4 VOLTE superiore alla CO2 !....ci prendiamo per il culo ??...anzi, CI PRENDONO per il culo parlando di transizione ecologica quando il gas, di ecologico, ha ben poco soprattutto per quanto riguarda il climate change !...la soluzione energetica per avere ENERGIA PULITA è solo una, ovvero il nucleare soprattutto quando si arriverà alla fusione a zero scorie ed energia illimitata, tutto il resto sono chiacchiere che ormai sento da 30 anni, con tanto di Gretini strumentalizzati.

**Conte** · 12/04/2022, 13:36

Originariamente Scritto da Marcoan

E ieri sera REPORT ha tolto il coperchio alla pentola....

Che l'europa abbia perseguito una politica votata all'uso del gas al fine di eliminare i combustibili fossili "tradizionali" ( petrolio e carbone) con la falsa assunzione che il il metano emetta minore quantità di CO2 ( cosa vera) senza però tener conto dei rapporti IPCC che dicono che il metano è un climalterante 4 VOLTE superiore alla CO2 !....ci prendiamo per il culo ??...anzi, CI PRENDONO per il culo parlando di transizione ecologica quando il gas, di ecologico, ha ben poco soprattutto per quanto riguarda il climate change !...la soluzione energetica per avere ENERGIA PULITA è solo una, ovvero il nucleare soprattutto quando si arriverà alla fusione a zero scorie ed energia illimitata, tutto il resto sono chiacchiere che ormai sento da 30 anni, con tanto di Gretini strumentalizzati.

Il metano lo è se preso come molecola tal quale. Se viene bruciato si trasforma in acqua e CO2 come qualsiasi idrocarburo compreso l'alcool etilico, giusto per citarne uno visto come "green" (lo è solo perchè derivato da fonti rinnovabili ma non come emissioni). Il metano, rispetto al carbone e gli idrocarburi ricavati dal petrolio, è più pulito in termini di particolato ed altre sostanze emesse (SO2/SO3 ad esempio), un aspetto non di poco conto. Di certo, non provenendo da fonti rinnovabili, aumenta il carico di CO2 in atmosfera con tutte le problematiche note.

**Marcoan** · 12/04/2022, 14:41

Originariamente Scritto da Conte

Il metano lo è se preso come molecola tal quale. Se viene bruciato si trasforma in acqua e CO2 come qualsiasi idrocarburo compreso l'alcool etilico, giusto per citarne uno visto come "green" (lo è solo perchè derivato da fonti rinnovabili ma non come emissioni). Il metano, rispetto al carbone e gli idrocarburi ricavati dal petrolio, è più pulito in termini di particolato ed altre sostanze emesse (SO2/SO3 ad esempio), un aspetto non di poco conto. Di certo, non provenendo da fonti rinnovabili, aumenta il carico di CO2 in atmosfera con tutte le problematiche note.

Si, da combustione si, ma vi sono anche le ingenti perdite di metano durante il trasporto e solo quelle bastano e avanzano per alterare ben più della CO2.

**Tarcii** · 13/04/2022, 21:23

Originariamente Scritto da Marcoan

Si, da combustione si, ma vi sono anche le ingenti perdite di metano durante il trasporto e solo quelle bastano e avanzano per alterare ben più della CO2.

Ad oggi effettivamente il metano contribuisce al riscaldamento globale circa per il 20% dell'aumento totale di temperatura, nonostante la bassa concentrazione, molto inferiore rispetto alla CO2, ma purtroppo in aumento come la precedente, avendo origine dall'industria dei combustibili fossili e dall'agricoltura.

Effettivamente tra bruciare il metano con il gas flaring e liberarlo in atmosfera, la prima scelta è la meno peggio, anche se recuperarlo sarebbe l'ideale.

**Alessandro(Foiano)** · 10/05/2022, 13:23

Clima: Wmo, sale al 50% probabilita +1,5 gradi entro il 2026 - Africa - ANSA

**baccaromichele** · 21/06/2022, 12:49

Ultimi due mesi secondo le era5 e la nasa (media 91-20)
Aprile +0.28°C/+0.20°C
Maggio +0.26°C/+0.24°C

Il trimestre primaverile si posiziona al 5° posto con +1.17°C rispetto alla media pre industriale, il tutto nonostante la nina primaverile più forte della storia (rONI trimestrale -1.2, MEI dei bimestri Mar-Apr e Apr-Mag rispettivamente -1.6 e -1.7)
graph (8).png

Primavera 91-20 (terre+ssta smussati su 1200km)
amaps (21).png

e 51-80
amaps (22).png

A risoluzione più alta sulla 91-20 con le reanalisi era5
map_MAM_anomaly_Global_ea_2t_202203-202205_1991-2020_v02.png