Temperature globali

**Jadan** · 24/02/2016, 10:20

E con i dati Hadley Center chiudiamo e riepiloghiamo il quadro per gennaio. Poco da dire: le temperature marine hanno spinto all'insù le globali, portando gennaio 2016, con +0,894, ad essere il più caldo della serie storica. Se infatti l'emisfero Nord e la componente terrestre (molto più presente nell'emisfero settentrionale rispetto al meridionale) hanno registrato temperature elevatissime ma non fuori scala, è nel mare e nell'emisfero australe che la differenza balza agli occhi più ancora di quanto la tabellina non faccia percepire.

Per dire: per Hadley le temperature marine hanno registrato, con 0,728, il record di sempre. Ma il gennaio secondo classificato, il 2010, è distanziato di quasi un terzo di grado, con soli 0,453. Sono differenze abissali. Se per la terraferma abbiamo record di molto superiori al grado e mezzo (1,759 registrati a dicembre '15), per il mare, molto più conservativo, sino ad ora il GW aveva influito toccando, sino ad un anno fa, massimi dell'ordine del mezzo grado (escludendo l'isolata estate '14). Poi, da aprile scorso è iniziata l'escalation: è da aprile 2015, infatti, che le temperature marine, mese per mese, fanno registrare record consecutivi di caldo storici. Da record di 0,5 siamo passati ai 0,6 e ora abbiamo superato i 0,7. Tutte anomalie destinate, data la conservatività del mare, ad influenzare i prossimi periodi.

Ecco qui, comunque, la mappa delle anomalie per gennaio 2016:

anomalies.png

e qui la consueta tabellina di riepilogo.

sintesi 1601.jpg

**Climavariante** · 27/02/2016, 08:00

Le ondate di caldo diverranno sempre più violente e frequenti - MeteoGiornale.it

I climatologi continuano a parlare usando il futuro, così come rilanciano i media... facendo balenare nella mente di qualcuno che trattasi solo di una previsione pessimista.....

ma se noi partiamo dagli anni 80 ad oggi.....le ondate di caldo sono già ampiamente divenute frequenti e violenti.....

quindi più che usare il futuro userei il "present continuous!" e ribadirei che nei cambiamenti climatici warming con correlati fenomeni estremi ci siamo dentro fino al collo...e non c'è nulla da aspettare.

**baccaromichele** · 27/02/2016, 17:06

L'anomalia giornaliera ha passato la soglia del grado sulla 94-13 per la prima volta con +1.027°C
days.png
Da notare come la media mensile sia circa 0.13°C sopra gennaio e 0.18°C sopra dicembre

**baccaromichele** · 01/03/2016, 23:08

Nuovo record assoluto anche per i dati satellitari uah v6.0
UAH_LT_1979_thru_February_2016_v6-1.png

**baccaromichele** · 01/03/2016, 23:13

E le reanalisi NCEP/NCAR hanno visto ritoccare nuovamente il record massimo a +1.137°C sulla 1994-2013
days.png

**Nix novariensis** · 01/03/2016, 23:21

**Climavariante** · 02/03/2016, 07:25

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Immagine

Certo, tutto normale..il clima è sempre cambiato...
è AMO positiva che si connette con PDO positiva

hai voglia a spiegargli che la variabilità naturale per come la conosciamo oggi(e la conosciamo molto bene) non è sufficiente a spiegare questi balzi!

non può che essere l'attività solare...

CO2?.....2-5% di influenza massimo.

Nel 2003 eravamo al top del GW....ma poi il sole ha cambiato le carte in tavola.

Rws · 02/03/2016, 10:57

Originariamente Scritto da Climavariante

Certo, tutto normale..il clima è sempre cambiato...
è AMO positiva che si connette con PDO positiva

hai voglia a spiegargli che la variabilità naturale per come la conosciamo oggi(e la conosciamo molto bene) non è sufficiente a spiegare questi balzi!

non può che essere l'attività solare...

CO2?.....2-5% di influenza massimo.

Nel 2003 eravamo al top del GW....ma poi il sole ha cambiato le carte in tavola.

Scusa eh! Ma GLI CHI?

**Nix novariensis** · 02/03/2016, 11:18

Originariamente Scritto da Climavariante

Certo, tutto normale..il clima è sempre cambiato...
è AMO positiva che si connette con PDO positiva

hai voglia a spiegargli che la variabilità naturale per come la conosciamo oggi(e la conosciamo molto bene) non è sufficiente a spiegare questi balzi!

non può che essere l'attività solare...

CO2?.....2-5% di influenza massimo.

Nel 2003 eravamo al top del GW....ma poi il sole ha cambiato le carte in tavola.

Mi sono accorto che non si vede più... probabilmente i filtri hanno deciso di stendere un velo pietoso sull'immagine.

UAH_LT_1979_thru_February_2016_v6-1-1024x591.png

**Climavariante** · 02/03/2016, 13:35

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Mi sono accorto che non si vede più... probabilmente i filtri hanno deciso di stendere un velo pietoso sull'immagine.

UAH_LT_1979_thru_February_2016_v6-1-1024x591.png

Adesso abbiamo un nuovo punto di partenza per il calo del GW!!! prima si partiva dal 1998....ora dal 2016....

Vi ricordate quando postavamo questo grafico...per farGLI (loro negazionisti) capire come funziona il GW

http://www.skepticalscience.com/grap...calator500.gif