Temperature globali

**Kou** · 03/03/2020, 11:43

Robe esattamente da peg style……..,,,,,

. E vi ricordate quando un po' di tempo fa si diceva in sostanza che v'era caldo solo da noi…., ecchequa'.

**Perlecano** · 04/03/2020, 01:00

L'UAH pare sottostimi le anomalie termiche della bassa troposfera (già @elz e tanti altri hanno evidenziato la sua divergenza rispetto alle altre serie di dati, e tutte hanno un trend rialzista più pesante), nonostante ciò febbraio 2020 chiude in bassa troposfera a ben +0,76 °C sulla 1981-2010 nel mondo; un valore clamoroso, considerando che non siamo in una fase di Nino (il segnale ENSO è neutro da mesi, e questo anche evitando di detrendizzarlo dal global warming di fondo, figuriamoci se lo detrendizzassimo...), e che il Nino e la Nina condizionano le temperature della bassa troposfera anche più di quanto riescano a condizionare quelle di superficie, quindi fare valori record senza Nino in libera atmosfera è più clamoroso che eguagliare, o superare, con ENSO neutra le temperature globali di superficie toccate nei forti Nino pregressi.

uah febbraio 2020.jpg

**Copernicus64** · 04/03/2020, 12:03

crollo termico per il NH previsto da GFS per i prossimi giorni...

bye bye GW!

**Copernicus64** · 04/03/2020, 13:52

Originariamente Scritto da Copernicus64

crollo termico per il NH previsto da GFS per i prossimi giorni...

bye bye GW!

Immagine

Ovviamente si scherza...tuttavia una quantità di calore sbalorditiva è stata ceduta dagli oceani all'atmosfera...questo calo drastico previsto forse non è casuale. Gli oceani si stanno raffreddando e con una possibile NINA alle porte dovremmo lasciarci alle spalle questo periodo orrido...anche perchè un aumento a livello globale di oltre mezzo grado in pochi mesi è francamente troppo.

**elz** · 04/03/2020, 18:46

(?) Gli oceani hanno appena avuto il 2° febbraio più caldo della serie storica (ersst), 2° febbraio più caldo anche per le era5, la media su 12 mesi è adesso quasi identica al massimo del 2015-16 (0.015 in meno).

**elz** · 04/03/2020, 19:10

Una evidente conseguenza del trend verso la nina nel periodo satellitare è l'andamento delle temperature nella troposfera tropicale, i modelli prevedono un amplificazione del riscaldamento in alta troposfera a causa del rilascio di calore latente nelle regioni di convezione profonda, le anomalie tropicali sono fortemente legate alle sst soppesate per le anomalie di precipitazione (prsst); su scala interannuale sia i modelli che i dataset sono concordi nel mostrare un amplificazione di 1.8°C per ogni grado di aumento dell'indice prsst con un amplificazione ben evidente durante i nino ep (il 1997-98 più del 2015-16) quando si supera la soglia per la convezione anche nell'est del pacifico:

en1.png

per i trend di lungo termine abbiamo invece una discrepanza tra i modelli ed anche tra i vari dataset , tutte le serie sat hanno un trend inferiore alla media ensemble dei modelli che prevedono un trend nino-like ma quella del noaa (str4) è in perfetta linea con il trend atteso dall'indice prsst, rss e uw poco inferiori e la serie uah è come al solito un eccezione.

en2.png

**Copernicus64** · 04/03/2020, 22:52

Originariamente Scritto da elz

(?) Gli oceani hanno appena avuto il 2° febbraio più caldo della serie storica (ersst), 2° febbraio più caldo anche per le era5, la media su 12 mesi è adesso quasi identica al massimo del 2015-16 (0.015 in meno).

Immagine

Immagine

Caldo si, ma ora non caldissimo circa 0.2-0.3 °C in meno da quest'estate e tutto quel calore è stato ceduto all'atmosfera. Il calo è tuttora in corso

+0.4 rispetto al periodo 1971-2000, mi spiace.

Climate Reanalyzer

**elz** · 04/03/2020, 23:35

ah ok un singolo giorno di una ricostruzione che non è neppure stata creata per i trend di lungo termine, le ssta globali per ora sono circa stazionarie solo pochi centesimi di differenza con i mesi antecedenti, se caleranno in marzo lo vedremo il prossimo mese.
Exactly the same, but completely different: why we have so many different ways of looking at sea surface temperature | NOAA Climate.gov

iersstv5_0-360E_-90-90N_n_1950:2020_1970:2020_a.png

Mi risultano comunque essere elevati anche i valori delle oisst, vabbè che fluttuano parecchio essendo giornaliere ed i dati sat nell'ir possono facilmente contribuire.
isstoiv2_daily_anom_0-360E_-90-90N_n_19812010a.png

**Copernicus64** · 05/03/2020, 00:20

Originariamente Scritto da elz

ah ok un singolo giorno di una ricostruzione che non è neppure stata creata per i trend di lungo termine, le ssta globali per ora sono circa stazionarie solo pochi centesimi di differenza con i mesi antecedenti, se caleranno in marzo lo vedremo il prossimo mese.
Exactly the same, but completely different: why we have so many different ways of looking at sea surface temperature | NOAA Climate.gov

iersstv5_0-360E_-90-90N_n_1950:2020_1970:2020_a.png

Mi risultano comunque essere elevati anche i valori delle oisst, vabbè che fluttuano parecchio essendo giornaliere ed i dati sat nell'ir possono facilmente contribuire.
isstoiv2_daily_anom_0-360E_-90-90N_n_19812010a.png

Poi un giorno mi spiegherai perché quando le T non sono state create per un trend di lungo termine sono generalmente sempre più basse di quelle "create per il trend" pur facendo riferimento allo stesso periodo storico...

**elz** · 05/03/2020, 00:38

Originariamente Scritto da Copernicus64

Poi un giorno mi spiegherai perché quando le T non sono state create per un trend di lungo termine sono generalmente sempre più basse di quelle "create per il trend" pur facendo riferimento allo stesso periodo storico...

Forse perchè vengono con più facilità postati dati che minimizzano i trend?

Ma non è questo il caso, le oisst giornaliere hanno un trend dal 1982 superiore alle ersst ma anche minore consistenza storica, fluttuazioni più ampie essendo appunto giornaliere e i sat possono introdurre inconsistenze variabili nel tempo.