Temperature globali

**GiagiKarlo** · 17/12/2020, 12:58

Originariamente Scritto da Rigel 1980

Sul riscaldamento globale segnalo questa lezione del grande Fisico e Matematico Freeman Dyson: ne parla dal minuto 10:50 iniziando con il dire che tutto il clamore sul global warming è enormemente esagerato
Freeman Dyson: Heretical Thoughts About Science and Society - YouTube

Occhio che Dyson non è propriamente un fisico dell'atmosfera.
Lo dico perché spesso si sottovaluta la differenza tra le varie branche della fisica, ad esempio mio padre è un fisico delle particelle, ma di fisica dell'atmosfera praticamente ne so più io

**Copernicus64** · 17/12/2020, 13:22

Non credo che il mio post era ideologico...insisto col dire, siccome il clima grazie al cielo è variabile, voglio render noto non solo un aspetto dello studio relativo al bilancio energetico globale (quello del trend monotonico all'aumento). Detto questo, chiaro che sono contento che la temperatura scende, come credo la maggioranza qui nel forum...e allora perchè non dare una buona notizia? perchè non riportarlo quando avviene? Sarà temporanea, molto probabilmente si! Non vedo dove sia il problema.

Ho dato risalto alla cosa perchè il fatto che malgrado la nina ormai iniziata la temperatura continuasse ad aumentare era fonte per me di sincera preoccupazione. Ma poi c'è stato il calo, spettacolare, che mi ha non poco rincuorato...se questi valori dovessero perdurare anche solo per il tempo relativo alla nina e poi magari per un pò non ritornare sui valori record appena registrati negli ultimissimi anni sarebbe una buona notizia o no??? non lo sappiamo ma lo viviamo giorno per giorno con la passione e la curiosità di chi vuole approfondire la ricerca in questo o in altri campi...col puro diletto di imparare

**Rigel 1980** · 17/12/2020, 13:31

Originariamente Scritto da GiagiKarlo

Occhio che Dyson non è propriamente un fisico dell'atmosfera.
Lo dico perché spesso si sottovaluta la differenza tra le varie branche della fisica, ad esempio mio padre è un fisico delle particelle, ma di fisica dell'atmosfera praticamente ne so più io

Nel suo discorso Dyson risponde proprio a quelli che gli fanno notare che non è un meteorologo (o fisico dell'atmosfera), evidenziando sul punto che sa molto bene come funzionano i modelli matematici (tempo fa avevo letto che aveva definito i Modelli dell'IPCC pessima matematica).

Tra l'altro Dyson ha anche lavorato per diversi anni in un gruppo di ricerca sui cambiamenti climatici, guidato da un altro fisico (mi pare fosse Atle Selberg)

**Alessandro1985** · 17/12/2020, 13:40

Originariamente Scritto da Copernicus64

Non credo che il mio post era ideologico...insisto col dire, siccome il clima grazie al cielo è variabile, voglio render noto non solo un aspetto dello studio relativo al bilancio energetico globale (quello del trend monotonico all'aumento). Detto questo, chiaro che sono contento che la temperatura scende, come credo la maggioranza qui nel forum...e allora perchè non dare una buona notizia? perchè non riportarlo quando avviene? Sarà temporanea, molto probabilmente si! Non vedo dove sia il problema.

Ho dato risalto alla cosa perchè il fatto che malgrado la nina ormai iniziata la temperatura continuasse ad aumentare era fonte per me di sincera preoccupazione. Ma poi c'è stato il calo, spettacolare, che mi ha non poco rincuorato...se questi valori dovessero perdurare anche solo per il tempo relativo alla nina e poi magari per un pò non ritornare sui valori record appena registrati negli ultimissimi anni sarebbe una buona notizia o no??? non lo sappiamo ma lo viviamo giorno per giorno con la passione e la curiosità di chi vuole approfondire la ricerca in questo o in altri campi...col puro diletto di imparare

ci mancherebbe Sergio
il mio post era di ordine meramente generico, non sono solito nascondermi dietro a un dito e se devo contestare qualcuno sono solito quotarlo
fatto questa dovuta premessa
tocchi esattamente alcune delle questioni che sollevo
siamo in un contesto in cui la biosfera sta agendo con notevole incidenza sulla composizione chimica dell'atmosfera (e non solo) e dunque è anche piuttosto scontato che in questa temperie ci si vada a focalizzare prettamente su questi aspetti e su come questo fenomeno interagisca con il resto della variabilità, al netto di alcune derive che ne sono conseguite
abbiamo delle discrete basi, conosciamo in alcuni casi gli aspetti fisici sottesi a certi fenomeni
per il resto la strada è lunga e nel merito non entro perchè avevo già avuto modo di esprimermi a suo tempo in questo stesso td

**dude79** · 17/12/2020, 15:19

Originariamente Scritto da AbeteBianco

È altrettanto triste vedere che c’è gente che fa la morale agli altri e non comprendendo nemmeno il succo del discorso addirittura si inventa interpretazioni totalmente irrazionali.
O per restituirti la licenza poetica devo dire che ci sono un accozzaglia di minimizzatori e negazionisti che non accettano la realtà per quello che è? Siamo a questo livello di discussione?

Lascia perdere. Metterti al livello di minimizzatori e negazionisti è un affronto per la tua intelligenza.

**dude79** · 17/12/2020, 15:29

Originariamente Scritto da Dream Designer

Ma infatti i commenti in risposta ad Abete Bianco rappresentano una delle due valvole di sfogo di due ideologie contrapposte che si denotano da un bel pò qui (e forse altrove), fermo restando, ripeto, che (forse perchè un pò il soggetto l'ho capito

) nel suo post non c'era scritto nulla di grottesco.

Stiamo perdendo la pazienza per niente perchè le persone non fanno come pensiamo noi, credo

è quasi sociale oltre che ideologico, direi. Ed è molto sottile.

Questa è una meravigliosa sintesi della società al tempo dei social network. La diversità di pensiero è un'occasione di arricchimento, e invece ci arrabbiamo.
Su una cosa però non transigo, ed è l'arroganza dell'ignoranza. Mi sembra una follia che schiere di ignoranti in materia si arroghino il diritto di sostenere teorie senza alcun fondamento, tacciando chi ha più esperienza di tracotanza o radicalchiccheria (quando va bene).

Se sai parla, se non sai ascolta (o chiedi).

**andi** · 17/12/2020, 15:33

Originariamente Scritto da dude79

Lascia perdere. Metterti al livello di minimizzatori e negazionisti è un affronto per la tua intelligenza.

Giaà usare il termine negazionisti è indice di mancato rispetto delle idee altrui e di pensare di avere la verità (o il verbo religioso del AGW) in tasca

**Marcoan** · 17/12/2020, 15:38

Originariamente Scritto da Rigel 1980

Nel suo discorso Dyson risponde proprio a quelli che gli fanno notare che non è un meteorologo (o fisico dell'atmosfera), evidenziando sul punto che sa molto bene come funzionano i modelli matematici (tempo fa avevo letto che aveva definito i Modelli dell'IPCC pessima matematica).

Tra l'altro Dyson ha anche lavorato per diversi anni in un gruppo di ricerca sui cambiamenti climatici, guidato da un altro fisico (mi pare fosse Atle Selberg)

Scusa, ma è roba di 10 anni fa quel video...

**Marcoan** · 17/12/2020, 15:42

Originariamente Scritto da dude79

Lascia perdere. Metterti al livello di minimizzatori e negazionisti è un affronto per la tua intelligenza.

E' negazionismo evidenziare un crollo delle t globali , fammi capire ?....non ho visto una riga una di considerazione su questo calo marcato delle t globali nel NH, neanche mezza....e poi Sergio che lo ha fatto viene , indirettamente, tacciato di essere un minimizzatore negazionista...io ci vedo molta disonestà intellettuale in ciò.